Ist es herausragend? CatGPT-5 Auf DeepSeek? Überraschenderweise, basierend auf meiner Erfahrung, nein. OpenAI versprach mit ChatGPT-5 viel: schärfere Logik, flüssigere Konversationen und natürlicher klingende Sprachinteraktionen. Mir wurde jedoch schnell klar, dass die Konkurrenz in diesem Bereich immer noch groß ist…
KI-Konfrontationen, das hohe Leistung mit menschlichem Stil verbindet und Ihnen das Gefühl gibt, ein echter Geschäftspartner zu sein.
DeepSeek , das Anfang 2025 auf den Markt kam, hat sich jedoch als starker Konkurrent etabliert und konzentriert sich auf strukturierte Logik und praktische Anwendung. Auch wenn es GPT-5 in seiner Ausdrucksstärke nicht ganz erreicht , zeichnet es sich durch systematische Erklärungen, zunehmende Klarheit und realistische Antworten aus – Eigenschaften, die es besonders attraktiv für Problemlösungen und Aufgabenbewältigung machen.
Beide Modelle verfügen über fortgeschrittene Fähigkeiten in den Bereichen Logik, Konversation und praktischer Nutzen. Doch wie schneiden sie im direkten Vergleich ab? Um das herauszufinden, habe ich eine Reihe von Tests zu den Themen Matherätsel, Projektplanung, Familienunterstützung und kreatives Geschichtenerzählen durchgeführt. Die Ergebnisse haben mich überrascht.
1. Logisches Rätsel
Die Frage lautet: „Ein Bauer hatte 17 Schafe, und bis auf 9 sind alle weggelaufen. Wie viele Schafe blieben übrig? Erkläre deine Schlussfolgerung Schritt für Schritt.“
GPT-5 Verwenden Sie eine gute Formatierung und Fettdruck zur Hervorhebung und geben Sie eine korrekte, prägnante und leicht verständliche Antwort.
DeepSeek bot eine umfassendere schrittweise Aufschlüsselung mit klarer Nummerierung und mathematischer Überprüfung sowie eine explizite Behandlung sowohl des interpretativen als auch des mathematischen Ansatzes.
Sieger: DeepSeek gewinnt aufgrund seiner detaillierteren Logik, die dem Anforderungsaspekt „Schrittweise Erläuterung der Schlussfolgerung“ besser gerecht wird. Bei einer mathematischen Aufgabe, die aufgrund ihrer Formulierung oft Verwirrung stiftet, ist DeepSeeks umfassendere Erklärung die beste Lösung.
2. Mathematik Schritt für Schritt
Die Anfrage : „Erklären Sie mir, wie man die Standardabweichung der folgenden Datenreihe berechnet: [4, 8, 6, 5, 3]. Erläutern Sie die einzelnen Schritte detailliert, ohne mir das Ergebnis direkt zu nennen.“
GPT-5 hat das Problem gelöst und die Lösungsschritte angezeigt, aber es hat den Benutzer nicht mit der vom Prompt geforderten "Aufklärung" unterstützt.
DeepSeek lieferte klar nummerierte Schritte zur Lösung des Problems und erklärte dem Benutzer jeden Aspekt genau wie in der Aufgabenstellung gefordert.
Sieger: DeepSeek gewinnt, weil es die Aufgabenstellung als echten Lernmoment nutzte, Konzepte erklärte und den Schüler dazu anregte, die Berechnungen selbstständig durchzuführen. GPT hingegen löste im Wesentlichen den Großteil des Problems und forderte den Schüler auf, einige Lücken auszufüllen.
3. Projektplanung
Die Anfrage : „Erstellen Sie einen 4-Wochen-Plan zur Reduzierung der Reaktionszeit des Kundensupports um 30 % mithilfe von KI-Tools. Budget: 5000 US-Dollar.“
GPT-5 lieferte unrealistische Budgetschätzungen, eingeschränkte Werkzeugfunktionen und insgesamt weniger praxisorientierte Empfehlungen. Allerdings ging das Modell besser auf die Mensch-KI-Kollaboration und Feedbackschleifen ein.
DeepSeek bot realistische Ziele, einen praxisorientierten Ansatz und konkrete Werkzeugempfehlungen.
Sieger: DeepSeek überzeugt mit einer Antwort, die sich unter den gegebenen Rahmenbedingungen besser umsetzen lässt, während die Antwort von GPT-5 eher theoretisch war. In einem Geschäftsszenario mit festem Budget und Zeitvorgaben ist die Praktikabilität ausschlaggebend.
4. Schulung zum Budgetmanagement
Anfrage : „Bringen Sie mich dazu an, einen monatlichen Haushaltsplan zu erstellen. Fragen Sie mich nach meinen Ausgaben, Einnahmen und Zielen und helfen Sie mir dann Schritt für Schritt beim Aufbau.“
GPT-5 hat gute Arbeit geleistet, indem es das Budget in spezifische Kategorien unterteilt und dann den nächsten Schritt hervorgehoben hat.
DeepSeek hingegen hat das Training bereits in einzelne Schritte unterteilt, um dem Benutzer bei der Erstellung seines monatlichen Budgets zu helfen.
Gewinner: DeepSeek gewinnt diesen Antrag (knapp). Die Antragsstellung diente speziell dazu, mich über den Prozess zu informieren und Fragen zu meinen Ausgaben, Einnahmen und Zielen zu stellen, wodurch ein interaktiver und beratungsorientierter Ansatz deutlich wurde. DeepSeek verkörperte diesen Schulungsansatz am besten.
5. Unterstützung bei der Elternschaft
Die Anfrage: „Meine Kinder, 10 und 8 Jahre alt, hören nicht auf zu streiten. Schlagen Sie praktische, altersgerechte und psychologisch fundierte Strategien vor.“
GPT-5 lieferte eine Antwort, die durch Psychologie, gute Forschungsreferenzen und praktische, sofort anwendbare Taktiken gestützt wurde, aber die Antwort war im Allgemeinen weniger strukturiert und enthielt weniger konkrete Beispiele.
DeepSeek strukturierte die Antwort umfassender. Es lieferte sofort umsetzbare, praktische Richtlinien sowie eine präzise und handlungsorientierte Sprache.
Gewinner: DeepSeek gewinnt mit einer Antwort, die den Eindruck erweckte, von jemandem verfasst worden zu sein, der sich tatsächlich mit Geschwisterkonflikten auseinandergesetzt, Folgefragen von Nutzern vorweggenommen und konkrete Lösungsvorschläge für gestresste Eltern bereitgestellt hat.
6. Essensplanung
Die Anfrage lautet : „Ich habe vor Kurzem mein Studium abgeschlossen und habe nur 50 Dollar für Lebensmittel für eine Woche. Ich ernähre mich vegan und bevorzuge glutenfreie Kost. Können Sie mir bitte einen gesunden Speiseplan für die Woche erstellen und eine Einkaufsliste beifügen?“
GPT-5 erstellte ein übersichtliches und gut lesbares Menü mit gelungener Verwendung von Emojis und guter Struktur. Der Chatbot bot eine gute Auswahl an Frühstücks- und Mittagsgerichten, allerdings war das Budget nicht ganz korrekt und überschritt letztendlich das Limit von 50 Dollar.
DeepSeek lieferte eine detailliertere Kostenaufstellung mit tatsächlichen Preisen (insgesamt 48.50 $), die innerhalb des Budgets von 50 $ blieb. Zudem verfolgte das System einen Zero-Waste-Ansatz und gab die Verwendung aller gekauften Zutaten explizit an. Darüber hinaus bot die KI eine größere Auswahl an Gerichten mit spezifischen Rezepten für sieben verschiedene Abendessen.
Testsieger: DeepSeek überzeugt mit der praxisorientiertesten und umsetzbarsten Lösung. Die detaillierte Kostenverfolgung und der Fokus auf Abfallvermeidung und vollständige Nährstoffversorgung machen es besonders nützlich für die realen Einschränkungen von Hochschulabsolventen mit wenig Geld.
7. Geschichtenerzählen
Die Aufgabe : „Schreibe eine lustige Geschichte über einen Außerirdischen, der zum ersten Mal Bubble Tea probiert, und lass sie mit einem überraschenden Ende ausklingen.“
GPT-5 hat eine solide Geschichte mit einer Prise Humor und einer guten Handlung geschrieben .
DeepSeek hat eine gut geschriebene Geschichte mit einem wirklich überraschenden und cleveren Ende geschaffen.
Sieger: GPT-5 überzeugt mit seiner flüssigeren und ausgefeilteren Erzählweise. Obwohl das abrupte Ende weniger raffiniert war, war die Gesamtkreativität von GPT-5 überlegen.
8. Kulturelles Verständnis
Die Anfrage: „Fassen Sie die Geschichte von Stranger Things so zusammen, dass sie jemand versteht, der sie noch nie gesehen hat, so als würden Sie sie einem 10-Jährigen erklären.“
GPT-5 klang wie ein Mensch, der einem Kind die Serie erklärt. Die Erklärung war freundlich und verständlich, aber nicht zu lang.
DeepSeek lieferte eine für ein Kind übermäßig koordinierte und detaillierte Antwort. Einem 10-Jährigen würde es schwerfallen, dieser Antwort zu folgen.
Sieger: GPT-5 gewinnt , weil es die richtige Balance findet, einem 10-Jährigen Dinge zu erklären. Es ist einfach, ohne prätentiös zu wirken, und verwendet vertraute Vergleiche.
9. Schreiben für Social-Media-Plattformen
Die Herausforderung: „Schreibe eine witzige, realistische und potenziell virale Bildunterschrift für soziale Medien zu einem Foto einer kleinen Maus mit Sonnenbrille, die am Strand schwimmt.“
GPT-5 lieferte einen witzigen, aber im Vergleich zu vielen der Optionen von DeepSeek eher durchschnittlichen Beitrag.
DeepSeek war überlegen und lieferte zahlreiche Beiträge für soziale Medien, die allesamt clever waren und dazu beitrugen, dass sich die Beiträge schnell verbreiteten.
Sieger: DeepSeek gewinnt , weil es die Erwartungen übertroffen hat und dem Benutzer eine Vielzahl von Social-Media-Posting-Optionen zur Auswahl bietet.
Gesamtsieger: DeepSeek
Nach neun Runden fielen die Ergebnisse deutlich zugunsten von DeepSeek aus. Die detaillierten Schritt-für-Schritt-Erklärungen, die realistische Abbildung und das umfassende Training übertrafen die ausgefeilteren, aber manchmal oberflächlichen Antworten von GPT-5 durchweg.
Kommentarfunktion ist geschlossen.