Die Entwicklungen der KI-Chatbots ChatGPT Canvas und Gemini Canvas zu verfolgen, ist wie das Hören des Liedes „Anything You Can Do“ aus dem Theaterstück Annie Get Your Gun, wobei jede Technologie über Fähigkeiten verfügt, die die andere übertreffen. In diesem Artikel vergleichen wir Gemini Canvas und ChatGPT Canvas, heben ihre Funktionen hervor und bestimmen, welches sich besser für kreatives Schreiben eignet.
Als OpenAI beispielsweise die Canvas-Funktion für ChatGPT einführte, behauptete das Unternehmen, dass sie eine flexiblere und kollaborativere Möglichkeit zum Erstellen und Bearbeiten von Skripten und Code bieten würde. Und als Google eine Funktion mit genau demselben Namen vorstellte, können Sie sich vorstellen, wie sie vermarktet wurde.
Geminis Ansatz, einen interaktiven Arbeitsbereich bereitzustellen, in dem Benutzer Inhalte erstellen, verbessern und bearbeiten können, ist kostenlos. Für die Verwendung von Canvas mit dem Chatbot von OpenAI müssen Sie jedoch 20 US-Dollar pro Monat für ein ChatGPT Plus-Abonnement bezahlen.
Beide Tools behaupten, den Kreativitätsprozess zu erleichtern, aber ich wollte sehen, wie sie mit einigen Beispielen aus der Praxis umgehen, bei denen diese Funktionen nützlich sind. Eines der Hauptmerkmale beider Canvas-Versionen ist die Möglichkeit, bestimmte Text- und Codeteile zu bearbeiten und zu ändern, sodass ich theoretisch endlos iterieren könnte. Ich habe es bei diesen Experimenten relativ einfach gehalten, da ich befürchtete, dass ich zu viel Zeit mit der Suche nach der perfekten Phrase oder dem perfekten Code-Schnipsel verbringen würde.
Kalender
Ich habe mit einem gängigen Tool begonnen, das umfangreiche Bearbeitung erforderte: einer Zeitleiste. Ich habe eine allgemeine Anfrage für einen grundlegenden Wochenplan gestellt. In ihren jeweiligen Canvas-Modellen bat ich ChatGPT und Gemini, „einen Wochenplan für mich zu erstellen. Ich muss Arbeit (9–5 Uhr, Montag–Freitag), Sport, Essenszubereitung und Freizeit unter einen Hut bringen. Ich trainiere lieber morgens und widme mich abends privaten Projekten.“
Dann nahm ich eine Reihe von Anpassungen vor und bat sie, ihre Trainingszeiten zu ändern, eine Schreibsitzung hinzuzufügen, ihre Essensvorbereitungszeit zu verlängern und freitags ein Abendessen mit Freunden hinzuzufügen. Beide haben in dieser Hinsicht bewundernswerte Leistungen erbracht.
Zum Schluss bat ich sie, „diesen Zeitplan als visuellen Kalender mit unterschiedlichen Farben für jeden Aktivitätstyp zu betrachten.“ Hier gab es einen gewissen Unterschied.
Während Gemini den Kalender in einen Planer verwandelte, schlug es lediglich vor, welche Farben auf welche Teile des Zeitplans angewendet werden sollten. ChatGPT hingegen generierte eine lange Liste von Ereignissen mit einer zusätzlichen Farbspalte und einem kleinen Kreis dieser Farbe. Keiner von beiden hat genau das getan, was ich wollte, aber sie haben zumindest theoretisch verstanden, was ich wollte.
Sprechen lernen
Als Nächstes wollte ich sehen, wie Canvas mit der Verbesserung eines nützlichen Leitfadens umgehen würde. Ich fragte zunächst: „Wie kann ich mein einjähriges Kind zum Sprechen anregen? Geben Sie mir praktische Ratschläge, die nicht wie ein Erziehungshandbuch klingen.“
Beide KI-Plattformen boten eine große Auswahl an Vorschlägen für Aktivitäten und Übungen, die meinem Sohn beim Erlernen neuer Wörter helfen sollten. Die wahre Prüfung kam, als ich sie bat, ihren Beweisen visuelle Elemente hinzuzufügen.
ChatGPT schlug schriftliche Texte für Bilder vor, die zu verschiedenen Teilen des Handbuchs passten. Gemini fiel jedoch nicht nur durch die tatsächlichen Bilder auf, die einige der Aktivitäten zeigten, sondern auch durch die Bilder, die mit Videos auf TikTok und anderen Websites verknüpft waren und die Beschreibungen des Handbuchs veranschaulichten.
Geschichte der künstlichen Intelligenz
Meine Frau ist eine großartige Köchin und ich wollte schon immer eine kleine Website erstellen, auf der die Leute einige ihrer besten Rezepte finden können. Ich fand, dass der Canvas-Test eine großartige Gelegenheit war, zu sehen, wie KI-Tools an die Webentwicklung herangehen. ChatGPT und Gemini gehören zu den besten KI-Tools für die Website-Entwicklung.
Ich habe beide gefragt: „Erstellen Sie eine einfache HTML-Seite, um die Rezepte meiner Frau zu präsentieren, mit Abschnitten für Vorspeisen, Hauptgerichte und Desserts. Gestalten Sie sie übersichtlich und optisch ansprechend.“
Beide haben schnell Code geschrieben und beide Versionen von Canvas bieten eine Option zur Vorschau des Codes. Unten links sehen Sie ChatGPT und rechts Gemini.
Gemini verfolgte trotz der minimalen Informationen in der Eingabeaufforderung einen deutlich kreativeren Ansatz. Mit einigen zusätzlichen Details und kreativen Ideen ließ sich das HTML beider Seiten anpassen, doch bei der ursprünglichen Eingabeaufforderung zeigte Gemini eindeutig ein besseres Gespür für Webdesign.
Dies schien das wahre Ergebnis der Tests zu sein. Beide Canvas-Varianten waren großartig, mit einigen Wiederholungen, aber Gemini schien visueller zu denken als ChatGPT. Wenn es um Text geht, fand ich ChatGPT im Allgemeinen besser, auch ohne Canvas zu verwenden.
Für mich wäre ChatGPT wahrscheinlich der erste Schritt, aber wenn ich wirklich einige multimodale Verbesserungen hinzufügen wollte, würde ich Gemini bitten, der Antwort sein visuelles Flair zu verleihen.
Kommentarfunktion ist geschlossen.