Ich habe die Schreibfähigkeiten von ChatGPT-5 in 3 verschiedenen Herausforderungen getestet.

Test 1: Kreatives Schreiben

Im Test zum kreativen Schreiben wollte ich die Fähigkeit von GPT-5 bewerten, originelle und ansprechende Inhalte mit einer starken Erzählstimme und lebendigen Bildern zu erstellen.

Kreatives Schreiben erfordert nicht nur technisches Können, sondern auch Vorstellungskraft, emotionale Resonanz und die Fähigkeit, fesselnde Charaktere und Szenarien zu erschaffen.

Ich habe die folgende Eingabeaufforderung verwendet: „Schreiben Sie eine 300 Wörter lange Kurzgeschichte über einen Zeitreisenden, der feststellt, dass er nur zu Momenten tiefer Reue in seiner Vergangenheit reisen kann. Die Geschichte sollte in der zweiten Person geschrieben sein und einen traurigen, aber hoffnungsvollen Ton haben.“

Erster Test: Ergebnisse

GPT-5 produzierte solide Prosa, die leicht zu lesen, aber kaum revolutionär war. Der Zwei-Personen-Modus wurde effizient umgesetzt, was keine geringe Leistung ist, wenn man bedenkt, dass dieser Stil oft gestelzt oder propagandistisch wirkt.

Die erste Zeile über die Maschine, die „wie ein Herz, das zu müde zum Schlagen ist“ jammert, sorgt wirkungsvoll für Stimmung, ist aber nicht besonders originell.

Das Stück folgt einem bekannten emotionalen Bogen von Bedauern bis hin zur Akzeptanz und trifft die erwarteten Takte ohne große Überraschungen. Einige Zeilen funktionieren gut („Schweigen ist dein Schild und deine Last geworden“), während andere generisch klingen („Die Luft ist schwer von dem, was du verloren hast“). Die zentrale Metapher des Bedauerns als Kompass fand ich jedoch zutiefst inspirierend.

Die Zurückhaltung war beeindruckend. KI-Texte übertreiben oft mit Metaphern oder verfallen in übertriebene Prosa, doch dieser Text vertraut dem Leser und behält durchgehend einen einheitlichen Ton bei.

Das Ergebnis ist ein kreativer Text, der kompetent, technisch versiert und emotional stimmig ist, dem aber die Überraschung fehlt, die guten Text von unvergesslichem Text unterscheidet.

Nach den Maßstäben des kreativen Schreibens fällt es eindeutig in die Kategorie „gut genug“.

Test 2: Professionelles Schreiben

Professionelles Schreiben erfordert Klarheit, einen angemessenen Tonfall und die Fähigkeit, komplexe Informationen effektiv zu kommunizieren.

Für diesen Test habe ich mich auf ein typisches Szenario am Arbeitsplatz konzentriert, das diplomatische Sprache und strategische Kommunikation erfordert.

Der Anspruch wurde verwendet: „Schreiben Sie eine professionelle E-Mail an einen schwierigen Kunden, der ständig mit Zahlungen im Rückstand ist und nun dringend einen Projektzeitplan anfordert. Die E-Mail sollte bestimmt sein, aber die Geschäftsbeziehung aufrechterhalten, einen Lösungsvorschlag enthalten und etwa 200 Wörter lang sein.“

Test 2: Ergebnisse

Genau so sieht effiziente Geschäftskommunikation aus. GPT-5 beherrscht einen diplomatischen Ton und bewahrt gleichzeitig die nötige Konsequenz. Die Struktur ist typischerweise professionell: Bestätigung der Anfrage, Erläuterung der Einschränkungen, Vorschlag einer Lösung und Bekräftigung der Beziehung.

Die Sprache ist perfekt ausgewogen – die Formulierung „Sicherung unserer finanziellen Rechte“ bringt das Problem auf den Punkt, ohne anklagend zu klingen. Zahlungsprobleme als „betriebliche Einschränkungen“ und nicht als persönliche Fehler darzustellen, ist eine clevere Strategie im Geschäftsschreiben. Die Lösungen werden in klaren, umsetzbaren Stichpunkten dargelegt.

Die E-Mail deckt alle notwendigen Elemente ab und hält sich dabei an die vorgeschriebene Wortzahl. Der Ton ist genau so, wie man es in einer so sensiblen Situation erwarten würde: selbstbewusst genug, um Ihre Interessen zu schützen, aber dennoch diplomatisch genug, um die Beziehung aufrechtzuerhalten.

Dies ist ein Beispiel für kompetentes Geschäftsschreiben, das jeder Fachmann ohne Änderungen einreichen kann. Für die Kommunikation am Arbeitsplatz zeigt GPT-5 ein echtes Verständnis für angemessenen Stil und strategische Botschaften.

Test 3: Überzeugendes Schreiben

Überzeugendes Schreiben testet die Fähigkeit der KI, logische Argumente zu konstruieren, Emotionen angemessen anzusprechen und Inhalte für maximale Wirkung zu strukturieren.

Dies ist oft der Bereich, in dem KI-Schreibassistenten die größten Schwierigkeiten haben, da hierfür ein Verständnis der menschlichen Psychologie und Motivation erforderlich ist.

Hier ist die Eingabeaufforderung, die ich verwendet habe: „Schreiben Sie eine überzeugende Einleitung (250 Wörter), in der Sie erklären, warum eine 4-Tage-Woche für Unternehmen und Mitarbeiter von Vorteil ist. Beziehen Sie Statistiken ein, gehen Sie auf Gegenargumente ein und verwenden Sie eine überzeugende Sprache, die auch einen traditionellen Unternehmensleiter überzeugen würde.“

Test 3: Ergebnisse

Hier versteht GPT-5 ganz klar, was erforderlich ist, und beginnt mit einem klassischen Überzeugungs-Hook, der konkrete Vorteile verspricht, „ohne einen Cent mehr auf das Gehalt zu geben“. Eine kluge Formulierung für Unternehmensleiter.

Die Statistiken scheinen zuverlässig und spezifisch zu sein – eine britische Pilotstudie mit 61 Unternehmen und 3000 Mitarbeitern liefert eine konkrete Grundlage, obwohl ich diese Zahlen gerne überprüfen würde.

Die Struktur folgt den Grundlagen überzeugenden Schreibens: ein Aufhänger, eine Einleitung, die Behandlung von Einwänden und ein überzeugender Schluss. Der Wettbewerbsrahmen im letzten Absatz ist clever und positioniert die 4-Tage-Woche als strategischen Vorteil und nicht nur als bloßen Mitarbeitervorteil.

Der Text ist ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Daten und Logik, anstatt sich auf reine emotionale Manipulation zu verlassen. Manche Formulierungen mögen generisch klingen („zukunftsorientierte, mitarbeiterorientierte Organisationen“), aber insgesamt vermittelt er den Eindruck kompetenten Wirtschaftsjournalismus, der tatsächlich überzeugt und nicht nur rhetorische Kästchen abhakt.