7 Gründe, warum ich von ChatGPT-4.5 enttäuscht bin (und wo es verbessert werden muss)

Obwohl ChatGPT-4.5 als revolutionärer Durchbruch auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz vermarktet wird, fand ich es nicht besonders beeindruckend. Das neueste KI-Modell von OpenAI muss in mehreren Bereichen verbessert werden und hat die Erwartungen und Versprechen, die an es gestellt wurden, nicht erfüllt. Beispielsweise ist er immer noch nicht in der Lage, Zusammenhänge zu verstehen und vollkommen genaue und konsistente Antworten zu geben.

7. Leichte Verbesserung der emotionalen Intelligenz, aber nicht genug

Eine der wichtigsten angekündigten Funktionen von GPT-4.5 ist eine verbesserte emotionale Intelligenz. Zwar gibt es eine leichte Verbesserung gegenüber der Vorgängerversion, aber meiner Meinung nach reicht das nicht aus. Emotionale Intelligenz ist in GPT-4.5 ein wichtiger Aspekt seiner Entwicklung.

Bei Gesprächen mit GPT-4.5 habe ich immer noch das Gefühl, dass es sich nicht ganz natürlich anfühlt. Obwohl ChatGPT zur Entwicklung emotionaler Intelligenz eingesetzt werden kann, bin ich weiterhin skeptisch, ob KI dazu in der Lage ist. Dies erfordert eine fortgeschrittene Verarbeitung natürlicher Sprache und ein tieferes Verständnis emotionaler Zusammenhänge.

Ich bin sicher, dass sich das Modell mit zunehmender Informationsaufnahme verbessern wird, bin aber vom Grad der emotionalen Intelligenz in der aktuellen Version nicht beeindruckt. Um sich zu verbessern, müsste die App mehr Zeit in die Verarbeitung und das Verständnis der Eingaben investieren; derzeit scheint sie voreilige Schlüsse zu ziehen. Ihre Fähigkeit, auf Emotionen zu reagieren und verschiedene Kontexte zu verstehen, muss weiterentwickelt werden.

6. Die Erklärung zu GPT-4.5 ist nicht überzeugend

Diese Version von ChatGPT Plus soll logisches Denken in Gesprächen ermöglichen, was bisher eine große Schwäche war. Perplexity war in dieser Hinsicht immer besser als ChatGPT, und das ist einer der vielen Gründe, warum Verwirrung Sehr gut.

Allerdings bin ich nach der Verwendung von GPT-4.5 immer noch nicht davon überzeugt, dass dessen Argumentation an das Niveau von Perplexity heranreicht. Meistens habe ich das Gefühl, dass die Erklärungen nur unnötiges Geschwafel sind. Es sind bloß Worte um der Worte willen, was ärgerlicher ist, als überhaupt keine Logik. Einige Benutzer bemerken eine übermäßige Wiederholung derselben Wörter, was die Qualität der Konversation beeinträchtigt.

Auch mit dieser Meinung bin ich nicht allein. Bei einigen Benutzern traten Probleme auf, bei denen das Programm wiederholt dieselben Wörter hinzufügte. Eine einfache Möglichkeit zur Verbesserung besteht darin, ChatGPT Erklärungen geben zu lassen und dann Folgefragen zu stellen. Das Deep Research-Tool ist hierfür sehr gut geeignet.

5. Meine Anfragen ignorieren

Seit ich ChatGPT verwende, habe ich Probleme damit, dass die App nicht vollständig auf meine Anfragen reagiert. Ich hatte gehofft, dass diese Probleme mit GPT-4.5 reduziert würden, aber leider scheint dies nicht der Fall zu sein.

Bei der Verwendung dieser Version habe ich das Gefühl, dass die KI wichtige Punkte ignoriert. Als Ergebnis erhalte ich einfache Antworten, die nicht dem Zweck dienen, den ich erreichen möchte. Dies zwingt mich dazu, meine Anfragen neu zu formulieren, was sehr frustrierend ist.

Um dieses Problem zu lösen, sollte GPT-4.5 meiner Meinung nach jeden Text, den ich schreibe, genau analysieren. Vielleicht sollte ich meine Anfrage etwas konkreter formulieren und einige Tipps und Tricks zum Verfassen von Anfragen nutzen. Ich kann beispielsweise Bereiche identifizieren, auf die sich ChatGPT stärker konzentrieren sollte.

4. GP-4.5 hat Probleme mit langen Texten

Seit der Einführung von ChatGPT wurde viel über seine Schreibfähigkeiten gesprochen, aber ehrlich gesagt war ich nicht ganz beeindruckt. Ich bin vielleicht voreingenommen, weil ich ein professioneller Autor bin, aber es ist sehr einfach, von KI geschriebene Texte zu erkennen. Schlüsselwörter: ChatGPT, Schreiben, lange Texte, künstliche Intelligenz, Sprachmodelle.

Ich werde jedoch immer offen für die Einführung neuer Technologien bleiben. Daher war ich daran interessiert, ob ChatGPT effektiv Texte schreiben kann. Obwohl es für kurze Texte besser geeignet ist, halte ich das Programm dennoch nicht für besonders gut für lange Inhalte. Auch andere äußern ihre Zweifel am Schreibtool ChatGPT.

Beim Schreiben langer Texte erscheint GPT-4.5 immer noch zu vorhersehbar. Da er die Eingabeaufforderungen manchmal falsch versteht, musste ich sie neu schreiben. Darüber hinaus ist es zwar besser beim Verfassen nicht-literarischer Texte, aber nicht sehr gut beim Erstellen von Inhalten, die echte menschliche Kreativität erfordern. Dem folgenden Text fehlt es beispielsweise völlig an Tiefe.

Meine Meinung kann sich mit zukünftigen Modellen ändern, aber ich würde ChatGPT derzeit trotzdem nicht für meine Texte verwenden. Um dies zu verbessern, muss OpenAI mehr menschliche Eingaben und Kontext bereitstellen.

3. Nutzungsbeschränkungen erschweren das Experimentieren.

genau wie Tiefensuchwerkzeug In ChatGPT oder verwenden Sora Für die KI-Videoerstellung ist GPT-4.5 mit Nutzungseinschränkungen verbunden. Obwohl ChatGPT dieses Limit nicht explizit angibt, wird es zum Zeitpunkt des Schreibens auf etwa 45–50 Eingaben geschätzt. Diese Einschränkung ist für Forscher und Entwickler, die auf diese Technologien angewiesen sind, ärgerlich.

Ich verwende ChatGPT täglich, hauptsächlich zum Experimentieren. Ich kann Experimente durchführen, da ich mit früheren Versionen der KI-Modelle über unbegrenzte Eingaben verfüge. Wenn ich jedoch nicht viele verschiedene Wege erkunden kann, fühle ich mich in meinen Möglichkeiten eingeschränkt. Diese Einschränkung beeinträchtigt die Fähigkeit, neue und innovative Lösungen zu entwickeln.

Ich kann mir vorstellen, dass die Nutzungsbeschränkung irgendwann aufgehoben wird, aber im Moment ist sie einfach zu ärgerlich. Eine einfache Verbesserung wäre hier, entweder das Limit zu erhöhen oder jedem unbegrenzte Eingabemöglichkeiten zu geben. Es wäre auch schön, bis dahin immer eine Warnung „[Anzahl] verbleibend“ zu haben. Diese Funktion erleichtert die Verwaltung der Eingabenutzung.

2. Die Qualität der GPT-4.5-Antworten variiert stark.

Obwohl ChatGPT 4.0 keineswegs perfekt ist, sind seine Antworten zumindest ziemlich konsistent. Bevor ich einen Eintrag eingebe, weiß ich genau, ob ich ihn später noch einmal umschreiben muss. Das Gleiche kann man jedoch nicht von GPT-4.5 sagen. Die Qualität der Antworten von GPT-4.5 variiert erheblich, was Fragen zur Zuverlässigkeit des Modells aufwirft.

Einige der Antworten, die ich bekomme, sind sehr gut, andere sind nicht so gut. In dieser Hinsicht ähnelt es stark DALL-E, dem Bildgenerierungsmodell von OpenAI. Das Programm kann einfache Anfragen verarbeiten, hat jedoch Schwierigkeiten mit umfangreicheren Anfragen. Vielleicht ist Deep Research genau dafür gedacht, aber dann gelten dieselben Eingabebeschränkungen wie zuvor und für manche Gespräche scheint Deep Research übertrieben. Diese Leistungsdiskrepanz ist besonders beim Umgang mit komplexen oder mehrschichtigen Eingaben spürbar.

Ich verstehe, dass es mit neuen Funktionen wie der emotionalen Intelligenz zunächst Probleme geben wird. Um sich zu verbessern, muss die Software versuchen, ein Gleichgewicht zwischen menschlicherem Verhalten und dem vollständigen Verstehen jedes Gesprächs zu finden. Auf diese Weise kann es auf den besten Funktionen von GPT-4 aufbauen. Kontinuierliche Entwicklung und Lernen aus Daten sind der Schlüssel zur Verbesserung der Leistung generativer KI-Modelle.

1. GPT-4.5 hat Probleme beim Laden von Dateien.

Dies ist eher ein technisches Problem als ein Eingabeaufforderungsproblem, aber ich hatte beim Wechsel zu GPT-4.5 gelegentlich Schwierigkeiten beim Hochladen von Dateien. Da ich der Meinung bin, dass die fortgeschrittenen Denkfähigkeiten des Programms gerade bei diesen Problemen glänzen sollten, ist es äußerst frustrierend, auf sie zu stoßen. Wir hoffen, dass diese Funktion so bald wie möglich verbessert wird, um das Benutzererlebnis zu verbessern.

Ich hatte ähnliche Probleme mit Sora. Als ich mich zum ersten Mal anmeldete, bemerkte die App nicht, dass ich bereits ein ChatGPT Plus-Abonnement hatte. Ich gehe davon aus, dass das Problem mit dem Hochladen der Dateien irgendwann behoben wird. Je früher, desto besser.

Ich weiß, dass GPT-4.5 noch einen langen Weg vor sich hat, bis es perfektioniert ist, aber ich bin vom Modell in seiner aktuellen Form enttäuscht. Wie bei allen vorherigen OpenAI-Modellen wird es nicht lange dauern, bis diese Probleme behoben sind, aber GPT-4.5 wird für eine Weile nicht meine erste Wahl sein.