Ich habe mit dem MSI Claw 8 EX AI+ gespielt: eine neue Generation mit einem fatalen Fehler

Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen

  • Die MSI Claw 8 EX AI+ ist mit 1,799 US-Dollar teuer, und der Autor empfiehlt, zu warten, bis sie zu einem reduzierten Preis erhältlich ist, um den Return on Investment zu maximieren.
  • Das Gerät überzeugt durch seine Leistung dank des Intel Arc G3 Extreme Prozessors und erzielt in Leistungstests deutlich bessere Ergebnisse sowie eine Akkulaufzeit von bis zu 4 Stunden und 10 Minuten beim Spielen.
  • Das Gerät verfügt über ein ergonomisches Design, das vom Xbox-Controller inspiriert ist, mit leichtgängigen Tasten und präzisem haptischem Feedback, was für ein hervorragendes Spielgefühl sorgt.

DzTecnium-Regel

Ich kann nicht leugnen, dass das MSI Claw 8 EX AI+ der beste Gaming-Laptop ist, den ich je getestet habe. Es ist ein außergewöhnlich leistungsstarkes und energieeffizientes System, das AMD deutlich übertrifft. Der hohe Preis von 1,799 US-Dollar macht es jedoch zu einer Option, die ich nur eingefleischten Enthusiasten empfehlen kann. Allen anderen rate ich, zu warten, bis es günstiger erhältlich ist.

Positiv

  • Liegt sehr angenehm in der Hand
  • +Heller, farbenfroher und flüssiger Bildschirm
  • Der Intel Arc G3 Extreme Prozessor ist ein wahres Kraftpaket.
  • +Enorme Verbesserung des haptischen Feedbacks

Negative

  • Eingeschränkte Unterstützung für XeSS 3-Spiele
  • -1,799 $?! Das ist zu viel!

Gehe zu:

  • Kurze Zusammenfassung
  • المواصفات
  • Positiv
  • Negative
  • Fazit

Taiwan, Shanghai, Shenzhen, Long Beach, London. Es waren drei hektische Wochen für mich – Weltreise in nur 20 Tagen (ich habe dich übertroffen, Phileas Fogg!). Es gab viele lange Flüge, aber mit meiner MSI Claw 8 EX AI+ in der Hand kam nie Langeweile auf.

Wie Sie bereits auf der Computex gesehen haben, habe ich das Gerät getestet und dank der unglaublichen Leistung des Intel Arc G3 Extreme Prozessors einen ersten Eindruck von einem Handheld der nächsten Generation gewonnen. Hinzu kommen eine durchdachte Ergonomie, ein helles und brillantes Display sowie ein echtes haptisches Feedback-Upgrade, vergleichbar mit dem DualSense-Controller der PS5 – und schon hat man ein außergewöhnliches Handheld.

Unterwegs (und in der Luft) demonstrierten Praxistests die deutliche Verbesserung dieses Systems gegenüber anderen Handheld-Geräten mit AMD Ryzen Z2 Extreme Prozessor. Es liegt unglaublich komfortabel in der Hand, verfügt über taktile Tasten und eine beeindruckende Akkulaufzeit. Der Anschluss an Fernseher in Hotelzimmern zeigte eindrucksvoll, wie das XeSS 3 das Nintendo Switch-Erlebnis ermöglicht – ein fantastisches Spielerlebnis unterwegs und zu Hause.

Darüber hinaus ist die CPU so leistungsstark, dass ich meine Arbeit in China problemlos mit einer per Bluetooth verbundenen Tastatur und Maus erledigen konnte. Hinzu kommt der Xbox- Modus , der die verschiedenen Elemente in einer konsolenähnlichen Benutzeroberfläche deutlich besser integriert (wenn auch nicht ganz perfekt ) – ein vielversprechender Anfang.

Aber da ist noch etwas… 1,799 Dollar. Ja, Sie haben richtig gelesen. Angesichts dessen, was MSI mir mitgeteilt hatte (sie peilten 1,500 Dollar an), war ich auf einen hohen Preis vorbereitet. Aber wie ich den Jungs im 128kb-Podcast erklärte , ist „peilen“ nicht gleich „es“ – das Wort hatte eine tiefere Bedeutung und diente dazu, eine erhebliche Preiserhöhung zu verschleiern.

Das Phänomen „RAMageddon“ hat zu wahnsinnig hohen Preisen geführt und einen bitteren Nachgeschmack hinterlassen.

  • Was ist das? Es handelt sich um ein tragbares Spielgerät, das auf einem PC-System läuft, und es ist eines der leistungsstärksten Geräte, die man derzeit kaufen kann.
  • Für wen ist es gedacht? Für Fans entwickelt die Spiele Diejenigen, die ständig in Bewegung sind.
  • wie viel kostet es? Bereiten Sie sich auf den Schock vor. Der Preis beträgt 1,799 US-Dollar..
  • Was hat uns gefallen? Der Intel Arc G3 Extreme Prozessor bietet die Leistung eines leistungsstarken mobilen Gaming-Chips, alles verpackt in einem sehr komfortablen Gehäuse mit einem großartigen Display und einem beeindruckenden, ergonomischen Tasten-Design.
  • Was hat uns nicht gefallen? Die Spieleunterstützung von XeSS 3 ist begrenzt (obwohl die reine Leistung dieser GPU diese Einschränkungen überwinden kann), und 1,799 Dollar für ein Mobilgerät zu verlangen, ist Wahnsinn.

MSI Claw 8 EX AI+: Spezifikationen

Maße 11.6 x 5.1 x 1.9 inches
Gewicht 1.7 Pfund
Heiler Intel Arc G3 Extreme
Direktzugriffsspeicher 32GB LPDDR5x
Lager 1 TB PCIe Gen 4
der Bildschirm 8-Zoll-FHD+-IPS-Touchscreen (1920 x 1200) mit variabler Bildwiederholfrequenz von 48–120 Hz
Häfen 1x Micro-SD-Karte, 2x Thunderbolt 4, 1x 3.5-mm-Audiobuchse
Kabellose Verbindung WLAN 7, Bluetooth 6
السعر $1,799

MSI Claw 8 EX AI+: Vorteile

Ich habe mir eine MSI Claw 8 EX AI+ zugelegt und bin an den ersten beiden Tagen von Taipeh nach Shanghai und dann weiter nach Shenzhen geflogen. Es war ein straffes Programm, aber die Claw hat alles hervorragend gemeistert.

Das Mobilgerät mit dem markanten „Kinn“ bietet ein hervorragendes Griffgefühl.

MSI Claw 8 EX AI+
(Bildquelle: Future)

Ich weiß, dass Ihnen wahrscheinlich als Erstes das markante „rote Kinn“ aufgefallen ist – diese große Ausbuchtung am unteren Rand, die den 8-Zoll-Bildschirm aufnimmt. Wie ich jedoch in Gesprächen mit MSI erfahren habe, ist dieses Design bewusst gewählt; sie ließen sich von einem Jahr iterativer Designentwicklung inspirieren, die auf der Ergonomie des Xbox-Controllers basiert.

Tatsächlich passen diese Griffe fast perfekt zu meiner durchschnittlich großen Hand. Mir ist bewusst, dass kleinere Hände damit möglicherweise Schwierigkeiten haben, aber für die meisten von Ihnen fühlen sich diese Griffe dank ihrer strukturierten Oberfläche großartig an, und die Tasten sind optimal positioniert.

MSI Claw 8 EX AI+
(Bildquelle: Future)

Darüber hinaus gibt es zwei wesentliche Verbesserungen, die auf diesen Bildern nicht zu sehen sind: das Tastengefühl und das haptische Feedback. Die Trigger sind außergewöhnlich leichtgängig, und das D-Pad sowie die Aktionstasten bieten dank der darunterliegenden Metallschicht ein deutlich besseres haptisches Feedback.

Die Vibrationen wirkten bei anderen MSI-Laptops stets schwach und etwas unpräzise. Dank des neuen Haptikmotors sind sie nun schnell und präzise und sorgen für ein deutlich intensiveres Spielerlebnis.

Der Arc G3 Extreme Chipsatz ist auf dem Papier unglaublich leistungsstark. Er nutzt dieselbe 12-Kern-Xe3-GPU, die ich bereits in den Panther-Lake-Laptops so geschätzt habe, verkleinert aber die CPU und legt den Fokus auf die Grafik. Das Ergebnis? Ein beeindruckender Chip, der sowohl Leistung als auch Energieeffizienz bietet und mit einigen KI- Funktionen die Dominanz von AMD im Markt für mobile Spiele herausfordern könnte.

Standard MSI Claw 8 EX AI+ (mit Intel Arc G3 Extreme Prozessor) Asus ROG Xbox Ally X (mit AMD Ryzen Z2 AI Extreme Prozessor)
3DMark Feuer Streik 12,358 9,141
3DMark Zeit Spion 6,534 4,033
3DMark Steel Nomad 1,425 609
3DMark Port Royal (Raytracing-Test) 3,544 1,999

Intel (Team Blau) machte einige beeindruckende Versprechungen: 44 % höhere Frameraten als der AMD Ryzen Z2 Extreme bei gleichem Stromverbrauch und die gleiche Framerate (FPS) wie der Z2 Extreme bei halbem Stromverbrauch. Und als ich es selbst testete, waren die Ergebnisse ehrlich gesagt überwältigend.

Selbst ohne die XeSS 3-Funktionen zu aktivieren, kann man sehen, dass Intels Behauptungen bestätigt werden (und noch mehr), aber wenn man die Auflösungsskalierung und die Multi-Frame-Generierung aktiviert, merkt man, dass genau das dem Laptop-Gaming bisher gefehlt hat.

das Spiel Bildrate (ohne XeSS) Bildrate (mit XeSS-Auflösungserweiterung) Bildrate (mit Xess MFG 4X)
Black Myth: Wukong (1080p Mittlere Einstellungen) 34 FPS 56 FPS Nicht verfügbar (wird nicht unterstützt)
Cyberpunk 2077 (1080p Hohe Einstellungen) 36.2 FPS 51.1 FPS 171.5 FPS

Solange die Basisband-Architektur stabil ist (was bei der Verwendung solcher KI-Tricks immer ratsam ist), werden Sie bei der Verwendung eines solchen Controllers keine Latenz feststellen. Ich habe dies sowohl bei Spielen, die ich unterwegs gespielt habe, als auch bei Tests des Geräts im MSI-Hauptquartier deutlich erlebt.

MSI Claw 8 EX AI+
(Bildquelle: Future)

F1 25 sieht auf einem 4K-Fernseher extrem flüssig aus, und Battlefield 6 zeigt jedes Detail gestochen scharf. Auf einem kleinen 8-Zoll-Bildschirm wie diesem ist das durch die Bildgenerierung entstehende „Ghosting“ kaum wahrnehmbar.

Und wenn Sie das Gerät an einen großen Bildschirm anschließen und mit Tastatur und Maus in den Desktop-Modus wechseln, sind seine Produktivitätsfähigkeiten wirklich beeindruckend. Dank der reduzierten Kernanzahl erreichen Sie Geschwindigkeiten, die mit einem Ryzen Z2 Extreme-Prozessor vergleichbar sind. Sie werden staunen, wie viel Sie mit diesem Gerät erledigen können.

Die 32 GB DDR5-RAM sind natürlich hilfreich beim Multitasking (und haben unter den aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen ihren Preis ... aber dazu später mehr), aber die Möglichkeit, Claw sowohl für mobiles Gaming als auch als Mini-PC für die Arbeit zu nutzen, ist ein echter Mehrwert.

Ausdauermeister

MSI Claw 8 EX AI+
(Bildquelle: Future)

Sie haben nun die enorme Energieeffizienz des Arc G3 Extreme-Prozessors kennengelernt. Doch wie wirkt sich das auf die tatsächliche Akkulaufzeit aus? Unserem ersten Vergleichstest zufolge schneidet das Gerät deutlich besser ab.

Mobilgerät Ergebnis des 3DMark-Gaming-Akkulaufzeittests (Stunden:Minuten)
MSI Claw 8 EX AI+ 04:10
Asus ROG Xbox All-in-One X 02:56

Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Die Laborergebnisse sind zwar gut und aufschlussreich, aber meine praktischen Erfahrungen liefern einen viel umfassenderen Kontext. Ein Blick auf meine kurzen Notizen auf dem Handy zeigt, dass die oben erwähnte hohe Zahl nur eine Momentaufnahme ist; die Leistungsaufnahme der CPU lässt sich auf bis zu 8 Watt reduzieren.

Während ich Dispatch spielte (da es sich um ein animiertes Spiel handelt, reicht das völlig aus), hielt der Akku auf der Fahrt zum ersten Hotel in Shanghai 1.5 Stunden durch und sank auf 89 %. Anschließend versetzte ich das Gerät in den Standby-Modus, während ich schlafen ging – normalerweise fatal für x86-Prozessoren wie den Intel-Chip. Dank des intelligenten Ruhezustands wachte ich jedoch mit nur 4 % Akkuverlust auf.

MSI Claw 8 EX AI+
(Bildquelle: Future)

Als Nächstes stand meine Reise nach Shenzhen an, und ich freute mich darauf, Dispatch (ein großartiges Spiel für Fans von interaktiven Abenteuerspielen wie denen von Telltale Games) zu beenden. Nach drei Stunden im Ausdauermodus hatte das Gerät weitere 29 % des Akkus verbraucht. Der Akkustand war auf 56 % gesunken.

Im nächsten Hotel angekommen, startete ich Forza Horizon 6 und machte mich mit den manuellen Energieeinstellungen vertraut. Ich reduzierte die Auflösung auf 720p mit niedrigen bis mittleren Grafikeinstellungen und stellte die TDP (Thermal Design Power) des Chipsatzes auf 8–15 W ein. Die Bildrate lag bei etwa 50 Bildern pro Sekunde (FPS) ohne aktiviertes XeSS, und nach einer Stunde war der Akku auf 44 % gesunken, bevor ich das Gerät in den Ruhemodus versetzte.

Diese lange Akkulaufzeit in Kombination mit einem herausragenden Spielerlebnis ist wirklich außergewöhnlich. Man hört zwar viel über die verbesserte Leistung, aber die Akkulaufzeit ist hier das Hauptargument.

MSI Claw 8 EX AI+: Nachteile

Je näher der Veröffentlichungstermin rückte (und viele technikbegeisterte Kollegen auf diesen Reisen das neue Gerät schon gespannt beäugten – sorry MSI, dass wir die Information etwas zu früh durchsickern ließen!), desto mehr Gerüchte über den endgültigen Preis hörte ich. Als dieser bekannt gegeben wurde, bestätigten sich die Gerüchte, und meine Hoffnungen wurden enttäuscht.

1,799 Dollar ist ein völlig überzogener Preis.

MSI Claw 8 EX AI+
(Bildquelle: Future)

Lasst uns darüber reden. Ich erinnere mich noch gut daran, wie ich vor über einem Jahr sagte, dass 1.000 Dollar ein überteuerter Preis für die ROG Xbox Ally X seien… und jetzt liegen wir fast bei 1,800 Dollar, was ein deutliches Zeichen für die Nebenwirkungen dieses KI-Booms (oder dieser Blase, wenn man pessimistisch sein will) ist.

Ich kann nicht leugnen, dass dies der beste Windows-Gaming-Laptop ist, den ich je benutzt habe, und im Vergleich zu anderen Laptops mit Intel Arc G3 Extreme-Prozessor ist auch der Preis nicht der schlechteste. Aber rechtfertigen diese Verbesserungen gegenüber den Vorgängermodellen den deutlichen Preisanstieg? Schwer zu sagen.

Wenn Sie ein PC-Spieler sind und ein superportables Gerät benötigen, um Ihre Spielebibliothek bestmöglich mitzunehmen, vorausgesetzt, Sie verfügen über ein großes Budget, dann ist dies das richtige Gerät für Sie.

Wenn Sie bereits ein tragbares Spielgerät besitzen, behalten Sie es – und warten Sie ab, bis diese KI-Blase platzt, damit die RAM-Preise sinken.

Im Übrigen rate ich dazu, abzuwarten, bis ein Angebot vorliegt, um zu sehen, wie weit der Preis noch sinken kann.

Die Kompatibilität mit XeSS 3 ist noch nicht vollständig.

MSI Claw 8 EX AI+
(Bildquelle: Future)

Ich weiß, dass es sich um einen schrittweisen Prozess handelt – die Liste der von Intels XeSS 3-Technologie unterstützten Spiele wächst zwar langsam, aber mit nur rund 50 Titeln ist sie unbestreitbar klein.

Zum Glück verfügt die Grafikprozessoreinheit (GPU) über genügend Leistung, um in einigen Spielen flüssige Bildwiederholraten zu gewährleisten, und da die FSR-Technologie von AMD technisch gesehen Open Source ist, kann man sie mit dem integrierten Arc G3 Extreme-Chip verwenden, um einige Lücken zu schließen.

Ich war jedoch immer etwas enttäuscht, wenn ich ein Spiel öffnete und die XeSS-Option nicht verfügbar war. Hoffentlich werden mit dem Wachstum der Nutzerbasis der Plattform und der Einführung von Panther-Lake-Prozessoren in Laptops und zukünftigen Chipsätzen mehr Entwickler die Unterstützung dafür übernehmen.

MSI Claw 8 EX AI+: Das endgültige Urteil

MSI Claw 8 EX AI+
(Quelle: Future)

Dies ist die Zusammenfassung meiner Erfahrungen mit dem MSI Claw 8 EX AI+ – es ist ohne Zweifel der beste PC-basierte Gaming-Laptop, den ich je ausprobiert habe, aber sein Preis lässt mich etwas zögern.

Mit 1,800 US-Dollar ist das Gerät zwar teuer, stellt aber den lang ersehnten großen Fortschritt im Bereich des Handheld-Gamings dar. Daher bleibt der Preis der entscheidende Faktor. Ehrlich gesagt empfehle ich, mit dem Kauf zu warten, bis es günstiger erhältlich ist, um den größtmöglichen Nutzen aus der Investition zu ziehen.

Das liegt daran, dass es sich um ein leistungsstarkes System handelt; es ist nicht nur ein tragbares Hochleistungs-Spielgerät, sondern kann auch als Mini-Computer zur Erledigung verschiedener Aufgaben eingesetzt werden.

Kommentarfunktion ist geschlossen.