Beste KI-Suchmaschine: Gemini Advanced vs. ChatGPT vs. Copilot Pro | Überprüfung und Bewertung

 

Angesichts der Integration KI-gestützter Chatbots in Suchmaschinen, Webbrowser und sogar Ihren Desktop könnte man meinen, dass sie alle dieselbe Funktion erfüllen. Wenn es jedoch darum geht, nützliche Suchergebnisse zu erhalten, übertreffen einige die anderen deutlich. Dieser Test vergleicht die besten KI-Tools für genaue Suchergebnisse.

Ich wollte die erweiterte Version testen von Gemini, Und ChatGPT, Und Copilot Pro Finden Sie persönlich heraus, mit welcher Methode Sie schnellere und genauere Antworten erhalten. Dies sind die kostenpflichtigen Versionen, die alle direkten Webzugriff, intelligentere Kontexte und weniger Halluzinationen versprechen. Ziel dieses Tests ist es, das beste Werkzeug für den professionellen Einsatz zu ermitteln.

Also habe ich jedem KI-System denselben Satz von Eingabeaufforderungen zugeführt – von aktuellen Ereignissen bis hin zu detaillierten Suchanfragen – und sie anhand von fünf Dimensionen beurteilt: Genauigkeit, Tiefe, Qualität der Weiterverfolgung, Fehler und Benutzerfreundlichkeit. So funktioniert es:

 

Test 1: Genauigkeit und Echtzeitinformationen

Zu Beginn stellte ich allen drei KIs eine Frage zu aktuellen Ereignissen, die Echtzeitwissen erforderte, nicht nur allgemeine Fakten. Ich fragte: „Wer hat das letzte NBA-Playoff-Spiel gewonnen?“ Gemini Advanced zeigte mir nur eine Anzeigetafel mit den Teams und Endergebnissen, ohne zusätzlichen Kontext, Highlights oder Spielerstatistiken. Außerdem wurden Ergebnisse vom 10. Mai abgerufen – zwei Tage früher als erwartet –, was für eine Echtzeitabfrage etwas veraltet ist.

ChatGPT Plus gab mir eine ausführlichere Antwort mit zusätzlichen Daten, wie etwa, dass die Timberwolves in der Serie mit 3:1 gegen die Warriors führen. Er erwähnte auch, dass Julius Randle und Anthony Edwards zusammen 61 Punkte erreichten – Randle 31 und Edwards 30. Außerdem fügte er unter jedem Absatz Quellenlinks ein (was bei meinem Test funktionierte), sodass sich die Informationen leicht überprüfen ließen. Mir gefiel auch, dass der Text aus der Quelle hervorgehoben wurde, wenn der Cursor über einen Quellenlink schwebte. Meine einzige Beschwerde? Die Antwort liegt unter vielen Details verborgen. Eine kurze Zusammenfassung oben hätte geholfen.

Copilot Pro hingegen gab mir von Anfang an eine präzisere Antwort und fragte, ob ich zusätzliche Informationen wünsche. Diese Runde muss ich an Copilot Pro abgeben – es hat die richtige Antwort gefunden und sogar angeboten, nachzuhaken.

 

Test 2: Reaktionstiefe

Im zweiten Test stellte ich eine umfassendere Frage, die mehr als nur einen kurzen Tipp erforderte: Wie kann ich Erstellen Sie ein sicheres Passwort? Gemini Advanced lieferte mehr Ratschläge als ChatGPT und stellte unter jedem Ratschlag Quelllinks zur einfachen Überprüfung bereit. Außerdem wurden längere Sätze verwendet, wodurch die gesamte Antwort lesbarer wurde und nicht viel gescrollt werden musste. Im Gegensatz zu ChatGPT bot das Programm weniger Tipps und enthielt keine Links zu Ressourcen. Er fragte jedoch, ob das Gespräch hilfreich gewesen sei, was Gemini verneinte.

Copilot Pro stellte außerdem weniger Informationen bereit und keine Links zu Quellen. Es wirft jedoch einige relevante Folgefragen auf, beispielsweise: Warum ist ein sicheres Passwort für die Sicherheit wichtig? Können Sie mir ein Beispiel für ein sicheres Passwort geben? Wie schützt ein Passwort-Manager meine Daten? Ich fand auch, dass die Emojis neben jedem Tipp eine witzige Note sind.

 

Test 3: Follow-up-Flexibilität

In diesem Test habe ich jeder KI nach ihrer ursprünglichen Antwort eine Folgefrage gestellt, die auf natürliche Weise auf dem Gespräch aufbaut. Ich wollte sehen, wie gut er mit dem Kontext zurechtkam und ob er tatsächlich verstand, was ich ihn fragte. Ich stellte anschließend eine Frage: „Können Sie erklären, warum persönliche Informationen in Passwörtern missbraucht werden?“

ChatGPT lieferte mir drei Hauptpunkte, zwei zusätzliche Sicherheitstipps und eine abschließende Zusammenfassung. Copilot Pro gab mir drei Tipps und ein paar Sätze zur Sicherheit. Gemini war jedoch das einzige Programm, das am Ende keine spezifischen Sicherheitstipps enthielt. Es lieferte jedoch einige zusätzliche Gründe für den möglichen Missbrauch persönlicher Daten und weitere Informationen.

Ich muss zugeben, dass Copilot Pro und ChatGPT diesen Preis gewonnen haben und Gemini Verbesserungsbedarf geboten haben. Diesmal enthielt keiner der drei Links zu Quellen, was ich als verpasste Gelegenheit empfand. Im Bereich der Cybersicherheit ist die Angabe zuverlässiger Quellen für die Steigerung der Glaubwürdigkeit von entscheidender Bedeutung.

Test 4: Fehler und Halluzinationen

Eines der größten Risiken bei KI-Assistenten besteht in ihrer Tendenz, selbstbewusst falsche Informationen anzugeben. Sie halluziniert und sagt Dinge, die manchmal lustig und manchmal verstörend sind. Also habe ich jedem Chatbot einige faktenbasierte Behauptungen vorgelegt, um zu sehen, wie genau sie sind und ob sie auf Unsicherheiten hinweisen. Diesen Test haben alle mit Bravour bestanden.

Ich begann mit einer einfachen Frage zum Gründungsdatum von Microsoft und Gemini Advanced antwortete mit einem Satz: „Microsoft wurde 1975 gegründet.“ ChatGPT hingegen ging mehr ins Detail und sagte: „Microsoft wurde am 4. April 1975 von Bill Gates und Paul Allen gegründet.“ Copilot Pro lieferte eine ausführlichere Antwort: „Microsoft wurde am 4. April 1975 von Bill Gates und Paul Allen in Albuquerque, New Mexico, USA, gegründet. Es begann als kleines Softwareunternehmen, entwickelte sich aber schnell zu einem der größten und einflussreichsten Technologieunternehmen der Welt. Eine ziemliche Erfolgsgeschichte, nicht wahr?“ Mir gefällt, wie Copilot einen Mittelweg gefunden hat, indem es mir genügend Kontext bietet, ohne mich zu überfordern, und sogar drei anklickbare Folgefragen vorschlägt. Ich muss zugeben, dass mir die Antwort von Copilot Pro am besten gefallen hat.

Als Nächstes fragte ich alle drei KI-Assistenten: „Welcher ist der beste verfügbare KI-Assistent?“ Gemini bietet einen umfassenden Überblick über die besten KI-Assistenten, einschließlich einer kurzen Zusammenfassung der jeweiligen Funktionen. Es wurde sogar ein Abschnitt namens „Andere bemerkenswerte KI-Assistenten“ mit weniger beliebten Optionen hinzugefügt.

Was mir allerdings wirklich gut gefallen hat, war der Teil, in dem erklärt wurde, welcher Assistent die beste Wahl sein könnte, z. B. die Wahl von Gemini, wenn Sie bestimmte Funktionen priorisieren, oder die Wahl von ChatGPT oder Copilot Pro, wenn Sie sich mehr auf andere Dinge verlassen. Dieser Nebeneinandervergleich ist tatsächlich hilfreich.

ChatGPT sagte, dass es nicht die eine beste Option gibt, es hängt davon ab, wofür Sie sie benötigen. Copilot Pro sagte, es seien mehrere Optionen verfügbar, jede mit spezifischen Stärken.

 

Test 5: Benutzerfreundlichkeit und Benutzeroberfläche

Eine hervorragende KI-Antwort ist nur die halbe Geschichte; Die andere Hälfte besteht darin, wie einfach es ist, die angezeigten Informationen zu lesen. Ich habe mir also die Zeit genommen, die Benutzeroberfläche jedes KI-Assistenten zu testen, um zu sehen, wie reibungslos, intuitiv und nützlich das Gesamterlebnis war.

Copilot Pro zeichnete sich dadurch aus, dass es mir genügend Informationen lieferte, um meine Frage klar zu beantworten, ohne mich zu verwirren oder mich im Unklaren darüber zu lassen, was sie bedeutete. Mir gefällt auch die Integration in Microsoft Edge und Windows 11, da zum Öffnen weniger Mausbewegungen erforderlich sind. Es war auch schön, die zugehörigen Folgefragen zu sehen, die mir das Schreiben der Frage erspart haben.

Wenn es einen Bereich gibt, in dem Copilot Pro Schwächen aufweist, dann sind es die Shopping-Links. Er hat es angeboten, aber erst, nachdem ich zweimal danach gefragt hatte. In einigen Fällen führte der Link zu den falschen Stellen. Außerdem fand ich die Homepage von Copilot etwas überladen, da die Schaltflächen und Vorschläge zusammengequetscht waren. Ich verstehe, dass er versucht, hilfreich zu sein, aber manchmal ist weniger mehr.

Gemini Advanced ist stark auf das Google-Ökosystem angewiesen. Die Seitenleiste funktioniert gut mit Gmail, Drive und Docs und ist nützlich, um Kontext zu dem bereitzustellen, woran Sie gerade arbeiten. Optisch wirkt es sauber und modern, mit einem Farbschema, das ihm ein poliertes, fast elegantes Aussehen verleiht.

Mir gefällt auch, dass Gemini detailliertere Antworten liefert als andere. Das ist großartig, wenn Sie Wert auf Tiefe legen. Wenn Sie jedoch kürzere Antworten bevorzugen, können Sie ihn bitten, die Dinge einfach zu halten. Er hat die Produktsuche gut gemeistert, als ich ihn gebeten habe, Links bereitzustellen.

ChatGPT hält die Dinge minimal, aber auf eine gute Art und Weise. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und leicht zu navigieren. Mir gefällt, dass sich das Eingabefeld oben auf dem Bildschirm befindet, was die Verwendung natürlicher macht. Als ich jedoch versuchte, damit Links zu Produkten zu finden, hatte ich Schwierigkeiten. Einige Antworten enthielten überhaupt keine Links, und wenn doch, waren diese nicht immer anklickbar oder nützlich.

 

Das Endergebnis

Nachdem wir die drei Assistenten in unterschiedlichen Szenarien getestet hatten, wurde eines klar: Keine einzelne KI kann alles perfekt. Jedes verfügt über Stärken und Eigenschaften, die es für bestimmte Aufgaben oder Benutzer besser geeignet machen. Bei der Auswahl der besten KI-Chatbots sollten individuelle Bedürfnisse berücksichtigt werden.

ChatGPT bietet nach wie vor die zuverlässigsten, natürlichen und gut formulierten Antworten. Die Bedienung ist einfach, aber es wäre toll, wenn das oben erwähnte Korrelationsproblem behoben würde. Gemini Advanced liefert die meisten Informationen im Voraus, manchmal sogar zu viele, aber die Integration mit Google-Tools ist ein echter Vorteil, wenn Sie Ihrer Suche weitere Dateien hinzufügen möchten. Gemini Advanced ist eine solide Wahl für Nutzer, die auf Google-Dienste angewiesen sind.

Copilot Pro wird wahrscheinlich am wenigsten verwendet, obwohl mir die Art und Weise, wie es mit der Antwortlänge und den Folgevorschlägen umgeht, gut gefallen hat. Aber die überladene Benutzeroberfläche und die unzuverlässigen Links machten es schwierig, im Alltag darauf zu vertrauen – und das ist für mich ein Ausschlusskriterium. Letztendlich kommt es darauf an. Beste KI-Chatbots Es hängt wirklich davon ab, was Ihnen wichtiger ist: Klarheit, Tiefe oder Benutzerfreundlichkeit. Benutzer sollten die Funktionen bewerten, die ihnen wichtig sind, bevor sie eine Entscheidung treffen.