Gouverneur der Bank von England: Künstliche Intelligenz bedroht die Finanzstabilität durch Sicherheitsrisiken und Investitionskonzentration.
Der Gouverneur der Bank von England warnt: Künstliche Intelligenz bedroht die Finanzstabilität aufgrund von Investitionskonzentration und den Sicherheitsrisiken der Modelle.
Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen
- Der Gouverneur der Bank von England warnt davor, dass die extreme Vernetzung des globalen Finanzsystems Cyberangriffe über Grenzen hinweg ausbreiten lassen könnte, was Finanzinstitute dazu zwingt, sich auf ernstere Szenarien vorzubereiten.
- Der Gouverneur der Bank von England weist darauf hin, dass die hohen Bewertungen von Vermögenswerten und die finanzielle Interdependenz zwischen Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz und Cloud-Dienstleistern im Falle von Finanzschocks zu katastrophalen Korrekturen führen könnten.
- Angesichts der großen Unterschiede in der Cyberresilienz zwischen den Ländern müssen sich Finanzinstitute auf wesentlich schwerwiegendere Cyberszenarien als auf isolierte Vorfälle einstellen.
Andrew Bailey, der Gouverneur der Bank von England, warnte davor, dass hochentwickelte Modelle künstlicher Intelligenz eine zunehmende Bedrohung für die Finanzstabilität darstellen.
In einem Brief an die Finanzminister und Zentralbankgouverneure der G20 im Vorfeld eines wichtigen Treffens warnte Bailey davor, dass die zunehmende Komplexität von Modellen der künstlichen Intelligenz die Geschwindigkeit, das Ausmaß und die Auswirkungen von Cyberangriffen auf den Finanzsektor verändern könnte.
Bailey äußert besondere Besorgnis über die Vernetzung des globalen Finanzwesens sowie über KI-Systeme, die Schwachstellen immer schneller erkennen, diese immer effektiver ausnutzen und für Kriminelle immer leichter zugänglich sind. Dies deckt sich mit Warnungen, dass die reale Gefahr der KI bereits jetzt besteht.
Die Bank von England warnt vor den Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf die Weltwirtschaft
Bailey schrieb: „Das globale Finanzsystem ist stark vernetzt, und Cyberangriffe können sich über gemeinsame Technologieanbieter, gemeinsame Infrastruktur und grenzüberschreitende Finanzaktivitäten hinweg über verschiedene Rechtsordnungen ausbreiten.“ Er merkte an, dass die Risiken der Konzentration die Auswirkungen solcher Vorfälle verstärken könnten.
Darüber hinaus weisen verschiedene Länder sehr unterschiedliche Niveaus in Bezug auf Cyberresilienz, Organisation, Reaktionsfähigkeit bei Sicherheitsvorfällen, Rechtsschutz und Notfallvorsorge auf. Daher mag zwar für ein einzelnes angegriffenes Land das Risiko geringer sein, doch könnten andere an einem Vorfall beteiligte Länder alle gefährden.
In seiner Warnung argumentiert Bailey, dass sich Finanzinstitute eher auf wesentlich ernstere Szenarien als auf kleinere, isolierte Fälle vorbereiten sollten.
Seine Worte verdeutlichen zudem ein zweites, separates finanzielles Risiko im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz . Bailey ist der Ansicht, dass die Bewertungen risikobehafteter Anlagen weiterhin hoch sind, und befürchtet, dass ein schwerwiegender Schock oder mehrere gleichzeitig auftretende Schocks finanzielle Schwachstellen offenlegen könnten. Beispielsweise sind viele KI-Unternehmen, Cloud-Service-Anbieter und Chiphersteller finanziell eng miteinander verflochten, und diese wechselseitigen Investitionen könnten bei zukünftigen Korrekturen verheerende Folgen haben, insbesondere angesichts der massiven Investitionen, die KI-Unternehmen tätigen.
Das Treffen der Finanzminister und Zentralbankgouverneure der G20 ist derzeit im Gange, und es wurden noch keine Lösungen oder Antworten auf den Brief bestätigt.
Kommentarfunktion ist geschlossen.