Das Hypertext-Erlebnis: Ich bin vor Algorithmen geflohen, dann habe ich gemerkt, dass ich sie doch brauche.

Ist es möglich, ohne Social-Media-Algorithmen zu leben? Meine einwöchige Erfahrung mit HyperTexting offenbarte eine Überraschung über dessen wahren Wert.

Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen

  • HyperTexting gibt dem Nutzer die volle Kontrolle über seinen Feed, indem es nur Inhalte aus ausgewählten Quellen anzeigt, wodurch die Bildschirmzeit reduziert und endloses Stöbern verhindert wird.
  • Obwohl die Nutzer die vollständige Kontrolle hatten, führte das HyperTexting-Experiment zu einem Stillstand bei der Entdeckung neuer Inhalte und Urheber, wodurch der Feed eintönig und begrenzt wurde.
  • Dem Autor wurde klar, dass algorithmische Empfehlungssysteme trotz ihrer Mängel unerlässlich sind, um Artikel, Autoren und spezialisierte Communities zu entdecken, die er manuell nicht gefunden hätte.
Algorithmen umgeben uns überall, analysieren unsere Gewohnheiten und beeinflussen, was wir auf jeder Plattform – von Instagram über YouTube bis TikTok – lesen, sehen und hören. Das betrifft nicht nur die Inhalte, die wir sehen möchten, sondern auch Werbung, Aktionen, Sonderangebote und andere Elemente, die die Informationsflut noch verstärken.

Ich hatte auf Instagram eine Werbung für HyperTexting gesehen , das versprach, „deine Timeline ohne Werbung, Algorithmen und KI-Ballast “ zu sein. Ich beschloss, es auszuprobieren, denn wie viele andere war ich es leid, beim Öffnen von Social Media einen überfluteten Feed mit gesponserten Beiträgen, empfohlenen Accounts und Inhalten vorzufinden, die mich möglichst lange scrollen lassen sollten. Ich wollte sehen, was passiert, wenn ich all das loswerde.

Hypertexting macht genau das.

Hypertext-Anwendung
(Bildquelle: Future)

Statt vorzugeben, was angezeigt werden soll, präsentiert die App ausschließlich Inhalte aus Beiträgen, Newslettern, RSS-Feeds, Blogs und von Autoren, denen Sie bewusst folgen. Es gibt keine Werbung und keine „Für dich“-Vorschläge. Nichts verleitet Sie zu weiterem stundenlangem Stöbern. Dieser Aspekt war einfach herrlich.

Nachdem ich meine Lieblingsbeiträge und -artikel gelesen hatte, vermisste ich plötzlich die Möglichkeiten, die soziale Medien bieten. Anders gesagt: Sobald ich das Ende meines Feeds erreicht hatte, musste ich die App schließen und mit meinem Tag weitermachen. Ich habe kein Problem mit passivem Scrollen (sogenanntem „Doomscrolling“), im Gegenteil, ich sehe mir gerne Neuigkeiten und Beiträge von Kreativen an, denen ich noch nicht folge. Je mehr ich darüber schreibe, desto absurder klingt es, aber das Ende des Feeds zu erreichen, fühlt sich einfach seltsam an. Wir haben uns so sehr an endloses Scrollen gewöhnt, dass sich eine App mit einem Haltepunkt fast unvollständig anfühlt.

Während manche sicherlich Ruhe und Frieden darin gefunden haben, war das bei mir nicht der Fall. Vielleicht liegt es daran, dass ich als Journalistin sehr auf der Suche nach den neuesten Nachrichten bin. Die Angst, etwas zu verpassen (FOMO), verleitet mich dazu, Beiträge von Personen und Publikationen anzunehmen, die ich nicht selbst zu meinem Feed hinzugefügt habe.

Bemerkenswert ist, dass sich meine Bildschirmzeit innerhalb von zwei Tagen deutlich verringerte. Ich öffnete die App nicht mehr aus Gewohnheit, da mich nach einem Update keine Belohnung mehr erwartete. Die endlose Schleife, die so viele von uns an unsere Smartphones fesselt, existierte einfach nicht mehr.

Ich habe aufgehört, neue Dinge zu entdecken.

Nach etwa vier Tagen mit HyperTexting hielt ich es ehrlich gesagt nicht mehr aus. Mir wurde klar, dass ich die ganze Woche nichts Neues entdeckt hatte.

Das ist keine Kritik an HyperTexting. Im Gegenteil, die App hält, was sie verspricht. Sie gibt mir die volle Kontrolle über meinen Feed, was nach Jahren, in denen Algorithmen diese Entscheidungen für mich getroffen haben, unglaublich erfrischend ist.

Doch die vollständige Kontrolle hat einen unerwarteten Preis. So sehr wir Plattformen wie TikTok, Instagram und Co. auch kritisieren, ihre Empfehlungssysteme treffen manchmal ins Schwarze. Versteckt zwischen gesponserten Beiträgen und dem Reiz der Interaktion findet man Artikel, nach denen man nie gesucht hätte, Autoren, die man noch nie entdeckt hätte, oder Nischen-Communitys, von denen man nichts wusste, bis ein Algorithmus sie einem vor die Nase setzte.

Man übersieht diese Momente leicht, weil sie von so viel Lärm umgeben sind. Aber nach einer Woche ohne sie wurde mir bewusst, wie wichtig sie sind.

Hypertext wird das Problem des endlosen Scrollens zweifellos fast über Nacht lösen, aber mir wurde dadurch bewusst, wie sehr ich auf unvorhersehbare Entdeckungen angewiesen bin. Wenn ich mich selbst überlasse, wird mein Feed informativ, vorhersehbar und letztendlich etwas eintönig. In vielerlei Hinsicht ähnelt das dem, was KI mit dem Web gemacht hat . Indem sie einfach nur Antworten liefert, anstatt mir eine Vielzahl von Links zum Anklicken und Erkunden anzubieten, fühlen sich die Nutzer im Stich gelassen.

Fazit

Durch die Nutzung von Hypertexting wurde mir klar, dass das Problem nicht die Algorithmen selbst sind, sondern das, worauf sie optimiert sind. Die heutigen Social-Media-Plattformen sind nicht darauf ausgelegt, uns dabei zu helfen, die besten Ideen online zu entdecken. Sie sind darauf ausgelegt, die Interaktion, die Verweildauer auf der Seite und die Werbeeinnahmen zu maximieren. Entdeckungen sind oft nur ein Nebenprodukt dieser Ziele.

Nach einer Woche ohne dieses System glaube ich nicht, dass die Zukunft ein völlig algorithmenfreies Internet ist. Genauso wenig sehe ich es als ein Internet, in dem versteckte Empfehlungsalgorithmen alles bestimmen, was wir lesen. Ich wünsche mir einen Mittelweg zwischen beidem.



Kommentarfunktion ist geschlossen.