„Das ASUS Vivobook Pro 15 ist schnell genug, um die Vorteile seines atemberaubenden OLED-Displays voll auszunutzen.“
Positiv:
- Hervorragende Produktionsleistung
- Schnell genug für mittlere kreative Aufgaben
- Gute Gaming-Leistung in der Mittelklasse
- Atemberaubendes OLED-Display
- angemessener Preis
Negative:
- Schmale Tastatur
- Kunststoffrahmen
- schlechte Akkulaufzeit
Wenn Sie Content-Ersteller oder Gamer sind, benötigen Sie einen Laptop mit einem größeren Bildschirm. Die besten 15-Zoll-Laptops bieten eine große Auswahl an tollen Optionen mit schnellen CPUs, GPUs und tollen Displays. Asus hat kürzlich mit dem Vivobook Pro 15 (2025) ein preisgünstiges Gerät für diese Zielgruppe auf den Markt gebracht.
Der Intel Arrow Lake-Chip ist für Produktivitätsaufgaben und kreative Anwendungen ausreichend schnell, und die diskrete NVIDIA GeForce RTX 4050-GPU ist ein Einstiegsmodell, bietet aber dennoch eine solide Leistung für Videobearbeitung und Gaming der Mittelklasse. Es ist zu einem vernünftigen Preis mit einem erstaunlichen OLED-Display erhältlich.
Spezifikationen und Konfigurationen
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) | |
| Maße | 14.00" x 9.26" x 0.78" |
| Gewicht | 4.19 Pfund |
| Heiler | Intel Core Ultra 9 285H |
| Grafik | Nvidia GeForce RTX 4050 |
| Erinnerung | 16GB 24GB |
| der Bildschirm | 15.0 Zoll 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED, 120 Hz |
| Lager | 1 TB SSD |
| Touchscreen | لا |
| Häfen | 1 x USB-C mit Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 × HDMI 2.1 1 x 1 Gbit/s Ethernet 1 x 3.5-mm-Audioeingang 1 x SD-Kartenleser |
| Kabellose Verbindung | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 |
| Webcam | 5MP-Kamera mit Infrarot für Windows 11 Hello-Gesichtserkennung |
| Betriebssystem | Windows 11 |
| die Batterie | 75 Watt pro Stunde |
| السعر | $1,500 |
Derzeit ist in den USA eine Version des Vivobook Pro 15 für 1,500 US-Dollar erhältlich, die über einen Intel Core i9 285H-Prozessor, 24 GB RAM, eine 1 TB SSD, eine GeForce RTX 4050-Grafikkarte und ein 2.8K-OLED-Display verfügt.
Dies scheint ein angemessener Preis für einen Laptop zu sein, der einige mäßig anspruchsvolle kreative Aufgaben bewältigen und als Gaming-Maschine der Mittelklasse fungieren kann. Das ist definitiv ein toller Preis, aber viele andere 15-Zoll-Geräte mit geringerer Leistung kosten ungefähr das Gleiche.
das Design
Ich habe vor Kurzem einige Zeit damit verbracht, mehrere Apple MacBooks zu testen, und das Vivobook Pro 15 scheint im Vergleich abzuschneiden. Soweit ich weiß, besteht das Gehäuse des Geräts aus Kunststoff, während die Abdeckung aus Metall ist. Das Gerät fühlt sich einigermaßen solide an, aber nachdem ich das Vollmetall-MacBook Air 15 in der Hand hatte, muss ich zugeben, dass sich das Vivobook Pro 15 weniger langlebig anfühlt. Es ist gut gestaltet, aber man erkennt den Unterschied leicht.
Beim Vergleich der beiden Geräte ist das MacBook Air 15 mit 0.45 Zoll gegenüber 0.78 Zoll viel dünner und mit 3.3 Pfund gegenüber 4.19 Pfund leichter. Das Vivobook Pro 15 verfügt jedoch über eine separate GPU (wenn auch nur ein Basismodell) und bietet ein leistungsstarkes Wärmedesign, um viel Luft zu bewegen, während das MacBook Air 15 keinen Lüfter hat. Wir werden später sehen, wie sich dies auf die Leistung auswirkt. Im Vergleich zum leistungsstärkeren MacBook Pro 14 mit dem sehr schnellen M4 Pro- oder M4 Max-Chip ist es immer noch 0.61 Zoll dünner und 3.4 Pfund leichter. Sogar das MacBook Pro 16 ist mit 0.66 Zoll dünner, wiegt jedoch 4.7 Pfund.
Optisch ist das Vivobook Pro 15 ganz in Schwarz gehalten (mit Ausnahme einiger Details auf der Tastatur), mit kräftigen Linien und effizienten Lüftungsschlitzen. Sein Design ähnelt fast dem einer Spielekonsole ohne RGB-Beleuchtung oder spielespezifische Farben, sieht aber dennoch leistungsstark aus. Wenn Sie einen Laptop mit traditionellem Design suchen, ist dies nicht das richtige Gerät für Sie. Aber es ist nicht das auffälligste Design, das ich je gesehen habe.
Tastatur und Touchpad
Die Tastatur des ASUS Vivobook Pro 15 2025 verfügt über einen Ziffernblock, was heutzutage seltener vorkommt und zu einem etwas beengten Design führt. Ich würde es nicht in einem 15-Zoll-Laptop unterbringen wollen, in dem nicht genügend Platz dafür wäre. Bei diesem Gerät sind die Tastenkappen aufgrund ihrer Größe sehr klein, und ich musste beim Schreiben dieser Rezension ständig auf meine Finger achten. Das ist in letzter Zeit ungewöhnlich. Die Tasten sind gut, wenn auch etwas schwammig. Die graue Farbgebung der Sondertasten links und rechts wirkt störend.
Das Touchpad ist mechanisch und hat eine ordentliche Größe. Die Tastenklicks sind klar und deutlich, aber etwas laut. Asus bietet außerdem das DialPad an, einen integrierten Software-Controller, der spezielle Funktionen für Anwendungen wie die Adobe Creative Suite bietet. Es ist eine praktische Funktion, die gut genug funktioniert.
Es gibt keinen Touchscreen, was ich bei Windows-Laptops bevorzuge. Ich glaube, den meisten Leuten wäre das egal.
Webcam und Konnektivität
Das Gerät verfügt über eine 5-MP-Webcam, die eine gute Bildqualität liefert, sowie eine Infrarotkamera für die effizient funktionierende Gesichtserkennung von Windows 11 Hello. Der Arrow Lake-Prozessor von Intel verfügt nicht über eine so schnelle Neural Processing Unit (NPU) wie die Lunar Lake-Reihe. Arrow Lake erreicht 13 Teraoperationen pro Sekunde (TOPS), verglichen mit den 40 TOPS, die für die Copilot+ AI-Initiative von Microsoft auf PCs erforderlich sind. Die KI-Verarbeitung auf dem Gerät wird mit der RTX 4050 GPU schneller sein, was bedeutet, dass sie nicht das gleiche Maß an Effizienz bietet, aber insgesamt schneller sein kann als Lunar Lake-Laptops mit integrierter Grafik. Dieser Unterschied unterstreicht den aktuellen Trend auf dem Computermarkt zur Einbindung künstlicher Intelligenzfunktionen.
Das Gerät verfügt über eine gute Anzahl an Anschlüssen, darunter nur einen Thunderbolt 4-Anschluss, unterstützt aber ältere Geräte gut. Das Netzteil ist gerätespezifisch, d. h. Sie erhalten genügend Strom, um die 125 W zu unterstützen, mit denen CPU und GPU versorgt werden können. Allerdings ist das Netzteil groß, was zusätzliches Gewicht mit sich bringt. Dadurch können beide USB-C-Anschlüsse (einer ohne Thunderbolt 4) verwendet werden, während das Gerät mit Strom versorgt wird. Die drahtlose Konnektivität hinkt eine Generation hinterher, was aber erst in einigen Jahren eine Rolle spielen wird, wenn Wi-Fi 7 veröffentlicht wird.
die Performance
Das Vivobook Pro 15 basiert auf dem 9 Intel Core Ultra 285 2025H-Chipsatz, Teil der Arrow Lake-Generation, und verwendet 16 Kerne (sechs Leistungskerne, acht Effizienzkerne und zwei stromsparende Effizienzkerne) und 16 Threads. Es verfügt über eine Taktfrequenz von bis zu 5.4 GHz und eine Grundstromaufnahme von 45 Watt. Asus hat mit dem Grafikprozessor NVIDIA GeForce RTX 4050 einen eigenständigen Grafikprozessor der Einstiegsklasse integriert, der deutlich schneller ist als die im Chip integrierte Grafik Intel Arc 140T. Die RTX 4050 kann bis zu 115 W verbrauchen, während das Asus-Stromversorgungssystem insgesamt bis zu 125 W bietet – das bedeutet, dass die CPU-Leistung leicht reduziert werden muss, um die Grafikleistung zu steigern.
Asus hat ein beeindruckendes Wärmesystem entwickelt, das die IceCool Pro-Technologie mit fünf Heatpipes und zwei 12-V-Lüftern mit jeweils 103 Eisblättern verwendet und heiße Luft durch drei spezielle Lüftungsöffnungen abführt. In meinen Tests waren die Lüfter laut, aber nicht so laut wie bei vielen Spielautomaten, die ich getestet habe. Insgesamt denke ich, dass Asus gute Arbeit geleistet hat, um sowohl aus dem Core i9 Ultra als auch aus dem RTX 4050 die beste Leistung herauszuholen.
Diese Leistung spiegelt sich in unseren Benchmarks wider. Im Vergleich zum von uns getesteten MSI Prestige 16 mit gleichem Intel-Chipsatz war das Vivobook Pro 15 in allen Tests außer dem Geekbench 6-Multicore-Test schneller. Er ist auch schneller als der Ryzen AI 9 HX 370-Chip im Asus ProArt PX13. Die RTX 4050 war in unseren synthetischen Benchmarks deutlich schneller als die Intel Arc 140T-Grafik im Prestige 16 und etwas schneller als die RTX 4050 im ProArt PX13.
Dies macht das Vivobook Pro 15 für intensive Produktivitätsaufgaben sehr schnell, und die RTX 4050 ist im Allgemeinen für eine durchschnittliche Leistung bei 1200p in modernen Spielen gut, solange Sie die Grafikeinstellungen etwas verringern. Es wird keine Geschwindigkeitsrekorde beim Spielen brechen, ist aber eine gute Wahl für Spiele der Mittelklasse. Beachten Sie, dass es gut mit dem M4-Chip im Apple MacBook Air 15 mithalten kann, aber weit hinter dem MacBook Pro 16 mit seinem M4 Pro-Chip zurückbleibt.
| Cinebench 2024 (einfach/mehrfach) |
Geekbench 6 (einzeln/mehrere) | 3DMark Wildes Leben Extrem |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
129 / 1097 | 2,931 / 14,267 | 16,269 |
| MSI Prestige 16 (Core Ultra 9 285H / Intel Arc) |
128 / 905 | 2,776 / 15,773 | 2,504 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
116 / 974 | 2,690 / 14,423 | 15,298 |
| Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
110 / 949 | N / A | N / A |
| Oberfläche Laptop 7 (Snapdragon X1E-80-100 / Adreno) |
105 / 826 | 2,388 / 13,215 | 5,880 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Snapdragon X1E-84-100 / Adreno) |
126 / 766 | 2,957 / 15,358 | 7,153 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
141 / 601 | 3,770 / 14,798 | 9,154 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
179 / 1,752 | 3,930 / 22,712 | N / A |
Angesichts der Ausrichtung des Vivobook Pro 15 auf Kreative ist seine Leistung in den Pugetbench Premiere Pro- und Photoshop-Tests ebenso wichtig. Auf beiden laufen native Adobe-Apps und sie vermitteln einen guten Eindruck davon, wie Laptops anspruchsvollere kreative Aufgaben wie die Videobearbeitung bewältigen können. Insbesondere unter Windows profitiert dieser Test erheblich von einer diskreten GPU.
Das Vivobook Pro 15 schnitt in jedem Test gut ab, insbesondere für ein Notebook mit nur einer RTX 4050. In Premiere Pro blieb es hinter dem ProArt PX13 zurück, war in Photoshop jedoch schneller. Interessanterweise war es auch schneller als einige Laptops mit schnelleren RTX 4060- und RTX 4070-GPUs, was zeigt, dass Intels Chips neben ihrer höheren Geschwindigkeit auch einige Optimierungen aufweisen.
Dies sind nicht die höchsten Ergebnisse, die ich in diesen Tests gesehen habe, aber sie sind gut genug, um die Anforderungen eines durchschnittlichen kreativen Arbeitsablaufs zu erfüllen.
| Pugetbench Premiere Pro |
Pugetbench Photoshop |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
5012 | 7991 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
5292 | 7397 |
| Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
2374 | 7299 |
| Acer SwiftX 14 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
5168 | 6397 |
| Asus ROG-Flow Z13 (Core i9-13900H / RTX 4060) |
5115 | 6047 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
3382 | 10185 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
6143 | Nicht verfügbar |
Lebensdauer der Batterie
Das ASUS Vivobook Pro 15 2025 kommt mit einem 75Wh Akku, verfügt aber auch über schnelle Komponenten und ein hochauflösendes OLED-Display. Für eine lange Akkulaufzeit eines 15-Zoll-Laptops ist diese Kombination nicht optimal. Es wird empfohlen, nach Geräten mit längerer Akkulaufzeit zu suchen, wenn diese Funktion für Sie wichtig ist.
Die Akkulaufzeit war nicht ideal und betrug nur 7.5 Stunden bei häufiger Videowiedergabe und nur 5 Stunden beim Surfen im Internet. Das ist deutlich weniger als bei einigen anderen Windows-Laptops mit Intel Lunar Lake- und Qualcomm Snapdragon X-Prozessoren, deren Akkulaufzeit doppelt so lang oder länger sein kann. Das ist auch deutlich weniger als beim MacBook Air 15 und MacBook Pro 16, die eine dreimal längere Akkulaufzeit bieten können. Diese Leistung entspricht jedoch der anderer Laptops mit diskreten GPUs, die auf diese Art von Aufgaben ausgerichtet sind und keine lange Akkulaufzeit haben.
Es wird empfohlen, diesen Laptop zu verwenden, während er an die Stromversorgung angeschlossen ist. Wenn Sie sich entscheiden, es mitzunehmen, achten Sie darauf, dass Sie keine ressourcenintensiven Aufgaben ausführen oder dass Sie das (ziemlich große und schwere) Netzteil in Ihrer Tasche haben.
Anzeige und Ton
Das Vivobook Pro 15 verfügt über ein beeindruckendes 15.0-Zoll-OLED-Display mit einem Seitenverhältnis von 16:10 und einer Auflösung von 2.8K (2880 x 1800 Pixel) mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Der Bildschirm besticht durch lebendige, leuchtende Farben und die unverwechselbare Schwarzreinheit der OLED-Technologie, sodass er vom ersten Moment an begeistert. Dieser Bildschirm ist ideal zum Anzeigen hochauflösender Inhalte, egal ob Sie Filme ansehen, Spiele spielen oder an Designs arbeiten.
Laut Farbkalibrierungsmessungen gilt dieser Bildschirm als einer der hochwertigsten OLED-Bildschirme auf dem Markt. Es bietet eine Helligkeit von bis zu 410 Nits, was deutlich über unserem Standard von 300 Nits liegt, sowie perfekte Schwarztöne und ein Kontrastverhältnis von 28,640:1. Es verfügt außerdem über einen großen Farbraum, der 100 % sRGB, 97 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 abdeckt, mit einer ausgezeichneten Farbgenauigkeit von bis zu einem DeltaE von 0.83 (unter 1.0 ist mit bloßem Auge schwer zu erkennen).
Kurz gesagt: Sie werden diesen Monitor lieben, egal, was Sie tun. Wenn Sie Inhalte erstellen, ist die Anzeige der Leistung durchaus angemessen. Was den Ton betrifft, kann er dem Bildschirm nicht das Wasser reichen, da die Stereolautsprecher nach unten gerichtet sind und nur für YouTube-Videos und System-Audio geeignet sind. Für ein besseres Audioerlebnis wird die Verwendung hochwertiger Kopfhörer empfohlen.
Eine große, langlebige Laptop-Option für Benutzer mit moderaten Ansprüchen.
Das Vivobook Pro 15 2025 bricht zwar keine Geschwindigkeitsrekorde für ein 15-Zoll-Notebook, aber das ist kein Problem. Für deutlich höhere Geschwindigkeiten muss man etwas mehr Geld ausgeben – und bekommt dafür nicht unbedingt ein beeindruckendes OLED-Display.
Es ist schnell genug für die anspruchsvollsten Produktivitätsbenutzer, kann mit mittleren kreativen Arbeitsabläufen Schritt halten und kann die neuesten Spiele mit 1200p und guter Grafik ausführen. Für 1,500 $ ist das ein sehr gutes Geschäft. Mein größter Nachteil ist das Kunststoffgehäuse, aber das ist kein Grund, das Vivobook Pro 15 zu ignorieren.
Kommentare sind geschlossen.