Suchen Sie das beste Gerät? Fitbit Ab sofort erhältlich? Die Auswahl beschränkt sich auf den Fitbit Charge 6 und die Google Pixel Watch 3. Beide Geräte basieren auf Fitbit-Technologie und werden von Google hergestellt, doch damit enden die Gemeinsamkeiten auch schon.
Der Fitbit Charge 6 wurde 2023 angekündigt und bleibt das Flaggschiff der Marke, der Fitness-Tracker für das Handgelenk. Im Gegensatz dazu Pixelwatch 3 Im Jahr 2024 ist es die einzige Smartwatch, die Google anbietet, allerdings ist sie in zwei Größen erhältlich.
In diesem Test habe ich die kleinere Pixel Watch 3 (41 mm), die 349 US-Dollar kostet, mit der Fitbit Charge 6 verglichen, die 159 US-Dollar kostet. Da Google sich in Richtung Schrumpfung der Marke FitbitEs besteht eine gute Chance, dass der Charge 6 das Ende einer der beliebtesten Produktlinien der Marke bedeutet.
Ist die Pixel Watch 3 also eine gute Alternative zum Charge 6, zumindest aus Fitness-Tracking-Sicht? Es gibt nur einen Weg, das herauszufinden. Testen wir sie!
Fitbit Charge 6 vs. Google Pixel Watch 3: Gehtest
Die Google Pixel Watch 3 ist eine voll ausgestattete Smartwatch mit den besten Fitness- und Wellness-Tracking-Technologien von Fitbit. Obwohl die Pixel Watch 3 deutlich teurer ist als die Fitbit Charge 6, bietet sie deutlich mehr Smart-Funktionen und Kompatibilität mit einer Vielzahl von Drittanbieter-Apps, was der Charge 6 fehlt.
Der Charge 6 könnte eines der letzten Geräte der Marke Fitbit sein. Dieses High-End-Gerät kam 2023 auf den Markt und verfügt über einen kleinen AMOLED-Touchscreen und beeindruckende Fitness-Tracking-Funktionen. Es bietet außerdem eine längere Akkulaufzeit als moderne Smartwatches und liegt leichter am Handgelenk. Vor allem kostet es etwa die Hälfte der Pixel Watch.
Wenn Sie meine vorherigen Artikel zu Gehtests gelesen haben, können Sie direkt zum nächsten Abschnitt springen. Für neue Leser: So führe ich diese Vergleiche durch: Ich lege an jedem Handgelenk eine Smartwatch an und beginne, meine Gehstrecke zu tracken. Um einen genauen Referenzwert zu haben, zähle ich jeden Schritt manuell. Meine Lieblingskopfhörer von Bose Quiet Comfort helfen mir, Ablenkungen zu vermeiden.
Um meine Gesamtschrittzahl zu erfassen, verwende ich einen herkömmlichen Handschrittzähler. Nach jeweils 65 Schritten tippe ich darauf und beginne dann von vorne zu zählen. In diesem Fall wiederholte ich diesen Vorgang XNUMX Mal, bevor ich eine ruhige Parkbank suchte, um anzuhalten und die Daten aufzuzeichnen.
Zur zusätzlichen Referenz habe ich den Spaziergang mit der Strava-App auf meinem zuverlässigen iPhone 12 Mini aufgezeichnet. Die Ergebnisse sind unten zu sehen:
Fitbit Charge 6 vs. Google Pixel Watch 3: Ergebnisse des Gehtests
In praxisnahen Leistungstests haben wir die Genauigkeit der Schritt- und Distanzmessung des Fitbit Charge 6 und der Google Pixel Watch 3 beim Gehen verglichen. Ziel dieses Tests ist es, die Zuverlässigkeit der einzelnen Geräte bei der Messung der täglichen körperlichen Aktivität zu ermitteln. Dies ist entscheidend für Nutzer, die diese Geräte zur Verfolgung ihrer Fitnessziele nutzen. Wir analysieren die gesammelten Daten, um eine umfassende Bewertung der Leistung jedes Geräts in einer typischen Gehsituation zu ermöglichen. Diese Ergebnisse helfen potenziellen Nutzern, eine fundierte Entscheidung bei der Auswahl des passenden Fitnesstrackers für ihre Bedürfnisse zu treffen.
Hier ist ein Vergleich zwischen Fitbit Charge 6 und Google Pixel Watch 3, wobei der Schwerpunkt auf der Genauigkeit des Fitness-Trackings und der Bewertung der tatsächlichen Leistung jedes Geräts beim Gehen liegt.
Fitbit Charge 6 vs. Google Pixel Watch 3:
Kopfzelle – Spalte 0
Fitbit Charge 6
Google Pixelwatch 3
Ref
Anzahl der Schritte
6,546 Schritte
6,653 Schritte
6,500 Schritte (manuelle Zählung)
Distanz
3.01 Meilen
3.4 Meilen
3.41 Meilen (Strava)
Höhe gewonnen
Keine Daten
325 Fuß
303 Fuß (Strava)
Durchschnittsgeschwindigkeit
22 Minuten, 21 Sekunden pro Meile
19 Minuten, 48 Sekunden pro Meile
18 Minuten, 20 Sekunden pro Meile
Durchschnittliche Herzfrequenz
114 Schläge pro Minute
114 Schläge pro Minute
ير متاح
maximale Herzfrequenz
164 Schläge pro Minute
164 Schläge pro Minute
ير متاح
Kalorien verbrannt
527 Kalorien
529 Kalorien
ير متاح
Batterieverbrauch des Geräts
+ 1%
- 9%
ير متاح
Die Tabelle zeigt, dass der Fitbit Charge 6 mit einer Differenz von nur sieben Schritten näher an der tatsächlichen Schrittzahl lag. Beide Geräte übertrafen die Strava-App, die 6,558 Schritte aufzeichnete.
Bei den Distanzdaten zeigt sich jedoch eine auffällige Diskrepanz. Während der Fitbit Charge 6 die Schritte genau zählte, unterschätzte er die zurückgelegte Distanz deutlich um etwa 0.4 Kilometer – ein signifikanter Unterschied.
Leider liefert der Fitbit Charge 6 trotz seiner technischen Möglichkeit mit dem eingebauten GPS keine Höhendaten. Da dieser Spaziergang in Seattle, Washington, stattfand, ist ein Höhenunterschied von einigen hundert Metern normal.
Im Gegensatz dazu zeichnet die Pixel Watch 3 Höhendaten auf, was im Vergleich zu Strava, das als Goldstandard in diesem Bereich gilt, zwar etwas übertrieben ist, aber immer noch genau genug ist.
Wenn die Pixel Watch 3 die Höhe um 22 Fuß unterschätzt hätte (im Vergleich zu Strava), wäre die Bewertung möglicherweise anders ausgefallen.
Strava bietet zwei Geschwindigkeitsmesswerte: die durchschnittliche Bewegungsgeschwindigkeit (siehe oben) und die verstrichene Zeit, die langsamer ist. In diesem Fall betrug die verstrichene Zeit 19 Minuten und 15 Sekunden pro Meile, was näher an den Messwerten der Pixel Watch 3 liegt.
Die übertriebenen Geschwindigkeitsdaten des Fitbit Charge 6 sind sinnvoll, da eine viel kürzere Distanz gemessen wurde.
Positiv ist, dass beide Geräte ähnliche Daten zur Herzfrequenz und zum Kalorienverbrauch aufzeichneten.
Schließlich verbrauchte die Pixel Watch 3 bei einem Spaziergang von etwa einer Stunde und sieben Minuten 9 % ihres Akkus, während es der Charge 6 irgendwie gelang, ihren Akku um 1 % zu erhöhen (von 98 % zu Beginn auf 99 % bei der Rückkehr).
**Fazit:** Der Fitbit Charge 6 scheint beim Zählen von Schritten genau zu sein, unterschätzt aber die Distanz. Die Pixel Watch 3 bietet umfassendere Daten, einschließlich Höhenangaben, ist aber in einigen Bereichen möglicherweise ungenauer. Die Wahl zwischen den beiden Geräten hängt von persönlichen Prioritäten und den Anforderungen an das Fitness-Tracking ab.
Fitbit Charge 6 vs. Google Pixel Watch 3: Gewinner
Im heutigen Vergleich zwischen Google- und Fitbit-Wearables geht der günstigere Charge 6 als Sieger hervor. Während der Fitbit Charge 6 beim Schrittzählen eine bessere Übereinstimmung mit der manuellen Zählung erreichte, erwies sich die Pixel Watch 3 insgesamt als genauer.
Ich war jedoch beeindruckt, wie gut das ältere, günstigere Gerät mit der neueren, fortschrittlicheren Pixel Watch 3 mithalten konnte. Letztendlich bleibt der Charge 6 einer der Beste Fitness-Tracker In Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis im Jahr 2025, insbesondere wenn Sie leicht tragbare Geräte mit hervorragender Akkulaufzeit und integriertem GPS bevorzugen, sodass Sie Ihr Telefon zu Hause lassen können.
Welche Fitnesstracker und/oder Smartwatches sollte ich als Nächstes testen? Teile deine Vorschläge in den Kommentaren.
Kommentare sind geschlossen.