ICE verbietet Ray-Ban Meta-Sonnenbrillen für seine Kunden: die Gründe

اكتشف لماذا حظرت ICE نظارات Ray-Ban Meta على عملائها. تعرف على الأسباب الأمنية والخصوصية وراء هذا القرار المثير للجدل. اقرأ الآن!

Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen

  • تحظر وزارة الأمن الداخلي (DHS) الكاميرات الشخصية والتسجيل غير المصرح به على موظفيها، خوفًا من فقدان السيطرة على اللقطات المسجلة عند استخدام الأجهزة الشخصية مثل نظارات Meta.
  • تسعى وزارة الأمن الداخلي (DHS) لتطوير نظارات ذكية خاصة بها مزودة بتقنية التعرف على الوجه وقواعد بيانات بيومترية لمراقبة "المهاجرين غير الشرعيين" وتحديد هويتهم في الوقت الفعلي.
  • تواجه نظارات Meta الذكية مخاوف خصوصية كبيرة، بما في ذلك سهولة التحايل على مؤشر التسجيل الضوئي وسجل الشركة في انتهاكات الخصوصية، مثل دعوى قضائية تتعلق بلقطات حميمة وبراءة اختراع لتحديد الأشخاص تلقائيًا بالتعرف على الوجه.

تتواصل سلسلة Negative Nachrichten التي تواجهها Meta بوتيرة متسارعة، حيث صدرت تعليمات حتى لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) بعدم ارتداء نظارات Meta Ray-Ban الذكية.

وفقًا لما ذكرته صحيفة Die New York Times، أصدر ديفيد فينتوريلا، المدير بالنيابة لوكالة ICE، مذكرة لموظفي الوكالة يطالبهم فيها بالتوقف عن ارتداء نظارات Meta المزودة بكاميرات، وذلك لأنها تُصنف ككاميرات شخصية تُلبس على الجسم ولا يجوز ارتداؤها في أماكن العمل الفيدرالية.

وورد أن فينتوريلا كتب: “إن استخدام نظارات Meta Oder أجهزة مشابهة قد يؤدي عن غير قصد إلى التقاط Oder تسجيل Oder نقل معلومات حساسة، مما قد يعرض الخصوصية والحماية القانونية للخطر”.

يبدو أن الحظر يشمل جميع موظفي ICE، وليس فقط العملاء الذين يجرون المداهمات Oder يتفاعلون مع الجمهور. ويغطي هذا القرار جميع الأجهزة الشخصية القادرة على تسجيل الصوت Oder الفيديو.

هذه ليست المرة الأولى

صرح متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي لصحيفة The Times أن هذه ليست سياسة جديدة، مؤكدًا أن “الكاميرات الشخصية التي تُلبس على الجسم والتسجيل غير المصرح به محظوران، كما كان الحال دائمًا”.

القلق بشأن ارتداء عملاء ICE نظارات Meta ليس جديدًا أيضًا. ففي العام الماضي، أفادت 404 Medien عن عملاء لدوريات الحدود تم تصويرهم وهم يرتدون نظارات Meta وكانت واضحة في وضع التسجيل.

في مارس، حققت صحيفة The Independent في مشاهدات متعددة لعملاء وزارة الأمن الداخلي (DHS) وهم يرتدون نظارات Meta في ست ولايات مختلفة على الأقل. وفي بعض تلك الحالات، بدا أن العملاء كانوا يستخدمون النظارات لتصوير Oder تسجيل أفراد من الجمهور.

جزء من القلق، على الأقل من جانب الحكومة، هو أن الأجهزة الشخصية تعني أن الحكومة قد تفقد السيطرة على اللقطات المصورة. فقد تُنقل مقاطع الفيديو إلى هاتف شخصي Oder تمر عبر منصة Meta دون أي إشراف على من يمكنه الوصول إليها Oder ما هي المعلومات الموجودة فعليًا في التسجيل.

وكل هذا قبل أن نتطرق إلى التقارير التي تفيد بأن وزارة الأمن الداخلي (DHS) ترغب في تصميم نظاراتها الذكية الخاصة. فوفقًا لما ذكرته Gizmodo في أبريل، ترغب الوكالة في هذه النظارات خصيصًا لمراقبة “المهاجرين غير الشرعيين”. وستستخدم هذه النسخة نظارات ذكية موجودة بالفعل، مدمجة مع قواعد بيانات بيومترية وتقنية التعرف على الوجه، “لتحديد هوية الأشخاص في الوقت الفعلي”.

مشكلة Meta المتعلقة بالخصوصية

نظارات Meta Ray-Ban، وOakley Vanguard، وشاشة عرض Ray-Ban

حتى بعيدًا عن المراقبة الحكومية، لا تزال مخاوف الخصوصية تمثل مشكلة مستمرة لـ Meta ونظاراتها الذكية. يمكن بدء التسجيل بسرعة، كما يمكن التحايل بسهولة على مؤشر ضوء LED. بالإضافة إلى ذلك، هناك تقرير صدر في يوليو يفيد بأن Meta تعمل على تطوير نظارات ذكية تعمل بالذكاء الاصطناعي من شأنها تسجيل حياتك باستمرار.

ليست Meta غريبة عن تجاهل مخاوف الخصوصية. فقد رُفعت دعوى قضائية ضد الشركة بسبب مزاعم انتهاك الخصوصية في مارس، وذلك على خلفية ادعاءات بأن عمالًا في كينيا كانوا يشاهدون لقطات حميمة التقطتها نظارات Meta الذكية.

في عام 2025 وحده، قامت الشركة بـ تسجيل براءة اختراع مشبوهة تسمح لنظارات الذكاء الاصطناعي المزودة بتقنية التعرف على الوجه بتحديد الأشخاص والتسجيل تلقائيًا. كما تم ضبطها وهي تتتبع مستخدمي Android دون موافقتهم، واتُهمت بالوصول إلى ألبومات الصور دون إذن لتدريب الذكاء الاصطناعي، واتُهمت بعرض معلومات شخصية حساسة في موجز اكتشاف Meta AI.

في غضون ذلك، تواجه Meta حاليًا دعوى بـ 1.4 تريليون دولار بسبب فشلها المزعوم في حماية الأطفال على منصاتها الاجتماعية مثل Facebook Und Instagram.



Kommentare sind geschlossen.