Nvidias RTX Spark: Eine echte Bedrohung für Apple durch das Asus ProArt P14

Wie ich immer sage, ist es ein großes Problem, zwei Geräte zu besitzen. Ich liebe mein 14-Zoll MacBook Pro wegen seiner Robustheit, der langen Akkulaufzeit, der leisen Kühlung, des hervorragenden ergonomischen Designs und der enormen Leistung für meine beruflichen Aufgaben. macOS hindert mich jedoch (größtenteils) daran, native PC-Spiele zu spielen, weshalb ich dafür ein zweites Gerät benötige.

Als Nvidias RTX Spark angekündigt wurde, erkannte ich das Potenzial für ein zukünftiges Einsteigergerät – den All-in-One-PC, den ich mir immer gewünscht hatte. Und als ich das Asus ProArt P14 in der rechten und das 14-Zoll MacBook Pro M5 in der linken Hand hielt, war mir klar: Ich hatte das perfekte Gerät aus dem Hause Nvidia gefunden.

Das liegt daran, dass Asus nicht einfach nur einen Konkurrenten entwickelt hat; sie haben ganz offensichtlich das Design des MacBook Pro und seine unaufdringliche, industrielle Ästhetik nachgebaut. Es hätte schon einiges gebraucht, um mich von meinem gewohnten Apple-Lebensstil abzubringen , aber dem Apple-Feeling so nahe wie möglich zu kommen, ist zumindest ein guter Anfang!

Zum ersten Mal verfügt also ein Windows-Gerät über eine Siliziumarchitektur, die es mit Apple-Silizium aufnehmen kann, und Asus integriert sie in ein Gerät, das den Markt der MacBook Pros erobert.

Design und Konstruktion: Materialunterschiede entdecken

Laptop	Maße	Gewicht
Asus ProArt P14	12.2 x 8.6 x 0.6 Zoll	3.3 Pfund
M5 MacBook Pro	12.3 x 8.7 x 0.6 Zoll	3.4 Pfund

Legt man die beiden Geräte direkt übereinander, wird deutlich, wie sehr sich Asus von Apple inspirieren ließ: Das ProArt P14 entspricht fast Millimeter für Millimeter dem 14-Zoll MacBook Pro. Es gibt jedoch feine Unterschiede.

Zunächst zur äußeren Oberfläche (dem Finish). Apples eloxiertes Aluminium fühlt sich glatter und metallischer an, während Asus' matte Oberfläche in Dunkelgrau eine interessantere Textur unter den Fingern bietet.

Zweitens ist da die Gewichtsverteilung. Hält man beide Geräte in einer Hand, fühlt sich das MacBook Pro spürbar dicker an, seine Gewichtsverteilung wirkt aber ausgewogener. Das ProArt P14 hingegen ist leichter, sein Gewicht konzentriert sich jedoch auf das Wärmemanagementsystem auf der Rückseite des Geräts (darauf gehen wir später noch ein).

Was die Anschlüsse angeht, sind beide Geräte bestens für Kreative ausgestattet: Sie verfügen jeweils über einen HDMI-Anschluss in voller Größe, einen USB-C-Anschluss (Highspeed), eine Kopfhörerbuchse und einen SD-Kartensteckplatz in voller Größe. Der Vorteil des ProArt liegt hier jedoch im älteren USB-A-Anschluss an der rechten Seite – ein kleines Detail, das das Mitführen von Adaptern überflüssig macht.

Monitorvergleich: 2.8K OLED vs. Liquid Retina XDR

Laptop	der Bildschirm
Asus ProArt P14	14-Zoll 2.8K (2800 x 1800) 16:10 OLED
M5 MacBook Pro	14.2-Zoll (3024 x 1964) Liquid Retina XDR Mini-LED

Wenn es darum geht, zwischen diesen beiden Bildschirmen zu wählen, weiß ich, dass die Standardreaktion darin besteht, zu sagen: „OLED ist besser“, aber so einfach ist es nicht.

Ja, der unendliche Kontrast, die blitzschnellen Reaktionszeiten der Pixel bei Spielen, das Fehlen von Lichthöfen (Blooming) und die fehlende Kamerawölbung verleihen dem ProArt P14 einen klaren Vorteil. Es ist ein fantastisches Display – und das ist schließlich die Spezialität von Asus –, auf dem die Farben nahtlos vom Bildschirm fließen.

Aber das MacBook Pro (ich nehme an, das ist der Fall, denn wir werden es erst nach vollständigen Tests wissen – und das basiert nur auf dem, was bisher immer der Fall war) dürfte eine höhere, dauerhafte Spitzenhelligkeit für Arbeiten im Freien aufweisen.

Tatsächlich kommt es darauf an, wie Sie das Gerät nutzen. Für Spiele und präzises Video-Color-Grading in Innenräumen/Studios ist ein OLED-Display eindeutig überlegen. Für die Arbeit in hell erleuchteten Cafés oder im Freien dürfte Apples Mini-LED-Display jedoch seine führende Position behaupten.

Taktiler Reibungspunkt: Tasten- und Trackpad-Gefühl

Das MacBook Pro war aufgrund seiner Ergonomie schon immer eines meiner Lieblingsgeräte. Es verfügt über flache, aber reaktionsschnelle Scissor-Switch-Tasten, die fest sitzen. Es fühlt sich vertraut, zuverlässig und ermüdungsfrei an, bietet aber nicht den nötigen Tastenhub für anspruchsvolle Spiele.

Im Gegensatz dazu weisen die Tasten des ProArt P14 eine tiefere Rille, einen etwas längeren Tastenhub und einen weicheren Anschlag auf. Die größere Tiefe sorgt für ein angenehmeres Tippgefühl, und die Stabilität der WASD-Tasten fühlt sich etwas besser an. Die leichte Weichheit könnte jedoch bei ganztägigem Tippen störend wirken.

Dann kommen wir zu den Trackpads. Versteht mich nicht falsch, das physische Trackpad des ProArt ist zwar griffig und glatt, und der Klick fühlt sich angenehm an. Aber Apples Force Touch mit haptischem Feedback ist einfach magisch: Es ermöglicht einen gleichmäßigen Klick überall auf dem Glas, ohne jegliche mechanische Totzonen. Genau das hat mich nach 25 Jahren überzeugt, von Windows auf Mac umzusteigen.

Unter der Haube: Leistung und Spezifikationen

Ich nutze derzeit ein M5 MacBook Pro, aber Sie können auf ein M5 Pro oder M5 Max mit gemeinsam genutztem Speicher für CPU- und GPU-Kerne aufrüsten. Das Ergebnis ist eine extrem schnelle Performance bei allen Aufgaben, die der Konkurrenz von Qualcomm, Intel und AMD stets überlegen ist.

Nun tritt der ProArt P14 mit seiner RTX Spark N1X-Plattform gegen Apple an, die eine auf der Arm-Architektur basierende Nvidia Grace CPU mit einer dedizierten Blackwell RTX GPU kombiniert und von bis zu 128 GB einheitlichem Speicher unterstützt wird.

Was die Konfigurationsmöglichkeiten angeht, so beginnen die ProArt P14-Konfigurationen mit der Basis-N1X-Plattform mit weniger Kernen und 24 GB Arbeitsspeicher, was bedeutet, dass die Flexibilität der Konfigurationen es Ihnen ermöglicht, stark mit dem MacBook Pro zu konkurrieren.

Apple-Geräte hinken bei der Performance moderner AAA-Spiele auf PCs hinterher; einige laufen zwar dank Metal-Kompatibilität, die meisten sind aber auf unzuverlässige Emulation oder Cloud-Streaming angewiesen. Für das beste Spielerlebnis empfehlen wir unsere Liste der besten Mac-Spiele 2026.

Dank der CUDA-Kerne des N1X kann die ProArt P14 Spiele in 1440p-Auflösung mit 100 Bildern pro Sekunde, DLSS-Unterstützung und Anti-Cheat-Kompatibilität ausführen. Ansonsten erwarte ich nahezu identische Leistungen in Bezug auf Grafik- und KI-Performance. Etwaige Unterschiede hängen von Softwareoptimierungen des Prozessors ab.

Mögliche Hindernisse

Hier fasse ich kurz einige Punkte zusammen, die sich als Herausforderung für den ProArt P14 erweisen könnten, sobald wir ihn in unseren Laboren vollständig testen können.

Erster Eindruck

Dies ist ein sehr vorläufiges Urteil, da ich meine Eindrücke erst nach wenigen Tests des ProArt P14 und seiner Funktionen gesammelt habe, im Gegensatz zur monatelangen Nutzung eines MacBook Pro. Aber ich möchte Ihnen meine erste Einschätzung geben.

Wechseln Sie zum Asus ProArt P14, wenn Sie

Verabschieden Sie sich vom Tragen zweier Laptops. Wenn Sie einen eleganten, hochwertigen Aluminium-Laptop für den täglichen Gebrauch suchen, der tagsüber Ihre berufliche Arbeit bewältigt und abends zum Spielen einlädt, ist der ProArt P14 der erste Windows-Laptop, der dem MacBook Pro ernsthafte Konkurrenz macht.

Bleiben Sie beim MacBook Pro 14, wenn Sie

Gaming ist nicht Ihre Priorität; Sie legen Wert auf einen extrem leisen Betrieb, ein einheitliches Touchpad und einen ungestörten kreativen Workflow unter macOS. Die Akkulaufzeit dieses Geräts hat sich bereits bewährt, doch das endgültige Urteil zum P14 steht noch aus, bis wir es testen können.

---

---