iPhone 17 Air vs. Galaxy S25 Edge: Lohnt sich der Kauf der ultradünnen Handys?

Apple und Samsung bereiten sich beide darauf vor, dieses Jahr ihre neuesten und dünnsten Flaggschiff-Telefone vorzustellen: das iPhone 17 Air bzw. das Galaxy S25 Edge. Diese „ultraflachen“ Telefone haben sicherlich ein attraktives Design, aber ist das Grund genug, sie anstelle praktischerer Alternativen zu kaufen? Obwohl das schlanke Design attraktiv ist, geht es oft auf Kosten anderer Faktoren wie Akkukapazität und Gerätehaltbarkeit. Daher sollten Nutzer vor einer Kaufentscheidung stilvolles Design mit praktischen Anforderungen abwägen.

Ein iPhone 17 Air neben einem Galaxy S25 Edge.-1

1. Die Auswirkung der Dünnheit auf die Akkulaufzeit und Haltbarkeit

Ein Mann schnappte sich ein Telefon, das er auf den Boden fallen ließ

Ultradünne Telefone haben wahrscheinlich eine kürzere Akkulaufzeit als ihre Pendants mit normaler Dicke, einfach weil in ihrem Gehäuse nicht genügend Platz für einen großen Akku vorhanden ist. Die Dünnheit wirkt sich auf die Akkulaufzeit und die Gesamthaltbarkeit des Telefons aus.

Dieses Problem könnte durch den Einsatz neuer Silizium-Kohlenstoff-Batterien mit höherer Energiedichte gemildert werden, aber keines dieser Unternehmen hat bisher mit der Nutzung dieser Technologie begonnen. Selbst bei seiner Verwendung würden die meisten Benutzer die gleiche Dicke des Telefons bei längerer Akkulaufzeit bevorzugen.

Zum Beispiel wird das S25 Edge einen 3900mAh Akku haben, laut Durchgesickerte Akkreditierungsurkunde. Das sind 100 mAh weniger als sogar beim Basismodell Galaxy S25, einem deutlich kleineren Telefon.

Dünnere Telefone sind zudem von Natur aus weniger haltbar und weniger widerstandsfähig gegen Verbiegen und Stöße. Seine begrenzte Stoßdämpfungskapazität kann versehentliche Stürze gefährlicher machen.

2. Leichter und nimmt nicht viel Platz in Ihrer Tasche ein.

Eines der wichtigsten Merkmale dieser schlanken Telefone ist, dass sie spürbar leichter sind, sodass sie Ihre Hände nicht belasten oder sich schwer anfühlen, wenn Sie sie in die Tasche stecken. Diese Funktion ist ein großer Anreiz für Smartphone-Benutzer, da viele nach Telefonen suchen, die starke Leistung, elegantes Design und geringes Gewicht vereinen.

Laut dem zuverlässigen Leaker Ice Universe wird das Galaxy S25 Edge genauso viel wiegen wie das Basismodell S25 (162 Gramm), obwohl seine Bildschirmgröße der des S25+ ähnelt, das 190 Gramm wiegt. Dies ist eine technische Errungenschaft, die den Fortschritt in der Smartphone-Technologie demonstriert.

3. Gleicht die Dicke der Handyhülle aus

Die meisten Benutzer verwenden zum Schutz ihres Telefons eine Hülle, die das Gewicht und die Gesamtdicke des Telefons erhöht, insbesondere wenn es sich um eine robuste Hülle handelt oder diese über einen Ständer oder einen Kartensteckplatz verfügt. Die Wahl der richtigen Hülle ist für die Wartung Ihres Geräts von entscheidender Bedeutung.

Der schlanke Rahmen hilft, diese unerwünschten Effekte abzumildern, sodass Ihr Telefon geschützt bleibt, ohne dass Sie das ganze zusätzliche Gewicht tragen müssen. Das schlankere Design ermöglicht einfachen Transport und einfache Verwendung.

Gerüchten zufolge wird das Gehäuse des iPhone 17 Air 5.5 mm dick sein (ohne Kamerabuckel), während das Galaxy S25 Edge mit 5.84 mm etwas dicker sein könnte. Dies dürfte zu einem spürbaren Unterschied im Benutzererlebnis führen.

4. Eine schlechte Wärmeableitung kann die Leistung beeinträchtigen.

Das dünnere Design reduziert den verfügbaren Platz für große Verdampfungskammern und Kühlkörper, sodass sowohl das S25 Edge als auch das iPhone 17 Air im Vergleich zu anderen Modellen unter einer schlechten Wärmeableitung leiden können. Dies kann sich negativ auf die Kühlleistung auswirken, die für die Aufrechterhaltung der Gerätetemperatur entscheidend ist.

Dies kann die Leistung beeinträchtigen, da die Geräte langsamer arbeiten müssen, um eine Überhitzung zu vermeiden. Wenn Sie Ihr Telefon jedoch nur für grundlegende Aufgaben verwenden, werden Sie wahrscheinlich keine Probleme haben. Bei intensiver Nutzung stellen Sie möglicherweise eine gewisse Verlangsamung fest.

5. Der Kamerabuckel ist unverhältnismäßig groß.

Im Vergleich dazu kann die dünne Abdeckung die Kamerawölbung klobig erscheinen lassen. Bei Kamerakomponenten dürfte es am schwierigsten sein, sie ohne Qualitätseinbußen zu verkleinern, da ein kleinerer Bildsensor im Allgemeinen schlechtere Bilder erzeugt. Die Größe der Kameraerhebung ist einer der wichtigsten Faktoren, die heutzutage das Smartphone-Design beeinflussen.

Eine unbeabsichtigte Folge dieses Designs könnte außerdem sein, dass die Telefone oben viel schwerer sind. Dadurch kann es leichter zu versehentlichem Herunterfallen kommen, da der Schwerpunkt weiter von Ihrer Handfläche entfernt ist. Daher empfiehlt es sich möglicherweise, einen Telefonringhalter zu kaufen, um einen guten Halt zu gewährleisten. Auf dem Markt sind zahlreiche Typen und Optionen erhältlich, beispielsweise PopSockets.

Ein Mann hält ein Telefon mit Hilfe eines Pop-Sockets

Glauben Sie mir. Sie werden auch froh sein, dass Sie es gekauft haben.

6. Die Abdeckung kann bündig mit der Kameraerhebung abschließen.

Allerdings gibt es hier auch eine wichtige positive Seite. Da die Kameraerhebung größer ist, können Hersteller Abdeckungen entwerfen, die perfekt bündig mit ihr abschließen.

Auf diese Weise steht die Kameraerhöhung nicht hervor und wackelt nicht, wenn sie auf einer ebenen Fläche platziert wird.

7. Unbefriedigendes Preis-Leistungs-Verhältnis

Dem S25 Edge fehlt ein optisches Zoomobjektiv und es wird erwartet, dass es, genau wie das Galaxy S999+, bei 25 US-Dollar startet. Ebenso wird gemunkelt, dass das iPhone 17 Air nur eine einzige Rückkamera hat und sein Preis wahrscheinlich in der Nähe des 16 US-Dollar teuren iPhone 899 Plus liegen wird. Dies wirft Fragen hinsichtlich der Rentabilität des Kaufs dieser Geräte auf, insbesondere wenn es auf dem Markt andere Optionen mit besseren Spezifikationen in der gleichen Preisklasse gibt.

Wir wissen nicht genau, ob diese Reduzierung der Spezifikationen dazu dient, mehr Platz für die Batterie freizugeben oder die Kosten zu senken, aber so oder so erhalten Sie für den Preis des Geräts keinen angemessenen Gegenwert. Zudem dürften die Lautsprecher beider Geräte kleiner und damit weniger leistungsstark sein. Dies ist ein Zugeständnis, das viele Benutzer, insbesondere Multimedia-Liebhaber, frustrieren könnte.

Für mich persönlich ist das schlanke Design kein starkes Verkaufsargument, insbesondere in Kombination mit diesen Abstrichen. Mir gefällt die Idee des schlanken Designs und ich freue mich darauf, diese Geräte auszuprobieren, aber ich würde wahrscheinlich kein ultraschlankes Telefon nur des Anscheins wegen kaufen. Tut mir leid, Apple und Samsung, aber ihr müsst euch schon mehr Mühe geben, um mich zu überzeugen.

Kommentare sind geschlossen.