ChatGPT, Gemini und Perplexity planen eine Reise nach Disney World: Eine von ihnen kostet 5000 Dollar mehr.

Kann künstliche Intelligenz Ihren Urlaub planen? Wir haben ChatGPT, Gemini und Perplexity für die Reiseplanung nach Disney World verglichen, und die Ergebnisse waren schockierend: Eines der Programme kostete zusätzlich 5000 US-Dollar.

Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen

  • Die von KI erstellten Budgetschätzungen für die Reiseplanung können stark abweichen. ChatGPT hat die Kosten für ein Hotel um mehr als 5000 US-Dollar falsch eingeschätzt, weil es die Hauptreisezeiten nicht berücksichtigt hat.
  • Gemini zeichnete sich dadurch aus, dass es die Kosten genauer schätzte, indem es Spitzenzeiten und altersabhängige Ticketpreise berücksichtigte (Kinder ab 10 Jahren zahlen den Erwachsenenpreis), wodurch es ein realistischeres Budget anbieten konnte.
  • Während KI-Modelle hervorragend darin sind, detaillierte Reiserouten zu erstellen und passende Aktivitäten vorzuschlagen, sollten die endgültigen Kosten manuell überprüft werden, insbesondere bei zeitkritischen Posten wie Hotels und Flugtickets, um finanzielle Überraschungen zu vermeiden.

Einen Urlaub in Disney World zu planen, ist fast schon ein Teilzeitjob, und als ehemalige Disney-Mitarbeiterin weiß ich aus erster Hand, was jeder Park zu bieten hat. Zwischen Parktickets, Hotels, Lightning Lanes-Service, Restaurantreservierungen und der Entscheidung, welchen Park man an einem bestimmten Tag besuchen möchte, gibt es eine Menge zu bedenken, noch bevor man Orlando überhaupt betritt.

Deshalb fragte ich mich, ob künstliche Intelligenz mir diesen schwierigen Teil abnehmen könnte.

Ich habe ChatGPT, Gemini und Perplexity die gleiche Aufgabe mit folgender Vorgabe gestellt: „Planen Sie einen fünftägigen Urlaub in Walt Disney World für meine fünfköpfige Familie, bestehend aus zwei Erwachsenen und drei Kindern im Alter von 12, 10 und 6 Jahren. Wir fliegen von Philadelphia aus, übernachten im Disney Resort und besuchen alle vier Themenparks zwischen dem 30. März und dem 3. April 2027.“

Ich habe nicht nur nach einem Reiseplan gefragt. Ich wollte den kompletten Plan: Flüge, Hotel, Tickets, Mahlzeiten, Strategie für Lightning Lane, Restaurants, Transportmittel, Souvenirs und sogar eine Packliste.

Während alle drei KI-Assistenten durchaus vernünftige Disney-Urlaube planten, wurde es bei den Kosten interessant. Hier ist, was geschah.

ChatGPT hat einen großen Fehler gemacht.

Ein Screenshot

ChatGPT bot mir den günstigsten Urlaub in Disney World an und schätzte zunächst, dass meine Familie für den gesamten Urlaub mit Kosten von etwa 7,500 bis 9,000 US-Dollar rechnen müsse .

Seine Aufschlüsselung umfasste 1,000 bis 1,500 US-Dollar für Flugkosten, 1,800 bis 2,600 US-Dollar für Hotelkosten, 2,500 bis 3,000 US-Dollar für Eintrittskarten und weitere 1,000 bis 1,400 US-Dollar für Verpflegung.

Er empfahl, etwa 8,500 US-Dollar als realistisches Ziel einzuplanen .

Doch es gab ein sehr großes Problem: das Hotel.

ChatGPT empfahl das Disney's Art of Animation Resort, insbesondere die Familiensuite. Diese ist eine gute Wahl für fünf Personen, da die Suiten Platz für sechs Personen bieten und über zwei Badezimmer, eine Küchenzeile und separate Schlafbereiche verfügen.

Die ursprüngliche Hotelkostenschätzung von ChatGPT in Höhe von 1,800 bis 2,600 US-Dollar war für meine Reisedaten jedoch viel zu optimistisch. Dies ist ein Fehler mit potenziell schwerwiegenden Folgen.

Gemini deckte Kosten auf, die ChatGPT nicht bemerkt hatte.

Ein Screenshot

Als Gemini denselben Urlaubsplan analysierte, kam es zu einer wesentlich höheren Kostenschätzung als die von ChatGPT.

Gemini schätzte die Gesamtkosten auf etwa 10,050 bis 13,350 US-Dollar , merkte aber an, dass eine komfortable Reise realistischerweise zwischen 9,500 und 11,000 US-Dollar kosten könnte.

Der größte Unterschied lag in den Hotelkosten.

Anstatt einen Gesamtpreis für das Art of Animation Hotel zu ermitteln, berücksichtigte Gemini den Reisezeitraum. Der Zeitraum vom 30. März bis 3. April, kurz vor Ostern 2027, fällt in eine der besucherstärksten Zeiten der Frühlingsferien in Disney World.

Gemini schätzte die Kosten für eine Familiensuite im Art of Animation Hotel auf etwa 4,000 bis 4,500 US-Dollar für fünf Nächte – das könnte doppelt so viel sein wie das, was ChatGPT in seinem ursprünglichen Budget eingeplant hatte.

Er schätzte außerdem die Kosten für die Eintrittskarten in den Park auf 2,800 bis 3,500 US-Dollar, die Kosten für Verpflegung auf 1,400 bis 2,000 US-Dollar und die Flugkosten auf 1,200 bis 2,000 US-Dollar.

Gemini bemerkte außerdem, dass Kinder ab 10 Jahren im Disney World den Erwachsenenpreis zahlen. Das bedeutete, dass nur eines meiner drei Kinder Anspruch auf eine Kinderkarte hatte. Wie schade!

Diese Details ließen das Budget für Gemini realistischer und glaubwürdiger erscheinen, insbesondere da ich nicht wusste, dass mein 10-jähriges Kind beim Ticketpreis als Erwachsener gelten würde.

Die künstliche Intelligenz schlug vor, ein Budget von etwa 10,000 US-Dollar einzuplanen und zusätzlich 1,000 US-Dollar als Reserve vorzuhalten.

Das war zwar nicht gerade die Antwort, die mein Bankkonto hören wollte, aber wahrscheinlich die hilfreichste.

Ratlosigkeit: Pläne für den teuersten Urlaub

Ein Screenshot

Perplexitys Basisschätzung für die Feiertage allein belief sich auf etwa 8,760 bis 11,520 US-Dollar.

Durch den Kauf von Lightning Lane- und Park Hopper-Tickets, Souvenirs und dem Memory Maker-Service erhöhte sich der Gesamtbetrag von etwa 10,545 US-Dollar auf 13,955 US-Dollar.

Plötzlich schien der von ChatGPT auf 8,500 US-Dollar geschätzte Disney-Urlaub mehr als 5,000 US-Dollar günstiger zu sein als die maximale Schätzung von Perplexity.

Doch Perplexity lag nicht unbedingt falsch. Er hatte einfach mit einer anderen Art von Urlaub gerechnet.

Perplexity hat beispielsweise zwischen 1,800 und 2,400 US-Dollar für Lebensmittel eingeplant , wobei von einer Mischung aus Fast Food und etwa einer Mahlzeit in einem traditionellen Restaurant pro Tag ausgegangen wurde.

Er stellte außerdem zusätzlich 750 bis 1,100 Dollar für den Lightning-Lane-Service über fünf Tage bereit. Dies ist eine deutlich höhere Summe, als er wahrscheinlich für einen dieser Services ausgegeben hätte.

Für eine Familie, die bereit ist, Mahlzeiten mit Disney-Figuren zu buchen, den Lightning Lane-Service wiederholt in Anspruch zu nehmen und es zu billigen, wenn die Kinder unweigerlich ein weiteres Disney-Souvenir sehen, ist Perplexitys höhere Wertschätzung jedoch nicht schwer vorstellbar.

Die Verwirrung hat mir bereits meinen Lieblingsreiseplan beschert.

Disney

Da ich auf mehrere Nebenjobs angewiesen bin, um über die Runden zu kommen, geschweige denn mir einen Urlaub leisten zu können, wollte ich, dass sich dieser Urlaub in vollen Zügen lohnt, zumal wir schon seit Jahren keinen mehr gemacht hatten. Der Preis war jedoch nicht der einzige Faktor, den ich berücksichtigte.

Interessanterweise hat die KI, die das höchste Budget vorgeschlagen hat, möglicherweise auch den Reiseplan erstellt, den ich höchstwahrscheinlich nutzen werde.

Perplexity schlug Folgendes vor:

erster Tag: Magic Kingdom
der zweite Tag: Hollywood-Studios
der dritte Tag: Epkot
der vierte Tag: Tierwelt
Der fünfte Tag: Magic Kingdom wieder

Das macht Sinn für eine Familie mit drei Kindern.

Das Magic Kingdom bietet so viele Attraktionen, dass der Versuch, sie alle an einem Tag in den Frühlingsferien zu erleben, fast unmöglich erscheint. Die Hollywood Studios hingegen sind früh da, solange alle noch genug Energie haben, um die großen Attraktionen zu fahren und die möglicherweise langen Warteschlangen in Kauf zu nehmen.

EPCOT bietet uns dann einen etwas ruhigeren dritten Tag, gefolgt vom Animal Kingdom, was in der Regel ein entspannterer Tag ist, als weitere 12 Stunden im Magic Kingdom zu verbringen.

Dann haben wir einen zweiten Tag im Magic Kingdom, um alles zu fahren, was wir verpasst haben.

Gemini hatte eine etwas andere Idee. Er schlug Magic Kingdom, EPCOT, Hollywood Studios und Animal Kingdom vor, gefolgt von einem fünften Tag mit dem Park Hopper, um im Magic Kingdom zu beginnen und in EPCOT zu enden.

Die Flexibilität gefiel mir, aber ich war nicht überzeugt, dass es sich lohnte, Hunderte von Dollar extra für den Park Hopper auszugeben.

Alle drei Models stimmten Disneys Eins-zu-Eins-Strategie zu.

Disney

Trotz ihrer Unterschiede waren sich die KI-Assistenten weitgehend einig, dass es unnötig sei, für jedes mögliche Upgrade zu bezahlen. Der optimale Ansatz scheint die gezielte Nutzung der Blitzspur zu sein, anstatt sie wahllos für alle fünf Tage zu erwerben.

Magic Kingdom und Hollywood Studios sind die naheliegendsten Kandidaten, da diese Parks über genügend berühmte Attraktionen verfügen, sodass sich das Überspringen der vielen langen Warteschlangen besonders lohnt.

Bei EPCOT ist das umstrittener, während es im Animal Kingdom durchaus möglich sein könnte, dass durch frühzeitigen Zugang und eine geschickte Anordnung der Attraktionen die gesamten Kosten eingespart werden.

Ein Aufenthalt in einem Disney-Hotel ist ebenfalls von Vorteil, da Hotelgäste derzeit einen früheren Eintritt in den Themenpark und ein früheres Zeitfenster für den Kauf und die Auswahl geeigneter Lightning Lane-Optionen erhalten.

Für eine fünfköpfige Familie ist das ein erheblicher Unterschied. Das Upgrade von 30 Dollar pro Person kostet nun nicht mehr 30 Dollar, sondern jedes Mal 150 Dollar, wenn ich auf den Kaufbutton klicke.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Gemini war am besten darin, Disneys Budget einzuschätzen.

Würde ich nur den Reiseverlauf bewerten, würde ich Perplexity den Vorzug geben. Wenn es aber tatsächlich ums Geldausgeben geht, ist Gemini der Gewinner.

Die erste Schätzung von ChatGPT sah vielversprechend aus, offenbarte aber eines der größten Probleme bei der Verwendung von KI für die Reiseplanung: Eine an sich vernünftige Zahl erweist sich oft aufgrund einer einzigen falschen Annahme als falsch.

In diesem Fall bezog sich die Fehlannahme auf das Hotel.

Fairerweise muss ich sagen, dass ChatGPT die Diskrepanz erkannte, als ich ihm die Gemini- und Perplexity-Konten zeigte, und seine Empfehlung daraufhin anpasste. Sein neues Kursziel lag bei etwa 10,000 US-Dollar, wobei 11,000 US-Dollar verfügbar waren.

Dadurch rücken die drei KI-Assistenten viel näher zusammen. Und ich denke, das ist die wertvollste Erkenntnis aus dieser Erfahrung.

Die KI ist erstaunlich geschickt darin, die aufwendige Urlaubsplanung zu übernehmen. Die drei Assistenten erstellten Routen für Parks, schlugen altersgerechte Attraktionen vor, planten Mittagspausen, empfahlen Restaurants und identifizierten Orte, an denen sich ein Besuch der Lightning Lane lohnt.

Ich würde nicht einfach den vom KI vorgeschlagenen Betrag nehmen und sofort buchen. Bei so terminabhängigen Dingen wie Disney World können die aktuellen Hotel-, Ticket- und Flugpreise die Kosten komplett verändern.

Ich würde mich freuen, wenn eine KI meine Reiseroute erstellen würde. Bevor ich meiner Familie aber erzähle, dass wir nach Disney World fahren, werde ich selbst den Preis prüfen.



Kommentarfunktion ist geschlossen.