Intel Arc G3 Extreme Test: Intel erobert den Markt für Handheld-Spiele

Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen

  • Der Intel Arc G3 Extreme Prozessor wurde speziell für mobiles Gaming entwickelt und übertrifft den AMD Ryzen Z2 Extreme in Spieletests bei 35 Watt. Damit ist er das leistungsstärkste mobile Gaming-Gerät, das der Autor je getestet hat.
  • Zusätzlich zu seiner hohen Leistungsfähigkeit ist der Prozessor äußerst energieeffizient und ermöglicht mehr als vier Stunden ununterbrochenes Spielen im Ausdauermodus sowie die Aufrechterhaltung der Akkuladung im Standby-Modus.
  • Mit dem Arc G3 Extreme betritt Intel den Markt für mobile Geräte mit starker Präsenz und bietet eine konkurrenzfähige Leistung im High-End-Segment mit AMD. Damit beweist Intel, dass es bereit ist, effektiv im Wettbewerb zu bestehen.

Ich sah Intels neuen Mobilprozessor zum ersten Mal auf der Computex 2026, wo er auf Prototypen wie dem MSI Claw 8 EX AI+ und dem Acer Predator Atlas 8 zum Einsatz kam. Doch einen Chip in einer Demo auf der Messe zu sehen, ist etwas ganz anderes, als ihn im realen Einsatz zu testen. Als mir MSI schließlich ein Serienmodell des Claw zum Testen schickte, bot sich mir diese Gelegenheit. Ich hatte ihn zwar nur kurz, aber diese kurze Zeit reichte aus, um eines deutlich zu machen: Der Intel Arc G3 Extreme ist eine ernstzunehmende mobile Gaming-Plattform.

Speziell entwickelt für die Watt-Wettbewerbe mobiler Geräte

Besonders interessant ist, dass es sich nicht einfach um einen weiteren Laptop-Prozessor in einem kleineren Gehäuse handelt. Intel hat den Arc G3 Extreme speziell für mobiles Gaming entwickelt und Stromverbrauch und Plattform optimal auf mobile Anwendungen abgestimmt. Kernstück ist die Arc B390 GPU, basierend auf der Intel Xe3-Architektur, mit 12 Xe-Kernen, Hardware-Raytracing-Unterstützung und bis zu 113 TOPS INT8-GPU-Rechenleistung. Der Chip verfügt außerdem über 14 CPU-Kerne, eine Neural Processing Unit (NPU) und unterstützt LPDDR5X-8533-Speicher.

MSI Claw Intel Arc G3 Extreme Logo
Varun Mirchandani/Digitale Trends

Diese Unterscheidung ist wichtig, da es beim mobilen Gaming letztendlich um Leistung geht. Die verfügbare Leistung ist begrenzt, und jedes Watt, das für die CPU-Leistung aufgewendet wird, fehlt für die Grafik. Der Arc G3 Extreme verfolgt einen stärker grafikorientierten Ansatz, und nach meinen Tests bin ich überzeugt, dass Intel endlich einen Mobilchip entwickelt hat, der die Anforderungen dieser Kategorie erfüllt.

Test: Wie schnell ist der Intel Arc G3 Extreme?

Bevor wir uns den Zahlen widmen, ist eine wichtige Anmerkung angebracht. Mir stand das MSI Claw nur für einen kurzen Testzeitraum zur Verfügung, daher wurden die synthetischen und benutzerdefinierten Gaming -Benchmarks mit einer Leistungsaufnahme von 35 W durchgeführt. Aus diesem Grund kann ich keine umfassende Analyse der Leistung des Arc G3 Extreme über alle möglichen TDP-Stufen hinweg präsentieren. Stattdessen zeigen diese Ergebnisse, was Intels neuer Mobilprozessor bei ausreichendem Leistungsbudget leisten kann.

Leistungstest Das Ergebnis
Cinebench 2026 MT 3646
Cinebench 2026 ST 497
Cinebench R24MT 921
Cinebench R24 ST 122
Cinebench R23MT 14720
Cinebench R23 ST 2003
GeekBench 6 ST 2777
GeekBench 6 MT 14173
GeekBench OpenCL 52812
GeekBench Vulcan 58710
3DMark Zeit Spion 7098
3DMark Feuer Streik 12307
3DMark Night Raid 44355

Bei 35 Watt waren die Ergebnisse wirklich beeindruckend. In meinen synthetischen Tests lieferte das Arc G3 Extreme eine Leistung, die ich bei einem Intel-basierten Gaming-Laptop noch nie zuvor gesehen hatte. Die CPU ist zwar für Laptop-Leistung ausgelegt, aber der wahre Star ist die Arc B390 GPU. In meinen Gaming-Tests übertraf das Arc G3 Extreme das AMD Ryzen Z2 Extreme deutlich. Tatsächlich ist das Claw der leistungsstärkste Gaming-Laptop, den ich je getestet habe.

das Spiel die Einstellungen Durchschnittliche Bilder pro Sekunde
Forza Horizon 6 Grafikvoreinstellungen: Mittel, Intel XeSS-SR: Qualität 69
Forza Horizon 5 Hohe Grafikvoreinstellungen (Raytracing: mittel) – MSAA 2x 99
Cyberpunk 2077 Voreinstellung: Mittel, Kein Raytracing (RT), XeSS 2.0 – Ausgewogen – Frame-Generierung 153
DOOM The Dark Ages – Level: Hebeth Modus zur Änderung der Bildschirmauflösung: Aus | Gesamtqualität: Niedrig | Auflösungsverbesserung: XeSS – Ausgewogen, Keine Frame-Generierung (FG) 78
Schwarzer Mythos Wukong XeSS: 60, Voreinstellung: Mittel, Ray-Tracking: Aus, Frame-Generierung: Auto 105
Assassin's Creed Shadows Allgemeine Voreinstellung: Steam Deck, Zielbildrate: 240, Intel XeSS: Ausgewogen, Bildgenerierung: Ein 92
Hogwarts Legacy XeSS: Ausgewogen | Voreinstellungsqualität: Mittel 88
LEGO Batman Voreinstellung: Mittel | Kantenglättung (AA): Aus | XeSS: Ausgewogen | Bildgenerierung: Ein, 4x | Vollbildeffekte: Aus 221
Spider-Man 2 Voreinstellung: Mittel | Hochskalierung: XeSS | Frame-Generierung (FG): Ein (FSR) | Dynamische Änderung der Bildschirmauflösung: 60 116
Red Dead Redemption 2 Voreinstellung: Leistungspräferenz | API: Vulkan | Auflösungsoptimierung: Aus | Frame-Generierung: Aus 90
Shadow of the Tomb Raider Voreinstellung: Hoch | API: DX12 | Kantenglättung: TAA | Auflösungsverbesserung: Aus 75
Baldur's Gate 3 Voreinstellung: Ultra | Genauigkeitsverbesserung: Aus | Frame-Generierung: Aus 51
F1 24 Voreinstellung: Ultrahoch | Genauigkeitsverbesserung: Aus | Frame-Generierung: Aus 38
Kontrolle Voreinstellung: Mittel | API: DX11 | Kantenglättung: Aus 85

Die Gaming-Ergebnisse sind noch aussagekräftiger. In allen getesteten Spielen und Einstellungen lieferte das Arc G3 Extreme durchweg eine Leistung, die 1080p-Gaming auf einem Mobilgerät tatsächlich ermöglichte. Entscheidend ist, dass dies nicht allein durch Upscaling erreicht wurde. Die native Leistung war bereits stark, während XeSS 3 in unterstützten Spielen für einen zusätzlichen Leistungsschub sorgte. Intel holt nicht nur auf, sondern spielt nun an der Spitze der mobilen Leistungsklasse.

Das Interessante daran ist nicht nur die Performance.

Die reine Leistung ist bei Mobilgeräten nur die halbe Wahrheit. Ein Chip mit einer Nennleistung von 35 W sollte schnell sein. Die schwierigere Frage ist, was passiert, wenn die Leistungsaufnahme reduziert wird.

Erster Blick auf das MSI Claw 8 EX AI 2
Varun Mirchandani / Digitale Trends

Da ich mit dem Claw nicht genügend Zeit hatte, umfassende Leistungstests bei 17 W, 20 W und 25 W durchzuführen, wählte ich einen anderen Ansatz. Ich wollte die Effizienz so testen, wie es ein durchschnittlicher Gamer tun würde. Ich schaltete in den Ausdauermodus und spielte mehrere Stunden Sleeping Dogs. Das Ergebnis? Über vier Stunden ununterbrochenes Spielvergnügen, ohne dass die Spielqualität darunter litt. Das ist besonders interessant, da derselbe Siliziumchip, der diese Leistung bei 35 W ermöglicht, auch für eine praktische und energiesparende Handheld-Gaming-Plattform geeignet ist.

Dann wäre da noch das Standby-Verhalten, das wohl meine liebste Effizienzoptimierung ist. Der Stromverbrauch des Claw im Leerlauf war während meiner Tests praktisch nicht vorhanden. Lässt man ihn über Nacht im Ruhemodus, wacht er mit etwa dem gleichen Akkustand auf. Das ist eine überraschend wichtige Funktion zur Verbesserung der Benutzererfahrung auf Windows-Mobilgeräten, denn nichts trübt den Spielspaß beim mobilen Gaming schneller, als ein Gerät mit leerem Akku in die Hand zu nehmen.

Intel erringt einen echten Sieg in der Welt des mobilen Gamings

Ich habe die meisten führenden Mobilgeräte getestet, vom Steam Deck und ROG Ally bis hin zum ROG Ally X und anderen mit AMD-Prozessoren. Basierend auf diesen Erfahrungen ist das Arc G3 Extreme mit Abstand die leistungsstärkste mobile Gaming-Plattform, die ich bisher getestet habe. Der Leistungsvorteil ist besonders bei anspruchsvollen AAA-Spielen spürbar . Intel erreicht dies jedoch nicht einfach durch eine höhere Leistungsaufnahme (Wattzahl); der Chip passt sich auch intelligent an, wenn die Auslastung sinkt.

MSI Claw Intel Arc G3 Extreme 3 Logo
Varun Mirchandani / Digitale Trends

Natürlich muss der Kontext berücksichtigt werden. Der AMD Ryzen Z2 Extreme wurde vor etwa einem Jahr veröffentlicht, wodurch Intel genügend Zeit hatte, den Mobilmarkt zu analysieren, seine Treiber zu optimieren und den Rückstand aufzuholen. Die ersten Arc G3 Extreme-Geräte waren zudem so teuer, dass sie nicht über Nacht zu einer beliebten Alternative zu Steam Deck oder ROG Ally wurden. Der Preis schmälert jedoch nicht Intels Leistung. Intel ist nun endlich im Bereich Mobile Gaming angekommen und bietet dabei genügend Leistung, um im High-End-Segment mit AMD zu konkurrieren. Gleichzeitig sorgt die hohe Energieeffizienz dafür, dass sich diese Leistung auch ohne Netzteil wirklich lohnt.

Das erste Claw-Gerät zeigte, dass Intel noch nicht so weit war. Das Arc G3 Extreme beweist, dass Intel nun endlich bereit ist.

Kommentarfunktion ist geschlossen.