Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen
- Das Micro-Four-Thirds-System bietet ein perfektes Gleichgewicht zwischen Größe und Qualität und ist damit eine ausgezeichnete Wahl für Fotografen, die eine leichtere, kompaktere Ausrüstung suchen, ohne dabei auf Leistung verzichten zu müssen.
- Micro-Four-Thirds-Kameras wie die Olympus EM-5 verfügen über ein hervorragendes Bildstabilisierungssystem, das es ermöglicht, aus der Hand Langzeitbelichtungen von nur einer Sekunde aufzunehmen, wodurch in vielen Situationen die Notwendigkeit eines Stativs entfällt.
- Obwohl der Micro-Four-Thirds-Sensor kleiner ist als ein Vollformatsensor, ist seine Qualität hervorragend. So lassen sich Bilder, die bei ISO 6400 aufgenommen wurden, mit großartigen Ergebnissen drucken, und es ergibt sich ein guter Dynamikumfang für RAW-Dateien.
Hallo an alle Leser von Photography Life! Mein Name ist Sharif, und ich bin der Fotograf hinter Alpha Whiskey Photography . Naseem hat mich freundlicherweise gebeten, einen Artikel für Photography Life zu schreiben, das sich als hervorragende Informationsquelle für Fotografen weltweit erwiesen hat. Konkret bat mich Naseem, über meine Erfahrungen mit der spiegellosen Olympus Micro Four Thirds -Kamera zu berichten, die Objektive, die ich dafür verwende, warum ich sie meinem DSLR-System vorziehe und einige Beispiele meiner damit aufgenommenen Fotos zu zeigen.
Panasonic 20mm f/1.7 Objektiv, ISO 200 Empfindlichkeit, fast das erste Foto, das ich mit meiner EM-5 Kamera aufgenommen habe
Auch wenn ich der Meinung bin, dass die Fotoausrüstung nicht sehr viel mit dem kreativen Prozess des Sehens und Gestaltens eines wertvollen Bildes zu tun hat, müssen wir doch anerkennen, dass sie in gewisser Weise Einfluss darauf hat, wie wir es einfangen.
Eine Aufnahme mit einer Panasonic 14mm f/2.5 Kamera, ISO 200, Belichtungszeit 20 Sekunden. Gebiet um die Welsh Falls.
Naseem wies völlig zu Recht darauf hin, dass viele Leute teure, sperrige Geräte kaufen , die sie nicht unbedingt brauchen, und versuchen, dies vor sich selbst zu rechtfertigen. Ich hingegen wählte einen ganz anderen Ansatz, indem ich meine Ausrüstung verkleinerte, und ich hoffe, ich kann den wahren Wert dieser Entscheidung erläutern.
Aufnahme mit einer Panasonic 20mm f/1.7 Kamera, ISO 200, Belichtungszeit 2 Sekunden. Weitere Informationen.
Nachdem ich jahrelang mit Spiegelreflexkameras gearbeitet hatte , führte mich das Schicksal letztes Jahr in die Welt der spiegellosen Kameras, und ich habe es seitdem nicht bereut. Nach einem Fotoshooting von Greifvögeln mit meiner Nikon D600 und dem Nikkor 70-200mm f/2.8 Objektiv fielen Kamera und Objektiv aus ihrer offenen Tasche, und das Gewicht des Objektivs drückte das Kameragehäuse hart auf den Kies des Parkplatzes. Ein heftiger Schlag! Obwohl Nikon die Kamera kostenlos reparierte, dauerte es sechs Wochen – eine Zeit, die sich für jeden Fotografen ohne Kamera wie eine Ewigkeit anfühlt. Die Hochzeit meiner Schwester rückte immer näher, und natürlich war ich als Fotografin vorgesehen. Ich brauchte dringend eine Kamera!
Panasonic 14 mm f/2.5, ISO 200, 0.8 Sekunden, manuelle Aufnahme. Weitere Informationen.
Ich nutzte also die Gelegenheit, meinem wachsenden Wunsch nach einem kleineren System nachzukommen. Ich suchte nach etwas Leichterem und Kompakterem, das aber dennoch eine ausreichende Qualität bot und mir nicht das Gefühl gab, jedes Mal beim Fotografieren ein Raumschiff auf den Mount Everest schleppen zu müssen. Ich wollte endlich weg von den sperrigen, unhandlichen Kamerataschen voller Ausrüstung, die meinen Rücken belasten und die man oft mit digitalen Spiegelreflexkameras (DSLR) verbindet.
Panasonic 14 mm f/2.5, ISO 2500, 1/50 Sek. Weitere Informationen.
Nach all der unvermeidlichen umfangreichen Recherche kaufte ich mir eine Olympus EM-5 Kamera und drei Festbrennweiten: ein Olympus 45mm f/1.8, ein Panasonic 20mm f/1.7 und ein Panasonic 14mm f/2.8.
Panasonic 14 mm f/2.5, ISO 200, 0.8 Sekunden, manuelle Aufnahme. Weitere Informationen.
Die EM-5 war für mich eine Offenbarung; sie bot die perfekte Balance zwischen Größe und Qualität. Während die neuere Olympus EM-1 fast die Größe einer DSLR hatte, was ich unbedingt vermeiden wollte, waren mir die kleineren PEN-Kameras zu klein und hatten keinen Sucher. Die Funktionen der EM-5 waren nicht nur eine Ansammlung von Spielereien und zusätzlichen Megapixeln, die auf dem Datenblatt gut aussahen; sie waren wirklich nützlich. Man hatte das Gefühl, dass sich jemand intensiv Gedanken darüber gemacht hatte, was ein Fotograf für das perfekte Aufnahmeerlebnis wirklich braucht.
Olympus 45mm f/1.8, ISO 200. Mein Freund Jinka.
Darüber hinaus ist die Auswahl an Objektiven für das Micro 4/3-System sehr groß, da man auf das Objektivsortiment von Olympus und Panasonic zurückgreifen kann, von denen viele hervorragend sind.
Olympus 60mm f/2.8, ISO 200, meine Freundin Gina, die selbst eine fantastische Fotografin ist.
Eines meiner Lieblingsfeatures der EM-5, einer Micro-Four-Thirds-Kamera, die mich letztendlich überzeugt hat, war ihr exzellentes Bildstabilisierungssystem. Damit konnte ich Belichtungszeiten von nur einer Sekunde freihändig aufnehmen! So konnte ich Nachtaufnahmen machen oder Wasserfälle ohne Stativ in Zeitlupe festhalten. Und da ich gerne Langzeitbelichtungen in der Dämmerung mache, ist die Live-Time-Funktion, mit der man die Belichtungsentwicklung in Echtzeit auf dem LCD-Bildschirm verfolgen kann, eine enorme Zeitersparnis. Ich muss nicht mehr warten, bis ich das Ergebnis sehe und dann das Foto mit einer anderen Verschlusszeit wiederholen.
Olympus 60mm f/2.8 Objektiv, ISO 200. Der Reiher im Regent's Park, London.
Die eigentliche Überraschung war jedoch die außergewöhnliche Qualität des Sensors, ergänzt durch die hervorragenden Objektive. Dieser Aspekt ist bei der Wahl der richtigen Kamera entscheidend. Zwar ist der Sensor kleiner als die von Vollformat- oder APS-C-Kameras, aber ich habe Fotos, die ich mit ISO 6400 aufgenommen habe, ausgedruckt, und sie sahen fantastisch aus. Meiner Meinung nach sind das Rauschverhalten und der Dynamikumfang der RAW-Dateien exzellent. Viele machen sich übermäßig viele Gedanken über das Rauschen, mich hat es aber nie gestört. Im Gegenteil, es verleiht den Bildern (insbesondere Schwarzweißaufnahmen) eine wunderschöne Textur.
Olympus 60mm f/2.8, ISO 800. Weitere Informationen.
Die Schärfentiefe ist für manche ein weiterer Streitpunkt; während ich den weichen Bokeh-Effekt bevorzuge, den ich mit Nikons Vollformatkameras (FX) und Festbrennweiten erziele, bietet Olympus lichtstarke und brillante Objektive wie das 45-mm-f/1.8-Objektiv (das ich bei meinem Fotoshooting mit Naseem in London fast ausschließlich verwendet habe) und das 60-mm-f/2.8-Makroobjektiv. Beide Objektive zeichnen sich durch exzellente Schärfe und einen wunderschönen Bokeh-Effekt aus.
Olympus 60mm f/2.8, ISO 200. Richmond Park, London.
Ein Nachteil von Micro-Four-Thirds-Kameras im Vergleich zu Spiegelreflexkameras ist ihr kontinuierlicher Autofokus (AF) . Zwar arbeitet er bei statischen Motiven schnell, doch bei bewegten Motiven stößt er an seine Grenzen. Zwar ist es möglich, ein sich bewegendes Motiv scharfzustellen, dies erfordert jedoch oft ein Vorfokussieren und etwas Glück. Die Fokussiergenauigkeit von Spiegelreflexkameras wird damit definitiv nicht erreicht.
Olympus 45mm f/1.8, ISO 200. Weitere Informationen.
Darüber hinaus vermisse ich es manchmal, mit meiner DSLR-Kamera Weitwinkelaufnahmen zu machen , und ich warte darauf, dass Olympus sein 7-14mm f/2.8 Objektiv herausbringt, damit ich wieder die Freude an der Weitwinkelfotografie genießen kann!
Olympus 60mm f/2.8 Objektiv, ISO 200. Blick vom Cam Peak, Gloucestershire.
Das Panasonic 14mm-Objektiv ist ein exzellentes, lichtstarkes und kompaktes Pancake-Objektiv. Einige der damit aufgenommenen Fotos wurden in Magazinen und Publikationen veröffentlicht. Ich habe es jedoch verkauft und mir das Olympus 12-40mm f/2.8 zugelegt, das einen größeren Bildwinkel im Weitwinkelbereich bietet und weniger Verzeichnung und chromatische Aberration aufweist. Ich habe es genossen, mit meinen drei Festbrennweiten im Ausland und in Großbritannien zu fotografieren, aber das 12-40mm wäre ein fantastisches Reiseobjektiv, wenn auch etwas größer. Diese Objektive, die zum Micro-Four-Thirds-System gehören, bieten große Vielseitigkeit. Ich werde das exzellente Olympus 45mm f/1.8 behalten und möglicherweise auch das Panasonic 20mm f/1.7, einfach aufgrund seiner hohen Lichtstärke und seiner Eignung für die Streetfotografie. Das Olympus 60mm f/2.8 Makro-Objektiv ist ein hervorragendes Porträtobjektiv, ohne dass die Autofokus-Geschwindigkeit (AF) darunter leidet, wie es bei den meisten Makro-Objektiven der Fall ist.
Olympus 45mm f/1.8 Objektiv, ISO-Empfindlichkeit 6400. Kein schlechtes Ergebnis für eine so hohe ISO-Empfindlichkeit.
Es scheint, als würde meine Objektivauswahl mein System wieder vergrößern, insbesondere mit den bevorstehenden Käufen der Olympus 40-150mm f/2.8 und 7-14mm f/2.8 Objektive. Man sollte jedoch bedenken, dass diese Objektive immer noch deutlich kleiner sind als ihre DSLR-Pendants und nur für bestimmte Motive zum Einsatz kommen werden. Den Großteil meiner Fotos mache ich mit kleinen Festbrennweiten, da ein kompaktes Equipment das Fotografieren effizienter, angenehmer und anspruchsvoller macht.
Panasonic 20 mm f/1.7, ISO 500, 0.4 Sek. manuelle Belichtungszeit. Weitere Informationen.
Trotz einiger kleinerer Einschränkungen dieser Systeme gehe ich davon aus, dass ich meine restliche DSLR-Ausrüstung irgendwann verkaufen und auf spiegellose Kameras umsteigen werde. Für meine Bedürfnisse als Hobbyfotograf und zunehmend auch für die Bedürfnisse vieler Profis haben sich diese Systeme als äußerst leistungsfähig erwiesen und bieten eine hervorragende Bildqualität in einem kompakteren Format. Ich bin überzeugt, dass spiegellose Kameras noch beliebter werden.
Panasonic 20 mm f/1.7, ISO 5000, 7-Bild-Komposition. Dank der Serienbildgeschwindigkeit der EM-5.
Trotz meiner ständigen Betonung der Wichtigkeit von guter Komposition, präziser Bildgestaltung, perfektem Timing und technischem Können in der Fotografie hoffe ich, dass meine Bilder die immensen Möglichkeiten dieses Systems und die Vielfalt der damit abdeckbaren Motive verdeutlichen (und den Leser vielleicht darin bestärken). Möglicherweise trägt dieses System auch dazu bei, Rückenschmerzen und müde Arme zu lindern, die durch das Tragen schwerer Kameras entstehen können.
Panasonic 14mm f/2.5, ISO 200, Pirin-Gebirge, Bulgarien.
Es war mir eine Ehre, für Photography Life zu schreiben, und ich hoffe, Ihnen gefallen meine Fotos.
Olympus 45mm f/1.8, ISO 200. Weitere Informationen.
Mit freundlichen Grüßen,
Sharif.
Dieses Bild wurde mit einem Olympus 45mm f/1.8 Objektiv aufgenommen und ist ein Beispiel für die Qualität von Micro Four Thirds Kameras mit einer ISO-Empfindlichkeit von 200. Weitere Informationen.
Bei der Wahl der für Sie am besten geeigneten Kamera könnte das Panasonic 14mm f/2.5 Objektiv mit ISO 1000 eine gute Option sein. Erfahren Sie mehr.
Wenn Sie über den Kauf einer DSLR-Kamera nachdenken, ist es wichtig, deren Leistung mit Objektiven wie dem Panasonic 14mm f/2.5 mit ISO-Empfindlichkeit 200 zu vergleichen. Weitere Informationen.
Dieses Bild wurde mit einem Panasonic 20mm-Objektiv mit einer Blendenöffnung von F/1.7 und einer ISO-Empfindlichkeit von 200 aufgenommen. Weitere Informationen.
Dieses Foto wurde mit einem Olympus 60mm-Objektiv mit einer Blendenöffnung von F/2.8 und einer ISO-Empfindlichkeit von 1600 aufgenommen.
Kommentarfunktion ist geschlossen.