„Das Asus ROG Strix SCAR 18 2025 ist sehr groß und sehr beeindruckend.“
Vorteile:
- Atemberaubendes Mini-LED-Display
- Sehr schnelle Gaming-Leistung
- Hervorragende kreative Leistung
- Starke Verarbeitungsqualität
- attraktive Gaming-Ästhetik
- Gute Tastatur zum Spielen
Negative:
- Sehr Teuer
- sehr groß und schwer
- Das Touchpad ist enttäuschend.
Ich habe jetzt den zweiten Laptop getestet, der auf Intels neuestem Arrow Lake-HX-Chipsatz und Nvidias Blackwell-GPU-Architektur basiert. der erste, Lenovo Legion Pro 7iEs war sehr schnell und wurde dem Hype gerecht, während das Gerät Gaming-Laptop Sehr große 16 Zoll mit schönem ästhetischen Flair.
Das zweite ist das Asus ROG Strix SCAR 18, das größer ist und über ein beeindruckendes 18-Zoll-Mini-LED-Display verfügt, das das beste ist, das ich bisher getestet habe. Es ist außerdem sehr schnell, wenn auch etwas verzögerungsfrei, und bietet viel für Gamer, die ein tolles, einigermaßen tragbares Gaming-Gerät suchen.
Spezifikationen und Konfigurationen
| Asus ROG Strix SCAR 18 2025 | |
| Maße | 15.71 x 11.73 x 0.93-1.26 Zoll |
| Gewicht | 7.28 Pfund |
| Heiler | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Grafik | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Nvidia GeForce RTX 5080 Nvidia GeForce RTX 5090 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 16GB DDR5-5600 32GB DDR5-5600 |
| der Bildschirm | 18.0 Zoll, Seitenverhältnis 16:10, QHD+ (2560 x 1600) Mini-LED-Display, Bildwiederholfrequenz 240 Hz |
| Lager | 1TB SSD 2TB SSD |
| Berühren | لا |
| Häfen | 2 x USB-C mit Thunderbolt 5 3x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 2.5 G RJ45 1 x 3.5-mm-Audio |
| Kabellose Verbindung | Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 |
| Webcam | 1080p mit IR-Kamera für Windows 11 Hallo |
| Betriebssystem | Windows 11 |
| die Batterie | 90 Watt pro Stunde |
| السعر | €2,700 + |
Das ROG Strix SCAR 18 wird in mehreren Konfigurationen erhältlich sein, von denen zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels nur einige verfügbar sind. Das Basismodell wird einen Intel Core Ultra 9 275HX-Chipsatz enthalten, der in allen Konfigurationen gleich ist, zusammen mit 16 GB RAM, einer 1 TB SSD, einem 16.0-Zoll-QHD+-Mini-LED-Display (die einzige Option) und einer Nvidia GeForce RTX 5070 Ti-Grafikkarte. Ein Upgrade auf die RTX 5080 und eine 2TB SSD bringt den Preis auf 3,400 US-Dollar, während die RTX 5090 den Preis auf 4,500 US-Dollar erhöht.
Das sind zwar stolze Preise, aber für ein Gaming-Notebook bekommt man natürlich auch einiges geboten. Es ist deutlich teurer als das Legion Pro 7i, das mit einem Core i3,399 9HX, 275 GB RAM, zwei 32-TB-SSDs, einer RTX 1 und einem 5080-Zoll-OLED-QHD+-Display 16.0 US-Dollar kostet. Ich stelle mir aber vor, dass ein großer Teil des Preisunterschieds auf das viel größere und bessere Mini-LED-Panel zurückzuführen ist, das Asus beim ROG Strix SCAR 18 verwendet.
das Design
Es lässt sich nicht leugnen, dass der ROG Strix SCAR 18 ein Gaming-Laptop Zu groß. Natürlich wird es äußerst schwierig sein, all diese Leistung in ein Gehäuse zu packen, das außerdem Platz für ein 18.0-Zoll-Display bieten muss und gleichzeitig seine Beweglichkeit bewahren muss. Gerät Razer Blade-18 Es ist mit 1.1 Zoll etwas dünner als 1.26 Zoll und mit 7.06 Pfund leichter als 7.28 Pfund. Aber diese 18-Zoll-Gaming-Laptops sind einfach zu groß. Damit müssen Sie leben, wenn Sie einen so großen Bildschirm wünschen, der als einzelne Einheit getragen werden kann. Die große Größe ist einer der Hauptnachteile dieses Gerätetyps, wird jedoch durch eine starke Leistung und ein hervorragendes Display ausgeglichen.
Das ROG Strix SCAR 18 besteht aus einem Materialmix, darunter Aluminium im Tastaturbereich und Kunststoff im Untergestell und Deckel. Es ist stabil genug und lässt sich weder biegen, verbiegen noch verdrehen. Ich bin mir sicher, dass das Razer Blade 18 in puncto Verarbeitung besser aussehen könnte, da Razer sich dazu verpflichtet hat, die meisten Gaming-Laptops ähnlich wie das Razer Blade XNUMX herzustellen. MacBook Pro. Am Design von Asus ist jedoch nichts auszusetzen. Die Verarbeitungsqualität ist gut und entspricht den Bedürfnissen der Benutzer.
In puncto Ästhetik bietet das ROG Strix SCAR 18 die meisten Dinge, die sich Gamer von ihrer Maschine wünschen. Erstens gibt es jede Menge RGB-Beleuchtung, darunter eine RGB-Beleuchtung für jede Taste der Tastatur, kreisförmige RGD-LEDs, die die Unterseite des Gehäuses rundherum säumen, und ein großes ROG-Logo auf dem Deckel, das je nach den Einstellungen im Armoury Crate-Tool pulsiert. Die weißen Asus AniMe Vision-LED-Leuchten auf dem Deckel sind ein absoluter Hingucker und zeigen eine Vielzahl aktueller und benutzerdefinierter Nachrichten an, die wie ein Hightech-Nachrichtenticker fließen. RGB-Beleuchtung ist ein wesentliches Element in Gaming-Laptops Modern, mit einer unverwechselbaren ästhetischen Note.
Gleichzeitig fehlen im Gesamtdesign einige der gewagteren Gamer-Details wie beispielsweise die Abgasöffnungen im Kampfjet-Stil auf der Rückseite. Die Lüftungsschlitze des ROG Strix SCAR 18 sind dezenter und funktionaler und tragen weder zur allgemeinen Gaming-Ästhetik bei, noch beeinträchtigen sie diese. Das Lenovo Legion Pro 7i verfügt über eine RGB-LED-Beleuchtung rund um die Abgase des Kampfjets und sieht ziemlich cool aus. Dem ROG Strix SCAR 18 fehlen derartige Details. Ob dies von Bedeutung ist, hängt vom individuellen Geschmack ab. Das Design des Kühlsystems ist bei Gaming-Laptops sehr wichtig, um eine stabile Leistung aufrechtzuerhalten.
Insgesamt gefällt mir das Design. Ja, es ist groß und sperrig, aber wie gesagt, es ist wirklich unvermeidlich. Große Größen sind eine Design-Herausforderung. Gaming-Laptops mächtig.
Tastatur und Touchpad
Die ROG Strix SCAR 18-Tastatur ist eine Mischung aus Gut und Schlechte. Wie bereits erwähnt, verfügt es über eine RGB-Beleuchtung für jede Taste, die großartig aussieht. Es ist sehr geräumig und verfügt sogar über einen Ziffernblock zum Binden von Makros in verschiedenen Spielen. Allerdings fand ich die Tastenkappen seltsam klein, was es mir unnötig erschwerte, meine Finger auf der Grundreihe zu halten. Die Tasten sind tief und lebendig genug zum Spielen, aber nicht ganz so zufriedenstellend, wie ich es gerne hätte. Es hat mir nicht wirklich Spaß gemacht, diese Rezension über die Tastatur zu schreiben, aber Gamer werden sie wahrscheinlich gut genug finden, wenn nicht sogar die beste, die sie je verwendet haben.
Das Touchpad war enttäuschend. Es ist groß, aber die Tasten reagierten nicht sehr gut. Ich bin auf eine externe Maus umgestiegen, weil ich ständig versuchte, Dinge durch Klicken zu erledigen, und das war frustrierend. Die meisten Gamer verwenden Gaming-Mäuse, daher dürfte dies kein großes Problem darstellen. Aber es ist definitiv keine Stärke.
Konnektivität und Webcam: Moderne Anschlüsse und HD-Kamera
Das Gerät verfügt über mehrere Anschlussmöglichkeiten und kombiniert hochmoderne Thunderbolt 5-Anschlüsse mit herkömmlichen Anschlüssen. Dazu gehört ein 2.5G RJ45-Ethernet-Anschluss, den diejenigen zu schätzen wissen, die nicht drahtlos spielen möchten. Meine größte Beschwerde besteht darin, dass sich alle Anschlüsse an der Seite befinden, während sie auf der Rückseite unerreichbar gewesen wären. Die WLAN-Verbindung ist absolut modern.
Die Webcam hat 1080p und ist gut. Es verfügt über eine Infrarotkamera für die Gesichtserkennung von Windows 11 Hello, was ich sehr schätze. Der Arrow Lake-HX-Chipsatz verfügt nicht über eine schnelle NPU, daher ist das ROG Strix SCAR 18 kein Microsoft Copilot+-Laptop. Das ist wahrscheinlich auch gut so, denn wenn Sie diesen Laptop für die KI-Verarbeitung verwenden möchten, benötigen Sie eine superschnelle Nvidia Blackwell GPU.
die Performance
Dies ist der zweite von mir getestete Laptop mit einem Intel Arrow Lake-HX-Chip, genauer gesagt dem Core Ultra 9 275HX-Prozessor. Dieser Prozessor verfügt über 24 Kerne (8 Performance-Kerne und 16 Effizienz-Kerne), arbeitet mit bis zu 5.4 GHz und verbraucht 55 Watt Strom, mit einem Potenzial von maximal 160 Watt. Asus erlaubt diesem Prozessor in dieser Konfiguration eine Leistungsaufnahme von bis zu 65 Watt. Der Core i9 275HX ist ein sehr schneller Chip, der im Vergleich zum Core i9-14900HX der vorherigen Generation, der in etwa die gleichen Kernspezifikationen hatte, etwas schnellere Kerne bietet, die zu schnelleren Multi-Core-Ergebnissen führen. Mir ist eine Diskrepanz aufgefallen: Auf der Asus-Website wird angegeben, dass die CPU bis zu 80 W leisten kann, während in meinen Pressematerialien 65 W angegeben sind.
Das Strix SCAR 18 ist außerdem das zweite Gerät, das ich getestet habe und das mit einer GPU der Nvidia Blackwell 5000-Serie, der GeForce RTX 5080, ausgestattet ist. Dieses Gerät verfügt über die neuesten CUDA-Kerne, mehrere Stream-Prozessoren, RT-Kerne und Tensor-Kerne von Nvidia und unterstützt Nvidia DLSS 4, das die integrierten KI-Verarbeitungsgeschwindigkeiten nutzt, um die Skalierung zu beschleunigen und Frames deutlich schneller zu generieren. Der Schwerpunkt liegt dabei auf einer deutlichen Verbesserung der Bildqualität bei gleichzeitiger Beibehaltung ähnlicher Frameraten wie bei der vorherigen Generation. Darüber hinaus steigert es die Leistung bei Aufgaben wie der Videobearbeitung mit erweiterten Kodierungs-/Dekodierungs-Engines. Asus gibt der RTX 5080 bis zu 175 W, wodurch sich der Gesamtstromverbrauch auf 240 W erhöht – knapp unter den 250 W, die Lenovo dem Legion Pro 7i gibt. Auch dies geht aus meinen Pressematerialien hervor, während auf der Asus-Website eine Leistungssteigerung von bis zu 255 W angegeben ist. Wenn ich das klären kann, werde ich die Rezension aktualisieren.
Asus integriert das Dienstprogramm Armoury Crate in das Legion Pro 7i, das mehr Kontrolle über die Leistung bietet als das Dienstprogramm LegionSpace von Lenovo. Zusätzlich zu den vielen leistungsbasierten Voreinstellungen können Sie in den manuellen Modus wechseln, in dem Sie Ihre CPU- und GPU-Konfiguration detaillierter vornehmen können. Ich habe mich nicht eingehend mit den Einstellungen befasst, aber sie sind für jeden da, der die Leistung vollständig optimieren möchte. In unseren Leistungstests habe ich die Einstellungen Windows, Leistung und Turbo verwendet und die letztere Einstellung in der folgenden Tabelle aufgeführt.
Das ROG Intelligent Cooling-System von Asus nutzt den gesamten Innenraum optimal aus und sorgt mit einer All-in-One-Dampfkammer, drei Lüftern und Flüssigmetall dafür, dass die Komponenten kühl bleiben. Die Lüfter drehen bei intensiven Sitzungen auf, insbesondere im Turbomodus, waren aber etwas leiser als beim Legion Pro 7i. Ich habe Gaming-Laptops verwendet, die viel lauter waren und ein intensiveres Lüftergeräusch hatten.
In unserer Reihe standardmäßiger Leistungstests schneiden die Arrow Lake-HX/Blackwell-Maschinen ähnlich ab, wobei das Lenovo durch die Bank etwas schneller ist. Dies könnte entweder auf eine leichte Leistungssteigerung oder eine aggressivere Abstimmung zurückzuführen sein. Beide sind in den meisten unserer Leistungstests deutlich schneller als Windows-Laptops der vorherigen Generation. Nur das Asus ROG Flow Z13 (ein sehr kleines Gerät) ist mit seinem AMD Ryzen AI MAX+ 6-Chip im Geekbench 935 Multi-Core-Test schneller. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass das Strix SCAR 18 für die anspruchsvollsten Produktivitätsaufgaben schnell genug sein wird.
Kreativprofis, die einen schnellen Windows-Laptop für die Foto- und Videobearbeitung suchen, sowie Anwender, die 18D-Design- und Rendering-Software verwenden, suchen aufgrund der High-End-Komponenten häufig nach Gaming-Laptops und legen den Fokus auf pure Leistung. Die Pugetbench Premiere Pro- und Photoshop-Tests führen Liveversionen jeder Adobe-Anwendung aus und geben anspruchsvollen Kreativen einen guten Anhaltspunkt für die Laptop-Leistung. Das Strix SCAR 16 ist in beiden Fällen sehr schnell und übertrifft sogar das Apple MacBook Pro 4 im Premiere Pro-Test, bei dem der M7 Max-Chip von schnellen Encoder-/Decoder-Schaltungen profitiert. Auch hier war das Legion Pro XNUMXi schneller.
| Geekbench 6 (Single-Core-/Multi-Core-Leistung) |
Handbremse (in Sekunden) |
Cinebench R24 (Einzel-/Mehrkern-/GPU-Prozessor) |
PCMark 10 voll |
PugetBank Premiere Pro |
Pugetbench Photoshop |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD /RTX 5080) |
3,050 / 18,876 | 35 | 133 / 1,998 / N/A | 8,601 | 9,867 | 8,486 |
| Lenovo Legion Pro 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
3,136 / 20,228 | 33 | 135 / 2,054 / N/A | 9,361 | 10,377 | 9,087 |
| Lenovo Legion 9i Gen 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
1,873 / 13,175 | 71 | 117 / 916 / 8,873 | 9,122 | N / A | 6,622 |
| Asus ROG Strix 18 (Core i9-14900HX / RTX 4090) |
2,946 / 17,622 | N / A | Saldo: 124 / 1,533 / 22,067 | N / A | 7,430 | N / A |
| Asus ROG-Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
2,993 / 20,659 | 36 | 121 / 1,568 / N.A. | N / A | 7,250 | 7,250 |
| Alienware m16 r2 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
2,366 / 12,707 | N / A | 103 / 1,040 / 10,884 | 7,028 | 5,590 | 5,590 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Max 16/40) |
3,626 / 25,332 | 48 | 179/2,072/16,463 | N / A | 9,347 | 13,856 |
Gaming-Leistung
Wie oben erwähnt, zielt die Nvidia Blackwell 5000-Serie darauf ab, ähnliche Bildraten wie die vorherigen GPUs der 4000-Serie zu liefern, jedoch mit deutlich verbesserter Bildqualität. Dies geschieht durch den Einsatz verschiedener KI-gestützter Prozesse zur Hochskalierung der Auflösung und zur Generierung von Frames unter Ausnutzung der ultraschnellen KI-Leistung von Blackwell. Die visuellen Verbesserungen sind sicherlich beeindruckend, wir bewerten die Leistung derzeit jedoch nicht mit Spielen, die DLSS 4 vollständig unterstützen und daher die visuellen Auswirkungen demonstrieren würden.
Bisher waren die beiden RTX 5080-Laptops, die ich getestet habe, ziemlich schnell, aber bei verschiedenen Spielen nicht unbedingt viel schneller als vorherige Laptops der 4000er-Serie. Mit anderen Worten: Sie müssen bei der Gesamtleistung keine Abstriche machen, erhalten eine viel bessere Bildqualität und werden Leistungssteigerungen feststellen, wenn die Spiele besser werden. Daran ist nichts auszusetzen. Beachten Sie, dass ich einige Benchmarks mit der Strix SCAR 18 GPU auf der höchsten Einstellung ausgeführt habe, aber es machte keinen Unterschied bei den Benchmarks.
Im synthetischen 3DMark Time Spy-Benchmark blieb das ROG Strix SCAR 18 etwas hinter dem Legion Pro 7i zurück, und wir werden sehen, dass sich dieses Muster bei allen unseren Benchmarks fortsetzt. Wie bei unseren Nicht-Gaming-Benchmarks ist das Asus etwas langsamer als das Lenovo. Es liegt wahrscheinlich an der Abstimmung, aber die Unterschiede sind wahrscheinlich nicht groß genug, um eine Entscheidung zu erzwingen.
Im Detail nach einzelnen Spielen – und alle Ergebnisse werden im Höchstleistungsmodus jedes Laptops aufgelistet – beginnen wir mit Civilization VI. Dieser Titel profitiert sowohl von einer sehr schnellen CPU als auch einer sehr schnellen GPU, und wie das Legion Pro 7i war auch das Strix SCAR 18 bei der Ausführung sehr schnell.
في Cyberpunk 2077Das Strix SCAR 18 lag knapp hinter dem Legion Pro 7i, während das Lenovo Legion 9i Gen 9 mit der RTX 4090 das schnellste in dieser Vergleichsgruppe war. Ich denke, dass die RTX 5090 in diesem Spiel die Führung übernehmen wird, obwohl ich wiederum keine große Steigerung erwarte.
في Red Dead RedemptionDas Asus war tatsächlich das zweitlangsamste Notebook. Aus irgendeinem Grund ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Titel fallen gelassen wird, höher als bei anderen Titeln. Es ist bei 1600p und ultrahoher Grafik immer noch perfekt spielbar, aber dieses Spiel war nicht sein bestes Vorzeigeprodukt.
Schließlich zeigte ich Assassin's Creed Valhalla Die von uns getesteten Laptops wiesen in etwa das gleiche Leistungsniveau auf. Es ist sehr schnell.
Insgesamt hat das ROG Strix SCAR 18 zwar keine Rekorde gebrochen und konnte tatsächlich nicht mit einigen Laptops der RTX 4000-Serie mithalten, aber für die meisten Gamer war es bei diesen älteren Titeln mehr als schnell genug. Ich denke, diese Ergebnisse werden nur noch besser.
| 3DMark Zeit Spion |
Civ VI 1600p Ultra |
Cyberpunk 2077 1600p Ultra RT |
Red Dead Redemption 1600p Ultra |
Assassin's Creed Valhalla 1440p Ultrahoch |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD /RTX 5080) |
19,823 | 273 fps | 70 fps | 87 fps | 122 fps |
| Lenovo Legion Pro 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
21,486 | 296 fps | 77 fps | 94 fps | 127 fps |
| Lenovo Legion Pro 7i (2023) (Core i9-13900HX / RTX 4080) |
18,382 | 223 fps | 45 fps | 99 fps | 126 fps |
| Lenovo Legion 9i Gen 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
20,293 | N / A | 88 fps | N / A | N / A |
| Asus ROG Zephyrus M16 (Core i9-13900H / RTX 4090) |
18,372 | 191 fps | N / A | 99 fps | N / A |
| Lenovo ThinkPad P1 der 6. Generation (Core i7-13800H / RTX 4080) |
13,615 | 170 fps | 57 fps | N / A | N / A |
| Asus ROG-Flow Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
10,532 | 88 fps | N / A | 73 fps | 67 fps |
Lebensdauer der Batterie
Beim Testen der Akkulaufzeit von Gaming-Laptops kommen wir immer zum gleichen Ergebnis. Dies sind keine Laptops, die Sie mit sich herumtragen und verwenden möchten, ohne sie an eine Stromquelle anzuschließen, insbesondere nicht für ihren Hauptzweck, das Spielen, bei dem jede Komponente an ihre Grenzen gebracht wird. Angesichts der Größe und des Gewichts des ROG Strix SCAR 18 ist es nicht dafür ausgelegt, viel herumgetragen zu werden. Sie können es für Gaming-Sessions von Ort zu Ort bewegen, aber Sie werden das große, schwere Netzteil trotzdem mit sich herumtragen.
In unseren Tests zum Surfen im Internet und zur Videowiedergabe erreichte die Akkulaufzeit des Laptops kaum zwei Stunden und im anspruchsvolleren Cinebench R24-Test nicht einmal eine Stunde. Der 90Wh Akku kann mit den leistungsstarken Komponenten und dem stromhungrigen 18 Zoll Mini-LED-Display nicht mithalten. Planen Sie einfach, das Gerät angeschlossen zu lassen. Die Akkulaufzeit ist einer der wichtigsten Faktoren, die beim Kauf eines Gaming-Laptops berücksichtigt werden müssen, aber beim ROG Strix SCAR 18 ist die Leistung wichtiger als die Akkulaufzeit.
Bildschirm und Ton
Ich habe einige Mini-LED-Displays getestet und sie waren alle ziemlich gut. Dazu gehört auch das MacBook Pro 16, das bislang die beste Leistung zeigte. Allerdings könnte das Strix SCAR 18 in einigen sehr wichtigen Metriken alle anderen übertreffen. Es handelt sich um ein 18.0-Zoll-Mini-LED-Display mit einem Seitenverhältnis von 16:10 und einer QHD+-Auflösung (2560 x 1600) mit bis zu 240 Hz. Sie sind unglaublich hell und haben tolle Farben. Es ist nicht so scharf wie das Display des MacBook Pro 16, da es eine niedrigere Auflösung und viel größer hat. Für Gamer verspricht es jedoch eine herausragende High Dynamic Range (HDR)-Leistung sowie eine ultraschnelle Bildwiederholfrequenz, die Nvidia G-Sync für ein ruckelfreies Spielerlebnis unterstützt.
Mein Datacolor SpyderPro-Kolorimeter hat die objektive Exzellenz dieses Monitors erfasst. Es ist mit 1,084 Nits unglaublich hell und damit heller als die 585 Nits des MacBook Pro 16. Das Display von Apple kann eine Spitzenhelligkeit von 1,600 Nits erreichen, aber in Bezug auf die gemessene Dauerhelligkeit übertrifft das Display von Asus es. Sein Kontrastverhältnis ist mit 16,310:1 unglaublich hoch und übertrifft damit die 12,940:1 des MacBook Pro 16. Beide haben tiefe Schwarztöne, aber das Strix SCAR 18 ist etwas tiefer. Die Farben sind mit 100 % sRGB, 89 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 ebenfalls breit gefächert und weisen eine ausgezeichnete Farbgenauigkeit von DeltaE 1.05 auf (unter 1.0 ist für das menschliche Auge nicht erkennbar). Das MacBook Pro 16 erreicht 100 %, 87 % bzw. 99 % mit einem DeltaE von 1.18.
Der einzige Nachteil von Mini-LED-Displays im Vergleich zu beispielsweise OLED-Displays besteht darin, dass es bei hellen Objekten auf schwarzem Hintergrund zu Blendeffekten kommen kann. Mir ist nichts Besonderes aufgefallen, und wenn Sie sich nicht in einer sehr dunklen Umgebung befinden, fällt es Ihnen vielleicht auch nicht auf. Stattdessen sah alles großartig aus und die HDR-Inhalte waren fantastisch. Dies gilt sowohl für Spiele als auch für HDR-Medieninhalte. Dies ist ein sehr guter Bildschirm, der jedes Spiel anzeigt, das Sie spielen, und Sie können die gesamte Leistung dieses Laptops ausnutzen.
Der Klang wird durch zwei Hochtöner und nach unten gerichtete Lautsprecher erzeugt und ist, um ganz ehrlich zu sein, überhaupt nicht beeindruckend. Der Ton wird laut, aber bei voller Lautstärke kommt es zu leichten Verzerrungen und der Bass fehlt merklich. Ich empfehle dringend die Verwendung eines guten Gaming-Kopfhörers – was Sie wahrscheinlich ohnehin schon vorhaben.
Ein sehr schöner und riesiger Gaming-Laptop.
Wenn Sie nach einer Gaming-Maschine suchen, die Sie überallhin mitnehmen können, und Ihnen Größe und Gewicht nichts ausmachen, wird Sie das ROG Strix SCAR 18 auch bei etwas Bewegung belohnen. Erstens ist die große Größe notwendig, um die Vorteile des erstaunlichen Mini-LED-Displays voll auszunutzen, das eine Helligkeit und Farben bietet, die von keinem anderen Display, das ich bisher getestet habe, erreicht wird – und besser ist als die meisten anderen. Dieser Laptop ist eine ausgezeichnete Wahl für Gaming-Enthusiasten, die ein außergewöhnliches Display suchen.
Darüber hinaus ist auch die Leistung hervorragend, auch wenn es nicht die schnellste ist, die ich getestet habe. Es bewältigt mühelos alles, was Sie ihm zumuten, vom Gaming bis hin zu kreativen Arbeitsabläufen. Es ist nicht billig, aber das ist bei einer so gut designten Spielkonsole auch nicht zu erwarten. Das ROG Strix SCAR 18 ist eine gute Investition für professionelle Gamer und Content-Ersteller, die hohe Leistung und Performance benötigen.
Kommentare sind geschlossen.