Microsoft schlägt ein neues Kapitel für Surface-Geräte auf und konkurriert mit den besten Geräten von Apple in verschiedenen Formfaktoren. Das neueste Angebot des Unternehmens ist ein Laptop, der mit … konkurriert. MacBook Air (formal) undiPad-inspiriertes Tablet.
Bereiten Der neue 13-Zoll-Surface-Laptop Das 12-Zoll-Tablet Surface Pro ist eine interessante Ergänzung der Produktpalette von Microsoft. Der verwirrendste Teil? Microsoft hat sich erneut an Qualcomm (und Windows on Arm) gewandt, anstatt sich für Intel und AMD zu entscheiden, die jetzt Prozessoren anbieten, die für Copilot+-Geräte bereit sind.
Beim Tablet könnte man eine Ausnahme machen, doch der neue Surface Laptop zielt direkt auf den Thron des MacBook Air. Es verfügt auch über einige wesentliche Funktionen. Es handelt sich um den dünnsten und leichtesten Surface Laptop, den Microsoft je hergestellt hat, und er übertrifft sogar die Konkurrenz-Laptops von Apple, da er bessere Anschlüsse und einen niedrigeren Preis bietet.
Doch trotz all dieser tollen Features auf dem Papier reicht es trotz des Preisvorteils kaum zur Top-Wahl. Ich bin von diesem Paket sehr beeindruckt, wünschte mir jedoch, Microsoft wäre noch einen Schritt weiter gegangen und hätte seiner neuesten Hardware bei einigen wichtigen Benchmarks einen entscheidenden Vorteil verschafft.
Bildschirmrand knapp verfehlt
Der Bildschirm des MacBook Air erledigt seine Aufgabe ohne größere Probleme. Mit einigen alternativen Lösungen, Sogar die umstrittene Kerbe lässt sich umgehen.. Aber es ist weder qualitativ noch quantitativ das Beste.
Unternehmen wie Asus bieten OLED-Displays zu einem niedrigeren Preis an, und Sie können zu einem niedrigeren Preis ein Display mit einer höheren Bildwiederholfrequenz finden. Leider gelingt es dem neuen Surface Laptop nicht, seinen Apple-Konkurrenten in beiden Punkten zu übertreffen, da er sich für ein 60-Hz-LCD-Display entscheidet.
Das ist ziemlich erstaunlich, denn die 13.8-Zoll-Version bietet ein schnelleres 120-Hz-Display mit einer flexibleren Glasschicht oben, HDR-Unterstützung und automatischer Farbverwaltung.
Es ist kein schlechter Bildschirm, wenn ich von meinen persönlichen Erfahrungen mit dem 15-Zoll-Surface-Laptop ausgehe, aber er ist auch nichts Besonderes. Wenn das neue 13-Zoll-Modell nur eine höhere Bildwiederholrate oder ein OLED-Display hätte, hätte es sofort einen deutlichen Vorsprung vor dem MacBook Air.
Schlechte Lagersituation: Herausforderungen und Lösungen im Jahr 2025
Apple wird weiterhin zu Recht für seine „knauserige“ Speicherpolitik kritisiert. Wenn Sie 256 $ für einen Laptop bezahlen, verdienen Sie mehr als nur 2025 GB Speicherplatz. Bis XNUMX wird sich für Apple am Status Quo nichts ändern. Diese Kapazität wird für professionelle Benutzer als unzureichend erachtet und beeinträchtigt das allgemeine Benutzererlebnis.
Leider macht auch Microsoft nichts anders. Ich hatte gehofft, dass das Unternehmen mit der nächsten Gerätegeneration endlich den Kurs korrigieren würde, aber das ist beim neuen 13-Zoll-Surface-Laptop nicht passiert. Dies spiegelt einen allgemeinen Trend in der Branche wider, die Basisspeicherkapazitäten zu reduzieren, was bei den Benutzern Anlass zur Sorge gibt.
Ein weiteres Problem ist die Art der Speicherung. Wenn Sie sich für das 256-GB-Modell entscheiden, erhalten Sie SSD-Speicher, die 512-GB-Variante bietet jedoch UFS-Speicher. Es kann nicht vom Benutzer ausgetauscht werden und erfordert bei Bedarf einen Besuch in einem Servicecenter. Dies schränkt die Upgrade-Optionen ein und macht die Wartung komplexer.
Ich habe auf die harte Tour gelernt, was das Horten angeht, und ich werde diesen Fehler nicht noch einmal machen. Wenn Sie sich für einen Laptop mit 256 GB entscheiden, benötigen Sie mit ziemlicher Sicherheit innerhalb von ein oder zwei Jahren ein externes Speicherlaufwerk.
Sofern Ihr Unternehmen nicht stark auf die Cloud angewiesen ist, sollten Sie mindestens 512 GB anstreben, wenn Sie einen Laptop langfristig verwenden möchten. Dies ist eine heilige Regel, insbesondere im Jahr 2025 mehr denn je, aufgrund des Platzbedarfs der KI-Einheiten, die für die lokale Verarbeitung von Tools wie Copilot oder Apple Intelligence erforderlich sind. Der Übergang zur KI erfordert mehr Speicherplatz, um den lokalen Verarbeitungsbedarf zu decken.
Nur auf Snapdragon-Prozessor beschränkt
Meine Erfahrungen mit Copilot-Laptops – und Windows-on-Arm-Geräten im Allgemeinen – verliefen ziemlich reibungslos. Aber ich gehöre zu den glücklichen Benutzern, für die die App-Kompatibilität kein Problem darstellt und die Rohemulation die Leistung in meinem Workflow nicht beeinträchtigt.
Die Wahl eines Arm-Chips bietet handfeste Vorteile. Sie sind auf jeden Fall effizienter und der Hauptgrund für die erstaunliche Akkulaufzeit von Laptops. Seine Single-Core-Leistung übertrifft in einigen Benchmarks sogar die M4-Prozessoren von Apple.
Die Benutzer auf die Arm-Erfahrung zu beschränken, ist jedoch nicht der sinnvollste Ansatz, insbesondere für Kreativprofis, die ein vollständiges x86-Ökosystem an Anwendungen suchen. Darüber hinaus stellen sowohl Intel als auch AMD jetzt Chips her, die die Kernleistungsstandards der NPU für Copilot-PCs erfüllen und den Benutzern somit letztlich eine größere Auswahl bieten.
Gaming bleibt eine bemerkenswerte Schwäche von Windows-on-Arm, ebenso wie die holprige Situation bei der Verfügbarkeit von Arm64-Treibern für Peripheriegeräte wie Drucker. Der Status Quo ist nicht nur düster und hoffnungslos, aber er ist auch nicht überall reibungslos. Die Spielekompatibilität ist auf Windows-on-Arm-Geräten eine große Herausforderung.
Verlust der unverwechselbaren Identität des Oberflächendesigns
Auch wenn Microsoft auf dem Laptop-Markt nicht für Furore gesorgt hat, waren Surface-Geräte schon immer eine Klasse für sich. Seine scharfen Kanten und flachen Oberflächen verleihen ihm ein unverwechselbares, unverwechselbares Aussehen. Innovatives Design ist eines der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale der Surface-Geräte.
Die Alcantara-Tastatur ist eines meiner liebsten Designelemente bei einem Laptop überhaupt. Es sah toll aus und fühlte sich auch so an, obwohl die Reparatur ein Albtraum war. Microsoft hat auch mit einem Vollmetallgehäuse experimentiert, ohne jedoch das grundlegende Aussehen zu verändern.
In seinem offensichtlichen Bestreben, das MacBook Air zu übertreffen, hat Microsoft leider dessen charakteristisches Design aufgegeben und es beinahe von seinem Rivalen Apple kopiert. Der 13-Zoll-Surface-Laptop setzt auf einen industriellen Look mit abgerundeten Seiten an der Basis, einem Vollmetallgehäuse und einigen vertrauten Farben, genau wie das MacBook Air. Dieser Designwechsel stellt eine radikale Änderung der Designphilosophie von Surface dar.
Die neueste Version von Microsoft sieht nicht schlecht aus. Ganz im Gegenteil. Ein neues Design ist immer eine willkommene Abwechslung, aber nicht, wenn es auf eine bewährte Formel für dasselbe Produkt zurückgreift, das es übertreffen möchte. Einziger Pluspunkt: Der proprietäre Magnetanschluss ist zugunsten von USB-C und einem zusätzlichen USB-A-Anschluss verschwunden. Diese Änderung entspricht modernen Industriestandards.
Hoffentlich kann Microsoft einige interne Fehler beheben und dem Surface Laptop der nächsten Generation einen spürbaren Vorteil gegenüber seinem Apple-Konkurrenten verschaffen, vorausgesetzt, dies steht auf der Roadmap des Unternehmens. Um auf dem Laptop-Markt erfolgreich zu sein, muss sich Microsoft auf echte Innovationen konzentrieren und nicht einfach nur die Konkurrenz imitieren.
Kommentare sind geschlossen.