Google Pixel 11 Pro und Pro XL im Test: Interessante Funktionen

Ich bin etwas verwirrt, was meine beiden Smartphones Pixel 11 Pro und Pixel 11 Pro XL angeht.

Obwohl diese beiden Smartphones nicht völlig schlecht sind, ist es schwer, von Googles diesjährigen Veröffentlichungen nicht enttäuscht zu sein. Auf dem Papier gibt es kaum nennenswerte Neuerungen, und die Preise der Geräte sind um 100 Dollar gestiegen, was den offensichtlichen Mangel an Fortschritt umso schmerzlicher macht.

Aber das Handy verbirgt vieles, was man nicht allein anhand der technischen Daten erkennen kann, und ich hatte gehofft, dass mich das Pixel 11 Pro auf unerwartete Weise beeindrucken könnte.

Ich habe also beide Handys ausgiebig getestet, um herauszufinden, ob sich der Kauf der neuen Premium-Smartphones von Google wirklich lohnt. Leider hat sich dieses Handy, genau wie schon beim Pixel 9a , als nichts weiter als ein liebloses Update entpuppt und fühlt sich im Vergleich zu den Vorjahresmodellen wie ein Rückschritt an.

Lesen Sie weiter für unseren vollständigen Testbericht zum Google Pixel 11 Pro und Google Pixel 11 Pro XL.

Google Pixel 11 Pro und Pixel 11 Pro XL Testbericht: Spezifikationen

	Google unterstützt11Pro	Google Pixel 11 Pro XL
السعر	1,099 $ / 1,079 £ / 1,849 AU$	1,299 $ / 1,279 £ / 2,099 AU$
der Bildschirm	6.3 Zoll 1,280 x 2,856 Super Actua (OLED)	6.8 Zoll 1,344 x 2,992 Super Actua (OLED)
Aktualisierungsrate	1-120Hz	1-120Hz
Heiler	G6 Spanner	G6 Spanner
RAM	12GB, 16GB	12GB, 16GB
Speicherkapazität	256GB, 512GB, 1TB	256GB, 512GB, 1TB
Rückfahrkameras	50 MP (f/1.68) Hauptkamera, 48 MP (f/1.7) Ultraweitwinkelkamera, 48 MP (f/2.8) 5-fach Teleobjektiv	50 MP (f/1.68) Hauptkamera, 48 MP (f/1.7) Ultraweitwinkelkamera, 48 MP (f/2.8) 5-fach Teleobjektiv
Vordere Kamera	42 MP (f / 2.2)	42 MP (f / 2.2)
die Batterie	4,850 mAh	5,115 mAh
Versandgeschwindigkeiten	30 W kabelgebunden, 25 W kabellos	45 W kabelgebunden, 25 W kabellos
Schutzart	IP68	IP68
Maße	6 x 2.8 x 0.3 inches	6.4 x 3 x 0.3 inches
Gewicht	7.2 Unzen / 204 g	8 Unzen / 226 g
Farben	Canyon, Olive, Fog, Obsidian (matt)	Canyon, Olive, Fog, Obsidian (matt)

Google Pixel 11 Pro und Pixel 11 Pro XL im Test: Die Vorteile

Schon beim ersten Testen der neuen Pixel 11 Pro-Smartphones fielen mir die subtilen Verbesserungen auf. Viele davon sind auf Software-Optimierungen im Hintergrund zurückzuführen, aber eine Hardware-Verbesserung (besonders mitten im Hochsommer) hat mich besonders gefreut.

Hellere Bildschirme

Das Pixel 10 Pro XL war mit einer Spitzenhelligkeit von 2,555 Nits das hellste Smartphone, das wir je getestet haben. Kürzlich wurde es vom Galaxy Z Fold 8 Ultra mit 2,687 Nits übertroffen. Nun scheint sich das Pixel 11 Pro XL diesen Titel zurückerobert zu haben und erreicht eine Spitzenhelligkeit von 2,877 Nits, dicht gefolgt vom Pixel 11 Pro mit 2,860 Nits.

Die Helligkeit übertrifft die des iPhone 17 Pro Max mit 1,281 Nits und des Galaxy S26 Ultra mit 1,806 Nits deutlich. Dadurch eignen sich die Modelle 11 Pro und Pro XL hervorragend für helle Lichtverhältnisse, wie ich sie aktuell in der Augusthitze erlebe. Allerdings fehlt ihnen das entspiegelte Display des Galaxy Z Fold 8 Ultra und des S26 Ultra.

Beide Pro-Modelle verfügen über ein spezielles kratzfestes Display, das das Auftreten kleiner Kratzer bei hellem Licht verhindert. Obwohl ich die Displays nicht absichtlich zerkratzt habe, sind mir keine Kratzer aufgefallen.

Deutliche Verbesserungen bei den Kameras

Auf den ersten Blick scheinen sich die Kameras des Pixel 11 Pro und Pro XL im Vergleich zum Vorjahr nicht wesentlich verändert zu haben, aber das stimmt nicht.

Während die Hauptkamera und die Selfie-Kamera funktional identisch sind, wurden die Ultraweitwinkel- und Teleobjektive mit größeren Sensoren aufgerüstet. Und obwohl das Pixel 11 Pro in vielen Bereichen Schwächen aufweist, gehört die Kameraqualität nicht dazu.

Die Hauptkamera des Pixel kann trotz des deutlichen Auflösungsunterschieds mit der 200-MP-Hauptkamera des Galaxy S26 Ultra mithalten. Die Farben wirken beim Pixel etwas lebendiger, die Gesamtqualität ist jedoch weitgehend identisch, sodass beim Vergrößern von gedrucktem Text eine ähnliche Körnigkeit erkennbar ist.

Auf den ersten Blick scheint die Qualität der Ultraweitwinkelkamera der des Pixel 10 Pro ebenbürtig zu sein, doch bei genauerem Hinsehen fällt auf, dass das Bild des Pixel 11 Pro deutlich schärfer ist. Ob dies die Gesamtwirkung von Ultraweitwinkelaufnahmen beeinflusst, ist unklar, aber es zeigt, dass das Pixel 11 Pro seinen größeren Kamerasensor und den Tensor G6-Prozessor optimal nutzt.

Ähnlich verhält es sich mit dem Teleobjektiv beim 5-fachen Zoom. Auf den ersten Blick mag der Unterschied nicht groß erscheinen, doch beim Hineinzoomen wird deutlich, dass die Gesamtqualität des Bildes des Pixel 11 Pro klarer und schärfer ist.

Dies wird beim 10-fachen Zoom noch deutlicher, wo die 10-fache „optische Qualität“ der Kamera des Pixel 11 Pro XL im Vergleich zum 10 Pro XL deutlich kleinere Details erfasst.

Der 120-fache KI-gestützte Zoom demonstriert eindrucksvoll Googles Kompetenz in diesem Bereich, insbesondere im Vergleich zum 100-fachen Zoom von Samsung. Obwohl das 11 Pro 20 % mehr Zoom bietet als Samsung, liefert es ein deutlich schärferes Bild mit lebendigeren Farben und wesentlich mehr Details.

Aber es geht nicht nur um künstliche Intelligenz; die unbearbeitete Version des Bildes (oben) sieht viel besser aus als das, was Samsung mithilfe künstlicher Intelligenz erstellen konnte.

Die Qualität der Frontkamera (Selfie-Kamera) ist im Allgemeinen akzeptabel, reicht aber bei Weitem nicht an die Detailgenauigkeit der Kamera des iPhone 17 Pro Max heran. (Falls Sie wissen möchten, warum Sie das iPhone 17 nicht mehr kaufen sollten, könnte Ihnen dieser Vergleich helfen.) Die iPhone-Kamera erfasst deutlich feinere Details und lässt mich nicht wie einen blassen Vampir aussehen.

Im Porträtmodus verhält es sich recht ähnlich. Ich bevorzuge jedoch den Bokeh-Effekt von Google, insbesondere weil er mein Gesicht hervorhebt, ohne die Ränder zu stark zu verwischen.

Die Low-Light-Fotografie ist ebenfalls lobenswert, obwohl die Bilder oft etwas dunkler wirken als die des Pixel 10 Pro. Ich finde, das Pixel 11 Pro liefert bessere Bilder, und die Instant Night Sight-Funktion erleichtert das Fotografieren bei schwachem Licht erheblich.

Der Vorgang ist jedoch nicht völlig verzögerungsfrei. Die Kamera benötigt nach wie vor zwei Sekunden, um das Bild aufzunehmen, anstatt der drei bis sechs Sekunden, die der Nachtsichtmodus des Pixel 10 Pro benötigt. Trotzdem ist es erstaunlich, wie viel eine einzige Sekunde beim Aufnahmevorgang ausmachen kann – und diese dritte Sekunde fühlt sich deutlich länger an.

Neue und spannende Softwarefunktionen

Für Pixel-Smartphones erscheinen dieses Jahr zwar nicht viele neue Softwarefunktionen, die bereits veröffentlichten sind aber wirklich beeindruckend. Zu den drei wichtigsten gehören die Diktier-Software Rambler, Magic Capture in der Kamera und Live Translate für Medien – wobei letzteres derzeit auf YouTube-Videos beschränkt ist.

Magic Capture ist vielleicht mein Favorit, da man damit ein Video einer bestimmten Situation aufnehmen kann und künstliche Intelligenz verwendet wird, um zu bestimmen, welche Einzelbilder es wert sind, behalten zu werden.

Anders ausgedrückt: Es ist eine großartige Möglichkeit, Fotos von sich bewegenden Motiven wie Kindern oder Haustieren aufzunehmen, ohne den Auslöser im perfekten Moment abtasten zu müssen. Es ist quasi eine Alternative zum Serienbildmodus, der beim Pixel 11 nicht verfügbar ist. Anstatt einer Reihe von Einzelbildern wird hier ein kurzer Videoclip aufgenommen.

Die Live-Übersetzungsfunktion ist ebenfalls beeindruckend, da sie die angesehenen Videos automatisch in Echtzeit übersetzt. Ich habe ähnliche Funktionen bereits auf anderen Smartphones gesehen, darunter dem Xiaomi 15 Ultra, empfand sie aber immer als etwas ungenau.

Googles Version scheint deutlich einfacher zu funktionieren, sofern man die entsprechenden Sprachpakete über die Systemeinstellungen herunterlädt. Die Funktion ist derzeit nur mit YouTube kompatibel. Sobald man ein Video in einer geeigneten Fremdsprache abspielt, erscheint ein Pop-up-Fenster mit einem Übersetzungsangebot – ähnlich wie im Webbrowser.

Sobald die Übersetzungsfunktion aktiviert ist, erhalten Sie eine englische Version des Gesagten auf dem Bildschirm, wobei Akzent und Realismus weitgehend erhalten bleiben. Es handelt sich also nicht um eine roboterhafte KI-Stimme, wie man sie im Internet manchmal findet. Ich habe die Funktion sowohl auf Französisch als auch auf Spanisch getestet und sie funktionierte sehr gut – obwohl die KI aufgrund der Sprechgeschwindigkeit mancher Spanier gelegentlich Schwierigkeiten hatte.

Rambler ist auch deshalb interessant, weil es die Spracherkennungsfunktion von Gboard komplett neu gestaltet. Ich habe kürzlich die Diktierfunktionen von Gboard in der iOS 27 Beta getestet und festgestellt, dass sie sich sehr ähneln. Rambler ist ihnen jedoch deutlich überlegen.

Er war nicht nur in der Lage, alle verbalen Tics, die Menschen ihrer Sprache hinzufügen, zu verstehen und zu ignorieren, sondern er konnte auch zwischen gesprochenem Schreiben und dem Erteilen von Befehlen unterscheiden.

Noch besser: Es kann bereits vorhandene Texte bearbeiten, was ich bei anderen kostenlosen Diktierprogrammen noch nicht gesehen habe. Ich bin zwar ein großer Fan traditioneller Schreibmethoden (vor allem Stift und Papier), aber meine ersten Erfahrungen mit Rambler könnten ein guter Versuch sein, das zu ändern.

256 GB Speicherplatz in der Pro-Version

Jahrelang habe ich mich darüber beschwert, dass die 128 GB Basisspeicher nicht ausreichen, und dieses Jahr hat Google diesen Wunsch endlich für alle erfüllt. Natürlich hatte das Pixel 10 Pro XL letztes Jahr mehr Basisspeicher, und die Pixel Folds starteten schon immer mit 256 GB. Aber dieses Jahr ist es das erste Mal, dass sowohl das Pixel 11 als auch das Pixel 11 Pro mit 256 GB starten.

Das bedeutet, dass das günstigste Pixel 11 Pro im Vergleich zum Vorjahresmodell doppelt so viel Speicherplatz bietet – ideal für all Ihre Dateien und Fotos. Der Nachteil: Für diese Funktion müssen Sie dieses Jahr 100 US-Dollar extra bezahlen und erhalten nicht die gleiche RAM-Kapazität.

Google Pixel 11 Pro und Pixel 11 Pro XL im Test: Die Nachteile

Ich weiß, dass Upgrades zwischen Generationen oft nur kleinere Verbesserungen beinhalten. Doch das Pixel 11 Pro hat schon Mühe, diese Hürde zu überwinden – und das, obwohl es 100 Dollar mehr kostet und im Basismodell weniger Arbeitsspeicher bietet.

Begrenzte Upgrades

Das größte Problem des Pixel 11 Pro und Pixel 11 Pro XL ist, dass sich die Hardware seit dem letzten Jahr kaum verändert hat. Zu den einzigen wirklichen Neuerungen zählen der Tensor G6-Prozessor, andere Kamerasensoren, der Ersatz des Wärmesensors durch HiLight und ein helleres Display bei beiden Modellen.

Es gibt ein neues Modem und einen Titan M3 Sicherheitschip, obwohl diese Neuerungen kaum einen spürbaren Einfluss auf das normale Benutzererlebnis haben werden.

Das Pixel 11 Pro verfügt außerdem über zusätzliche 256 GB Basisspeicher und 25-Watt-Wireless-Charging, beides war bereits beim letztjährigen Pixel 10 Pro XL verfügbar.

Diese Updates erfolgen bestenfalls schrittweise, und da der Wechsel vom Pixel 9 Pro zum Pixel 10 Pro auch nur geringfügige Hardwareänderungen mit sich brachte, hatte ich gehofft, dass Google Plus mit dem Pixel 11 Pro eingeführt würde. Leider scheint dies nicht der Fall zu sein, was ziemlich enttäuschend ist.

HiLight ist wohl die interessanteste Funktion, die Google bisher eingeführt hat, und selbst diese wirkt noch etwas unfertig. Die LED-Leuchten funktionieren zwar gut, wenn das Handy mit dem Display nach unten liegt, unterstützen aber aktuell nur zwei Funktionen: Sie blinken blau, wenn man mit Gemini spricht, und in einer von fünf individuell einstellbaren Farben, wenn ein bestimmter Kontakt anruft. Mehr können sie momentan nicht.

Google deutet an, dass die Plus-Funktionalität zukünftig hinzugefügt werden kann, doch aktuell blinkt HiLight nur für diese beiden Funktionen und in diesen Farben. Ohne bessere Anpassungsmöglichkeiten und Unterstützung für weitere Benachrichtigungstypen wirkt diese Funktion eher wie ein Marketing-Gag als ein wirklich nützliches Feature. Ich würde HiLight dem Temperatursensor des Pixel 11 Pro definitiv vorziehen.

Preiserhöhung

Das andere große Problem der diesjährigen Pixel-Smartphones ist ihr hoher Preis. Pixel-Handys galten schon lange nicht mehr als günstige Alternative, aber die Pixel-11-Serie treibt das auf die Spitze – und beim Pixel 11 Pro XL sieht es sogar noch schlimmer aus. Das Pixel 11 bietet mir drei gute Gründe, das iPhone 17 aufzugeben, und ich könnte schwach werden.

Die Basismodelle beider Smartphones kosten 100 US-Dollar mehr als ihre Pixel 10 Pro-Pendants. Das Pixel 11 Pro startet somit bei 1,099 US-Dollar, während das Pixel 11 Pro XL jetzt 1,299 US-Dollar kostet. Der höhere Preis des Pixel 11 Pro wird dadurch gerechtfertigt, dass das Basismodell nun mit 256 GB statt 128 GB Speicherplatz ausgestattet ist – eine willkommene Verbesserung.

Leider hat Google im letzten Jahr beim Pro XL-Modell 256 GB Speicherplatz als Standard eingeführt und den Preis zur Kompensation um 100 US-Dollar erhöht. Das diesjährige Pro XL-Modell bietet keine vergleichbare Verbesserung, was bedeutet, dass der Preis gestiegen ist, ohne dass der Nutzer einen zusätzlichen Vorteil hat.

Primären RAM reduzieren

Das andere große Problem ist, dass das Standardmodell mit 256 GB tatsächlich weniger Arbeitsspeicher hat als das Pixel 10 Pro und Pixel 10 Pro XL. Das bedeutet, dass diejenigen, die dieselbe Speicherkapazität von 16 GB wie im Vorjahr wünschen, für das 512-GB- oder 1-TB-Modell extra bezahlen müssen. Das wird natürlich deutlich teurer sein.

Das Pixel 11 Pro mit 512 GB Speicher kostet 1,219 US-Dollar, das 1-TB-Modell 1,449 US-Dollar. Beim Pixel 11 Pro XL schlägt man mit 1,419 US-Dollar für die 512-GB-Variante und 1,649 US-Dollar für die 1-TB-Version zu Buche. Diese Preise sind deutlich höher, was aber wahrscheinlich auf die in den letzten Monaten rasant gestiegenen RAM-Kosten zurückzuführen ist.

Warum ist das wichtig? Weil der Arbeitsspeicher (RAM) für die Ausführung von KI-Funktionen auf Ihrem Gerät unerlässlich ist. Reicht der Arbeitsspeicher nicht aus, sind die KI-Funktionen Ihres Geräts zunehmend auf die Cloud angewiesen. Dies wirft nicht nur offensichtliche Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Datensicherheit auf, sondern verlängert auch die Verarbeitungszeit und erfordert eine ständige Internetverbindung.

Das alles bedeutet, dass man beim Kauf des günstigsten Pixel 11 Pro-Modells extra zahlt und dafür ein Telefon erhält, das bei der KI-Verarbeitung wahrscheinlich schlechter abschneidet.

Die Rückkehr der unbeständigen Pixel-Akkulaufzeit

Pixel-Smartphones sind nicht gerade für ihre lange Akkulaufzeit bekannt, auch wenn sich die Situation in den letzten Jahren verbessert hat. Leider brachten das Pixel 11 Pro und Pro XL keine wesentliche Verbesserung – was angesichts der kleineren Akkus, die Google diesmal verbaut hat, nicht verwunderlich ist.

Zeile 0 – Zelle 0	Akkulaufzeit (Stunden:Minuten)	Ladestand in 30 Minuten
Google Pixel 11 Pro XL	14:28	54%
Google Pixel 10 Pro XL	14:10	63%
Samsung Galaxy S26 Ultra	16:10	77%
iPhone 17 Pro max	17:54	64%

Das Pixel 11 Pro XL hielt in unserem speziellen Akkutest, bei dem wir kontinuierlich über eine 5G-Verbindung im Internet surften, 14 Stunden und 28 Minuten durch. Das sind nur acht Minuten mehr als die 14 Stunden und 10 Minuten des Pixel 10 Pro XL. Zum Vergleich: Das Galaxy S26 Ultra hielt 16 Stunden und 10 Minuten durch, während das iPhone 17 Pro Max mit 17 Stunden und 54 Minuten noch besser abschnitt.

Reihe 0 – Zelle 0	Akkulaufzeit (Stunden:Minuten)	Ladestand in 30 Minuten
Google unterstützt11Pro	13:25	51%
Google unterstützt10Pro	13:43	55%
Samsung Galaxy S26 Plus	13:13	71%
iPhone 17 Pro	15:21	72%

Tatsächlich schneidet das Pixel 11 Pro schlechter ab als das letztjährige Pixel 10 Pro: Die Akkulaufzeit beträgt nur 13 Stunden und 25 Minuten im Vergleich zu 13 Stunden und 43 Minuten beim 10 Pro. Das ist zwar schlechter als die 15 Stunden und 21 Minuten des iPhone 17 Pro, aber besser als die 13 Stunden und 13 Minuten des Galaxy S26 Plus. Leider bleibt es dennoch hinter größeren Flaggschiff-Smartphones – und sogar hinter den Pixel-Modellen des Vorjahres – zurück.

Die Leistung ist im Vergleich zu leistungsstärkeren Handys geringer.

Pixel-Smartphones waren noch nie für ihre hohe Leistung bekannt, und der Tensor G6-Prozessor bildet da keine Ausnahme. Zwar ist die Gesamtleistung besser als bei der Pixel 10-Serie und dem Tensor G5, doch die Grafikleistung hat sich in diesem Jahr verschlechtert. Auch im Vergleich zu Samsung und Apple hinkt der Tensor G6 weiterhin deutlich hinterher, sodass es den Anschein hat, als würde Google sich gar nicht mehr wirklich bemühen.

Reihe 0 – Zelle 0	Geekbench (Single-/Multi-Core)	3DMark Wildlife Extreme Unlimited	Geekbench-KI
Google unterstützt11Pro	2,649 / 7,164	3,113 / 18.65	9148
Google Pixel 11 Pro XL	2,713 / 7,453	3,249 / 19.46	9349
Google unterstützt10Pro	2,335 / 6,375	3,134 / 18.77	4283
Google Pixel 10 Pro XL	2322 / 6,286	3,462 / 20.73	4387
Samsung Galaxy S26 Ultra	3,785 / 11,563	6,645 / 39.8	83047
iPhone 17 Pro max	3,871 / 9,968	5,855 / 35.03	48549

Im Vergleich zum Pixel 10 Pro und Pixel 10 Pro XL bietet die 11 Pro-Serie eine deutliche Leistungssteigerung. Beide Smartphones zeigten in den Geekbench 6-Benchmark-Tests eine verbesserte Single-Core- und Multi-Core-Performance. Das Pixel 11 Pro erreichte 2,649 bzw. 7,164 Punkte, verglichen mit 2,335 bzw. 6,375 Punkten beim Vorgängermodell. Das Pixel 11 Pro XL schnitt mit 2,713 bzw. 7,453 Punkten etwas besser ab als das Pixel 10 Pro XL mit 2,322 bzw. 6,286 Punkten.

Grafisch schnitten beide neuen Smartphones schlechter ab. Das Pixel 11 Pro erreichte im 3DMark Wildlife Extreme Unlimited Benchmark 3,113 Punkte mit einer durchschnittlichen Bildrate von 18.65 Bildern pro Sekunde. Das Pixel 10 Pro erzielte 3,134 Punkte und 18.77 Bilder pro Sekunde. Das Pixel 11 Pro XL erreichte 3,249 Punkte und 19.46 Bilder pro Sekunde, während das Pixel 10 Pro XL 3,462 Punkte mit einer durchschnittlichen Bildrate von 20.73 Bildern pro Sekunde erzielte.

Doch all das verblasst im Vergleich zum Samsung Galaxy S26 Ultra und iPhone 17 Pro Max. Tatsächlich erzielt das Galaxy in Benchmarks fast doppelt so hohe Grafikwerte wie die beiden neuen Pixel-Smartphones. Noch schlimmer: Die neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) des Pixel schnitt im KI-Test von Geekbench schlecht ab und erreichte nur vierstellige Werte – weit entfernt von den fünfstelligen Werten von Samsung und Apple.

Angesichts der Tatsache, dass Tensor-Chips angeblich speziell für künstliche Intelligenz (sowie für Fotografie und Sicherheit) entwickelt wurden, ist dieses Ergebnis für ein Telefon, das sonst nicht viele besondere Merkmale aufweist, wirklich enttäuschend.

Google Pixel 11 Pro und Pixel 11 Pro XL im Test: Das Fazit

Das Google Pixel 11 Pro und Pixel 11 Pro XL sind keine schlechten Smartphones, aber auch keine herausragenden. Die von Google vorgenommenen Verbesserungen bieten zwar einige Vorteile gegenüber den Vorgängermodellen, reichen aber nicht aus, um die Pixel-Reihe mit ihren größten Konkurrenten gleichzuziehen. Dies gilt insbesondere angesichts der kürzeren Akkulaufzeit des Pixel 11 Pro und des reduzierten Arbeitsspeichers in den günstigeren Modellen.

Aus Sicht von reinen Pixel-Nutzern bieten sowohl das 11 Pro als auch das Pro XL bessere Kameras, potenziell nützliche KI-Funktionen und eine insgesamt höhere Leistung. Hinzu kommen die helleren Displays und die größere Speicherkapazität des Standard-Pro-Modells.

Gleichzeitig hinkt das Pixel seinen Flaggschiff-Konkurrenten in puncto Leistung und Akkulaufzeit weiterhin hinterher und reduziert zudem den Arbeitsspeicher in den günstigeren Modellen. Angesichts dessen, des um 200 US-Dollar höheren Preises und der begrenzten Auswahl an Upgrades, halte ich das Pixel 10 Pro für die bessere Wahl – sofern man es überhaupt noch ergattern kann.