Ich bin froh, dass Threads Spoilerschutzfunktionen hinzugefügt hat, aber ich wünschte, das wäre nicht notwendig.

Das Internet ist unglaublich voll von Spoilern. Egal, ob es um Filme, Serien, Videospiele oder etwas ganz anderes geht – sobald etwas Neues erscheint, wird in den sozialen Medien darüber diskutiert. Das stellt ein Problem für Menschen mit einem realen Leben dar, da sie nicht sofort alles unterbrechen und auf den neuesten Stand bringen können.

Es ist also erfreulich zu hören, dass Threads, ein Twitter-Klon mit Fokus auf Instagram, Funktionen einführt, um Spoiler aus dem Feed fernzuhalten . Zwar ist es nicht die erste Plattform mit Anti-Spoiler-Tools, aber angesichts der Natur des Internets ist diese Funktion dennoch dringend notwendig.

Ich möchte zwar ehrlich sein, aber derartige Funktionen wären nicht notwendig, wenn sich Menschen (und Marken) online anständig verhalten würden.

Spoiler gibt es mittlerweile überall.

Wenn Sie sich wirklich für eine bestimmte Fernsehserie oder ein bestimmtes Film-Franchise interessieren, sind Sie praktisch gezwungen, offline zu bleiben, um auf dem Laufenden zu bleiben. Da die meisten Menschen berufstätig, familiär und anderweitig verpflichtet sind, ist es nicht immer möglich, gleich am ersten Abend einer Serie ins Kino zu gehen oder eine neue Serie anzuschauen.

Denn wenn man das nicht tut, besteht immer das Risiko, dass etwas passiert, das einen wichtigen Moment verdirbt. Ob es das Ende, ein besonderer Auftritt oder einfach nur allgemeine Handlungspunkte sind, irgendjemand irgendwo wird es posten – und kein spoilersicheres System ist perfekt.

Noch schlimmer: Offizielle Marketingabteilungen begannen sofort, Spoiler auszunutzen. Marvels Thunderbolts* ist ein Paradebeispiel dafür: Die Serie endet (Achtung, Spoiler!) mit der Enthüllung, dass das Team fortan „The New Avengers“ heißen wird.

Natürlich hat Marvel diese Tatsache nach dem Eröffnungswochenende überall auf den Plakatwänden hervorgehoben, obwohl es viele Menschen gibt, die nicht die Möglichkeit haben, sofort ins Kino zu gehen.

Eine ähnliche Situation gab es bei Doctor Who, wo der offizielle Doctor-Who-YouTube-Kanal bekannt gab, dass Hauptdarsteller Ncuti Gatwa die Serie verlassen und durch Billie Piper ersetzt werden würde – eine Tatsache, die bis zur Ausstrahlung der Folge geheim blieb. Auch diese Ereignisse sorgten für Schlagzeilen, ohne dass Rücksicht darauf genommen wurde, wer zuschauen könnte.

So funktionieren neue Funktionen in Threads

Threads setzt bei diesen neuen Funktionen nicht auf vollständige Automatisierung. Stattdessen verlassen sich die derzeit getesteten Funktionen darauf, dass die Benutzer selbst Spoiler-Inhalte erkennen und melden.

Der Mechanismus funktioniert folgendermaßen: Wenn Nutzer auf Inhalte stoßen, die wichtige Details zu einem Film, einer Fernsehserie oder einem Videospiel preisgeben – egal ob Text oder Bilder –, markieren sie diese und wählen im Pop-up-Menü die Option „Spoiler markieren“. Laut The Verge wird der Inhalt dadurch für andere Nutzer ausgeblendet, bis diese ihn selbst anklicken, um ihn anzusehen.

Laut Meta werden Spoiler-Warnungen in Threads je nach verwendetem Gerät unterschiedlich angezeigt. Auf Desktop-Computern werden versteckte Inhalte als graues Kästchen angezeigt, auf Mobilgeräten hingegen hinter schwebenden Punkten.

Dieser Start wird als „globaler Test“ bezeichnet, aber es ist unklar, wie viele Menschen tatsächlich teilnehmen werden. Ebenso unklar ist, ob es zusätzliche Anti-Spoiler-Funktionen geben wird, beispielsweise eine, mit der Nutzer ihre eigenen Beiträge während des Schreibvorgangs als spoilerhaltig markieren können – ähnlich wie Reddit es Nutzern ermöglicht, spoilerhaltige Inhalte im Voraus zu erkennen.

Die Möglichkeit, Spoiler-Inhalte anderer Nutzer zu kennzeichnen, ist ein guter Schritt, um andere Nutzer vor dem Einblick in diese Details zu schützen. Dies sollte jedoch nur als letztes Mittel eingesetzt werden. Am besten kennzeichnen Nutzer ihre eigenen Inhalte vor dem Posten als potenziell spoilerhaltig.

Können wir nicht alle ein bisschen verantwortungsvoller sein?

Manche Leute reagieren möglicherweise überempfindlich auf Spoiler und betrachten alles, was mit der Geschichte zu tun hat, als Spoiler. Doch es besteht ein schmaler Grat zwischen Überempfindlichkeit und völliger Gleichgültigkeit gegenüber dem, was andere vielleicht gesehen haben oder nicht.

Wir wissen, dass Menschen zusammenhalten und Spoiler so gut wie möglich vermeiden können. Man sieht es ja an der erfolgreichen Kampagne rund um Avengers: Endgame, die dazu aufrief, mindestens zwei Wochen nach Kinostart nicht online über den Film zu diskutieren. Ziel dieser Kampagne war es, allen ein ungestörtes Filmerlebnis zu ermöglichen.

Dieses Verhalten ist auch nicht neu, denn Alfred Hitchcock versuchte etwas Ähnliches bei der Veröffentlichung von Psycho im Jahr 1960. Der Regisseur kaufte Berichten zufolge so viele Exemplare wie möglich des Buches, auf dem der Film basierte, um alle Wendungen und Überraschungen zu bewahren – allerdings war dies eine Zeit, bevor soziale Medien den Zugang zu Spoilern so einfach machten.

Wenn uns das bei einigen Filmen gelingt, gelingt es uns vielleicht auch bei allen. Das macht Spoiler-Schutzfunktionen wie die von Threads vielleicht nicht komplett überflüssig – aber es bedeutet, dass wir sie vielleicht nicht mehr so ​​oft brauchen. Respekt vor den Erfahrungen anderer ist der Schlüssel zu einer filmbegeisterten Community.