In Japan war es während des KI-Booms bisher relativ ruhig, doch nun hat das japanische Unternehmen Animon – dem Trend von ChatGPTxGhibli folgend – einen KI-Videogenerator speziell für Anime auf den Markt gebracht.
Dieses kostenlose Tool nimmt Standbilder von Anime, Cartoons oder CG-Kunst auf und erstellt basierend auf der von Ihnen eingegebenen Eingabeaufforderung eine 5-Sekunden-Animation. Das Unternehmen behauptet, dass es sowohl professionellen als auch Amateur-Animatoren helfen wird, den kreativen Prozess zu beschleunigen – im Wesentlichen ist nur ein handgezeichnetes Bild pro 5 Sekunden Video erforderlich, anstatt Hunderter von Bildern.
Gibt es einen Platz für KI-Tools in der Anime-Branche?
Kurzes Geständnis: Ich bin ein großer Anime-Fan. Ich habe Hunderte von Shows gesehen, besuche Japan fast jedes Jahr, habe dort gearbeitet und spreche Japanisch. Ich bin kein Experte für den Animationsprozess, aber ich weiß, wie eine gute und wie eine schlechte Animation aussieht.
Auch ohne den Einsatz von KI gibt es in der Anime-Branche bereits viele Möglichkeiten, die Kosten für Animationen zu senken. Ein Großteil der Arbeit wird mittlerweile an koreanische Animationsstudios ausgelagert, und die ihnen zur Verfügung stehende Zeit und das Geld nehmen stetig ab.
Wenn ein Studio nicht genug in seine Animation investiert, wirkt sich dies hauptsächlich auf zwei Arten auf die Shows aus: Es gibt viel weniger Bewegung und die Zeichenqualität nimmt merklich ab. Auf Werbeplakaten sehen die Charakterdesigns vielleicht schön aus, aber die Einzelbildversionen weisen nicht denselben Detailgrad oder dieselben korrekten Proportionen auf und wirken in manchen Fällen sogar inkonsistent.
Ich habe ein unglückliches Beispiel dafür aus einer Show, die ich liebe (ein beliebter Volleyball-Anime namens haikyuu). Die früheren Episoden waren wirklich gut animiert, aber aus irgendeinem Grund ließ die Qualität in einer der späteren Staffeln nach. Hier ist ein Bild, das eine Aufnahme des Protagonisten aus einer Episode der ersten Staffel mit einer Episode der vierten Staffel vergleicht.
Um es klar zu sagen: Manche Sendungen sehen immer noch großartig aus – Animationen von schlechter Qualität können jedoch fast überall vorkommen und können so schlimm sein, dass sie Zuschauer wie mich abschrecken.
Bei diesem niedrigen Pegel könnte man meinen, KI-Tools zur Videoerstellung Sie hat bereits eine Chance in dieser Branche. Aufgrund der Inhalte, die ich von Animon.ai erhalten habe, befürchte ich jedoch, dass dies nicht der Fall zu sein scheint.
Wie sieht die generierte Animation aus?
Das Tool funktioniert in dem Sinne, dass es das von Ihnen bereitgestellte Bild nimmt und es 5 Sekunden lang animiert, aber das ist alles, was Sie garantieren können. Für meinen ersten Versuch gab ich ihr ein Standbild von Jet Black aus der Fernsehserie Cowboy Bebop Er ist dabei, aus dem Whiskyglas zu trinken.
Meine Bitte war einfach: „Die Figur trinkt aus der Tasse, die Sie halten.“ Das Video, das ich zurückbekam, wies einige Fehler auf.
Erstens trinkt Jet Black nicht. Er scheint zu sprechen und hebt die Tasse nah an sein Gesicht, aber ich sehe nichts, was wie ein richtiges Getränk aussieht. Allerdings scheint in der Tasse viel los zu sein, da sich das Getränk ständig füllt und leert, obwohl scheinbar nicht getrunken wird. Wenn Sie Jett wirklich trinken sehen möchten, ist er da. Hier auf YouTube.
Auch das KI-Modell leidet unter dem Narbenproblem, das Jet hat. Das untere Ende ist teilweise verschwunden und als er die Augen öffnet, befindet sich die Narbe direkt über seinem Augapfel. Da ich das Standbild aus einem Video auf dem YouTube-Kanal von Crunchyroll habe, befindet sich oben rechts das CR-Logo. Im KI-Video scheint der Text jedoch stattdessen in „Crunchyolo“ umgewandelt worden zu sein.
Als nächstes habe ich versucht, ihm ein statisches Bild zu liefern. Für die „Maw Maw“-Tanzszene من Die Apothekertagebücherund bekam Ein wirklich merkwürdiges Ergebnis.. Im Gegensatz zu den dreidimensionalen, matschigen und wechselnden Bewegungen im 2D-Video „Jet“ lieferte mir die KI etwas, das wie ein 3D-Modell aussah.
Animon.ai zielt auch darauf ab, mit CG-Kunst zu arbeiten, daher macht es wohl Sinn, dass es 3D-Modelle erstellen könnte, aber ich war sehr überrascht. Während Die Apothekertagebücher Es werden viele 3D-Modelle für die Gebäude und Hintergründe verwendet, aber die Figur war in der von mir verwendeten Aufnahme definitiv gezeichnet.
In beiden Fällen wirken die generierten Videos deutlich stabiler, wenn 3D-Modelle einbezogen werden. Die Bewegung wirkt weniger ruckartig und das Modell behält Größe und Form der Figur konsistenter bei. Ich würde es so, wie es ist, immer noch nicht in einer Show sehen wollen, aber es ist definitiv eine Verbesserung gegenüber den 2D-Inhalten, die es mir geboten hat.
Das Verkaufsargument von Animon.ai besteht jedoch darin, Animatoren dabei zu helfen, Zeit zu sparen, indem sie weniger Frames zeichnen – was bei 3D-Animationen irrelevant ist. Im Vergleich zur 2D-Animation ist es tatsächlich schnell und kostengünstig, und es macht keinen Sinn, ein 3D-Modell zu erstellen und es dann mit einem KI-gestützten Videogenerator nach dem Zufallsprinzip zu animieren, anstatt eine Animationssoftware zu verwenden.
Sollten Sie Animon.ai verwenden?
Wenn Sie keine Ahnung von Animation haben und schnell ein GIF oder Video für den Eigengebrauch erstellen möchten, ist dieses Tool wahrscheinlich genau das Richtige (oder wird Ihnen andernfalls einen herzhaften Lacher bescheren). Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass ein Amateur- oder professioneller Animator darin einen echten Wert sieht.
Wenn Sie die Möglichkeiten des Tools kennenlernen möchten, habe ich veröffentlicht Animon YouTube-Kanal Ein Musikvideo, das fast vollständig von künstlicher Intelligenz erstellt zu sein scheint – zumindest sieht es so aus.
Insgesamt glaube ich, dass es zwei Hauptgründe dafür gibt, warum KI-Videogeneratoren für den Einsatz in echten Unternehmen noch nicht bereit sind. Erstens sieht die Bewegung sehr schlecht aus und zweitens haben Sie keine Kontrolle über das Ergebnis. Im Grunde ist es dasselbe wie bei jedem anderen generativen KI-Tool – es ist einfach nicht konsistent und reaktionsfähig genug, um zuverlässig zu sein. Wahrscheinlich werden wir eines Tages so weit kommen und es macht immer noch Spaß, mit frühen Versionen der Technologie herumzubasteln. Lassen Sie sich jedoch nicht von den Verkäufern täuschen – keines dieser Tools ist bereits für den kommerziellen Einsatz bereit. Experten der Animationsbranche betonen, dass sich die aktuellen KI-Tools noch in der Entwicklung befinden und weiterer Verbesserung bedürfen.
Kommentare sind geschlossen.