Vergleich der Garmin Instinct 3 und der Samsung Galaxy Watch Ultra 2: Eine 11-Meilen-Radtour kürt den Sieger.
Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen
- Die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 überschätzt die gemessenen Höhenmeter im Vergleich zur Garmin Instinct 3 und der Strava-App durchweg, wie in mehreren Tests festgestellt wurde.
- Beide Uhren, die Garmin Instinct 3 und die Samsung Galaxy Watch Ultra 2, zeigten eine hohe Genauigkeit bei der Erfassung von Distanz, Geschwindigkeit, durchschnittlicher und maximaler Herzfrequenz während einer Radtour.
- Obwohl beide Uhren in den meisten Bereichen hervorragend abschneiden, bevorzugt der Autor die Garmin Instinct 3 für die Aufzeichnung von Outdoor-Aktivitäten und Abenteuern, einschließlich Radfahren.
Welche robuste Smartwatch ist der zuverlässigste Fitness-Tracker für Radfahrer, die neue Samsung Galaxy Watch Ultra 2 oder die Garmin Instinct 3? Ich beschloss, es herauszufinden.
Nachdem ich die Galaxy Watch Ultra 2 und die Instinct 3 gerade erst beim E-Mountainbiken in den North Cascades getestet hatte – wo Garmin klar die Nase vorn hatte –, beschloss ich, einen zweiten Vergleich anzustellen. Diesmal testete ich beide Uhren im urbanen Umfeld auf einer meiner Lieblingsstrecken durch die Innenstadt von Seattle, Washington.
Ich bin 11 Meilen mit meiner Garmin Instinct 3 und mit meiner Samsung Galaxy Watch Ultra 2 geradelt.
Mit meiner Samsung-Uhr am linken und meiner Garmin-Uhr am rechten Handgelenk führte mich meine fast einstündige Reise durch dicht besiedelte Viertel, vorbei an eleganten Reihen postkartenreifer Hausboote, unter den Baumkronen hoch aufragender Kiefern hindurch und vorbei an geschäftigen Firmengeländen.
Lesen Sie weiter, um die Ergebnisse zu erfahren.
| Feature | Garmin Instinkt 3 | Samsung Galaxy Watch Ultra 2 | Strava |
|---|---|---|---|
| Distanz | 10.78 Meilen | 10.88 Meilen | 10.93 Meilen |
| Höhe | 761 feet | 970 feet | 675 feet |
| Durchschnittliche Bewegungsgeschwindigkeit | 11.7 mph | 11.9 mph | 11.8 mph |
| maximale Geschwindigkeit | 27.7 mph | 26 mph | 27 mph |
| Durchschnittliche Herzfrequenz | 159 BPM | 159 BPM | Nicht verfügbar |
| Maximale Herzfrequenz | 175 BPM | 175 BPM | Nicht verfügbar |
| Kalorien verbrannt | 674 Kalorien insgesamt | 588 Kalorien insgesamt | Nicht verfügbar |
| Batterieverbrauch | 5% | 5% | Nicht verfügbar |
Alle drei Tracking-Methoden erfassten ähnliche Distanzen und Geschwindigkeiten.
Zusätzlich zur Aufzeichnung meiner Fahrradtour mit beiden Smartwatches habe ich sie auch mit der Strava-App auf meinem iPhone 16 Plus aufgezeichnet, das am Lenker befestigt war. Im Vergleich zu Strava ergaben alle drei Aufzeichnungsmethoden annähernd die gleiche Gesamtstrecke mit einer Abweichung von etwa 150 bis 300 Metern. Die Samsung-Uhr lieferte dabei die genauesten Ergebnisse.
Die Galaxy Watch Ultra 2, die Instinct 3 und Strava zeichneten nahezu die gleiche durchschnittliche und maximale Bewegungsgeschwindigkeit auf, was beruhigend ist. Unter der Annahme, dass Strava wieder korrekte Werte liefert, war die Garmin-Uhr in diesem Fall etwas genauer als die Samsung.
Die Kletterzahlen von Samsung sind (wieder einmal) übertrieben.
Dies ist das dritte Mal, dass ich die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 mit anderen Geräten verglichen habe, und die Ergebnisse zeigen durchweg deutlich überhöhte Kletterdaten im Vergleich zu Konkurrenzprodukten. Beispielsweise fiel mir dasselbe Problem bei einer langen Wanderung in den North Cascades und später auch beim Mountainbiken auf.
Ich habe Samsung um eine Stellungnahme zu diesen Ergebnissen gebeten und werde die Antwort weitergeben, sobald sie mir vorliegt. Garmin hat meine Kletterleistungen ebenfalls verstärkt, allerdings in einem akzeptableren Ausmaß.
Es ist erwähnenswert, dass ich diese Radstrecke sehr gut kenne und sie schon oft mit verschiedenen Tracking-Geräten aufgezeichnet habe. Daher gehe ich davon aus, dass der gesamte Höhenunterschied der Strecke zwischen 675 und 725 Fuß liegt.
Die Herzfrequenzdaten stimmen ebenfalls gut überein.
Glücklicherweise war die Höhenmeterangabe der einzige Wert, bei dem die Daten nicht übereinstimmten und mir keine Sorgen bereiteten. Umso erfreulicher ist es, dass meine durchschnittliche und maximale Herzfrequenz auf dieser Reise sowohl mit meiner Samsung Galaxy Watch Ultra 2 als auch mit meiner Garmin Instinct 3 identisch war.
Während die Galaxy Watch Ultra 2 auf Samsungs neueste Gesundheitssensortechnologie setzt, verwendet die Instinct 3 Garmins nahezu neuere Sensorausstattung.
Beide Uhren funktionierten gut, aber ich würde mich trotzdem für Garmin entscheiden.
Im Vergleich der Aufzeichnung einer 11 Kilometer langen Radtour schnitten sowohl die Garmin Instinct 3 als auch die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 durchweg hervorragend ab – von der Herzfrequenzmessung über Akkulaufzeit und Geschwindigkeit bis hin zur Distanzmessung. Zwar gab es eine bemerkenswerte Ausnahme – die Höhenangaben der Samsung-Uhr waren etwas übertrieben –, doch insgesamt war ich von der Leistung beider Uhren sehr beeindruckt.
Natürlich war die Garmin Instinct 3 schon immer meine bevorzugte Smartwatch für alle Outdoor-Abenteuer, egal ob Wandern, Skifahren oder Wassersport. Und obwohl ich die Galaxy Watch Ultra 2 mag, werde ich die Instinct 3 wohl auch in absehbarer Zukunft weiterhin für die Aufzeichnung dieser Aktivitäten nutzen.
- Ich bin 4000 Schritte gegangen, um zu testen Apple Watch Ultra 3 gegen Samsung Galaxy Watch Ultra 2 – und das Ergebnis war sehr knapp.
- Exklusiv: Produktmanager Garmin Cirqa „Wir hatten das Gefühl, dass alle Voraussetzungen erfüllt waren“, sagt er mit Blick auf die Markteinführung eines Fitness-Trackers ohne Bildschirm.
Kommentarfunktion ist geschlossen.