Meine Erfahrung: Chatbots ist der Schreibstil egal – Folgendes ist bei meinem Test passiert

Mit der ständigen Weiterentwicklung von Chatbots ist es naheliegend, dass diese dank fortschrittlicher Schlussfolgerungsfähigkeiten intuitiver werden. So versteht beispielsweise ChatGPT-5 den Kontext deutlich besser als ältere Modelle wie ChatGPT-4, und Gemini 2.5 Flash hat bereits seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, Nutzerabsichten zu erkennen.

Googles Nano Banana . Obwohl Chatbots alles von der Erstellung von Multimedia-Bildern bis hin zu komplexen Berechnungen bewältigen können, fragte ich mich, ob ein strukturierter Schreibstil innerhalb der Eingabeaufforderungen notwendig sei.

Wenn ich jemandem schreibe, insbesondere engen Freunden und Familienmitgliedern, halte ich mich an keine Regeln. Ich bin meist mit einem Baby auf dem einen Arm und dem Servieren von Snacks auf dem anderen beschäftigt, daher steht ein strukturierter Schreibstil an zweiter Stelle. Der Empfänger versteht jedoch in der Regel, was ich meine.

Deshalb wollte ich wissen, ob die Chatbots mich noch verstehen würden, wenn ich auf einen strukturierten Schreibstil verzichte oder gelegentlich Emojis verwende. Ich gab Gemini , Claude und ChatGPT also dieselben Anweisungen in zwei Versionen: 1) mit korrektem Schreibstil und 2) ohne strukturierten Schreibstil und mit Rechtschreibfehlern. Ich testete fünf Anweisungen (insgesamt zehn) aus Kategorien wie Kochen, Reisen, Fitness und Produktivität, um zu sehen, wie die Chatbots damit umgehen. Hier sind die Ergebnisse.

1. Kreatives Brainstorming

Anspruch A: „Ich schlage 5 clevere Nebenbeschäftigungen vor, um das Einkommen eines Elternteils mit 3 Kindern, wenig Freizeit und einem kreativen Hintergrund zu erhöhen.“
Beanspruchen:
„Geben Sie mir 5 tolle Ideen für eine Mutter mit 3 Kindern, wenig Freizeit und kreativen Fähigkeiten.“

Dank seines strukturierten Schreibstils war diese Antwort detaillierter und professioneller und bot einen konkreten Aktionsplan, der einem strategischen Geschäftsplan ähnelte. Der Chatbot zeigte mir klar auf, wie ich jede einzelne Idee umsetzen konnte.

Trotz des etwas unstrukturierten Stils und einiger Fehler wirkte diese Antwort wie ein kurzes, lebhaftes Gespräch mit aufmunternden Worten, das relevante und leicht verständliche Ideen enthielt. Es fühlte sich an wie ein guter Rat von einem klugen Freund, der mein Leben kennt.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Beide Antworten enthalten sehr ähnliche und anwendbare Ideen, mir gefällt jedoch die Antwort auf die Anfrage ohne Nummerierung besser. Sie wirkt freundlicher und entspricht der nötigen Begeisterung, falls ich mehr Freizeit für die Arbeit aufwenden muss.

2. Entscheidungsassistent

Anfrage A: „Ich habe das Aufräumen meines Kleiderschranks immer wieder aufgeschoben, aber ich muss auch die Küchenböden putzen und Sport machen. Helft mir, zu entscheiden, was ich in meiner freien Stunde heute Abend tun soll.“

Beanspruchen:
„Ich habe das Aufräumen meines Kleiderschranks schon lange aufgeschoben, aber ich muss auch den Küchenboden putzen und Sport machen. Helfen Sie mir, meine freie Stunde heute Abend zu finden.“

Durch den strukturierten Schreibstil wirkt dieser Ratschlag eher auf den psychologischen Aspekt fokussiert, als stamme er von jemandem, der den „Grund“ hinter der Entscheidung verstehen möchte. Die Antwort scheint hier auf der zugrundeliegenden Motivation zu beruhen, eine mental belastende Aufgabe loszuwerden.

Trotz des etwas unstrukturierten Stils und einiger Fehler wirkt diese Antwort zwar praktisch, aber dennoch freundlich und unkompliziert. Die Ratschläge sind pragmatisch und scheinen eher auf der Entscheidung des Chatbots als auf meiner aktuellen Energie zu basieren. Es wirkt wie eine „Hauptsache, es wird erledigt“-Mentalität, was ich sehr schätze.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Beide Antworten sind hervorragend und enthalten dieselben fundierten Ratschläge. Die Wahl zwischen ihnen hängt davon ab, welchen Ansatz ich persönlich hilfreicher finde, und das ist zufällig der zweite. Er sagt mir ganz klar, was zu tun ist, ohne Raum für Fehler zu lassen.

3. Kontrollieren Sie den Schreibstil/Ton

Anspruch A: Schreiben Sie eine professionelle, aber herzliche E-Mail an einen Coach. Fussball
„Wenn der Trainer von einem Zahnarzttermin erfährt, kommt er 30 Minuten zu spät zum Training. Beschränken Sie sich auf weniger als 100 Wörter.“

Die Anfrage lautete: „Schreiben Sie eine professionelle, aber freundliche E-Mail an den Fußballtrainer meines Sohnes bezüglich eines Zahnarzttermins, der dazu führen wird, dass er 30 Minuten zu spät zum Training kommt. Die E-Mail sollte weniger als 100 Wörter umfassen.“

Mit einem strukturierten Schreibstil: Diese Antwort ist wirkungsvoll und positiv und unterstreicht die Begeisterung und Energie meines Sohnes für das Spiel.

Angesichts des unorganisierten Vorgehens und der Fehler wirkt diese Reaktion tatsächlich proaktiver, da sie betont, dass mein Sohn „bereit sein wird, sofort mitzumachen“. Dies gibt dem Trainer die Gewissheit, dass der Übergang vom Zuspätkommen zum Training reibungslos verlaufen wird.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Beide E-Mails sind absolut angemessen und werden vom Trainer positiv aufgenommen. Ich kann an keiner der beiden etwas aussetzen, aber die Formulierung ohne vorgegebenen Schreibstil führte zu einer persönlicheren, gesprächigeren Antwort, was ich sehr schätze. In diesem Fall ist ein übermäßiger professioneller Ton nicht nötig.

Analyse / Schritt für Schritt

Frage A: „Erklären Sie einem 10-Jährigen Schritt für Schritt anhand einer anschaulichen Analogie, wie Wi-Fi funktioniert.“

Die Aufgabe lautet: „Erkläre einem 10-Jährigen Schritt für Schritt anhand einer anschaulichen Analogie, wie WLAN funktioniert.“

Mit einem strukturierten Schreibstil: Der Chatbot tendiert zur Fantasie und verwendet magische Metaphern, was gut für ein Kind mit einer lebhaften Fantasie ist, das Geheimcodes und Burgen liebt.

Trotz ihrer unstrukturierten Art und einiger Fehler wirkt diese Analogie realistischer und ist vielleicht leichter verständlich – eine, die jeder nachvollziehen kann (wir alle kennen das Postsystem). Sie erklärt den technischen Prozess etwas besser, weil sie nicht auf Zauberei beruht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Antworten für ein Kind sehr wirkungsvoll und ansprechend sind. Die Wahl hängt letztendlich davon ab, welche Analogie ich bevorzuge, und in diesem Fall ist es die zweite. Ich bin kein Freund von Fantasiegeschichten, und diese Analogie erscheint mir realistischer als die erste, die eher der Fantasie entspringt.

5. Persönlichkeits- und Kreativitätstest

Frage A: „Schreiben Sie einen 6-zeiligen ermutigenden Text für jemanden, der vor einem Vorstellungsgespräch nervös ist. Er soll witzig, ermutigend und einprägsam sein.“

Die Aufgabe lautet: „Schreibe eine 6-zeilige Mutmachnachricht für jemanden, der vor einem Vorstellungsgespräch nervös ist. Sie soll witzig, ermutigend und einprägsam sein.“

Mit ihrem strukturierten Schreibstil ist diese Antwort ideal für alle, die sich einen starken, unerschütterlichen Selbstvertrauensschub wünschen. Es ist fast so, als würde Ihnen ein Freund ins Ohr flüstern: „Du bist der Beste hier.“ Sie eignet sich hervorragend für jemanden, der das Hochstapler-Syndrom überwinden und ein selbstbewusstes und starkes Auftreten entwickeln möchte.

Mit einer entspannteren und informelleren Herangehensweise ermutigt diese Antwort Sie, authentisch zu sein. Es ist eher ein motivierendes „Du schaffst das!“-Gespräch und eignet sich besonders für Menschen, die ihr Bestes geben, wenn sie sich bewusst sind, dass der Prozess interaktiv ist und es nicht nötig ist, den anderen zu idealisieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Beide Reaktionen sind gut und darauf ausgelegt, die Nerven zu beruhigen und Selbstvertrauen aufzubauen, jedoch auf unterschiedliche, geschickte Weise und indem sie verschiedene Denkweisen fördern. In diesem Fall gefiel mir die erste Reaktion besser.

Fazit

Dieses Experiment zeigt, dass Chatbots nicht fanatisch auf Grammatikregeln achten, selbst falsch geschriebene Wörter „verstehen“ und keinen strukturierten Schreibstil haben. Unabhängig vom verwendeten Chatbot führt der fehlende Schreibstil zu einer freundlicheren und weniger formellen Antwort, ähnlich der eines Freundes.

Lassen Sie ruhig ab und zu ein Emoji fallen oder ignorieren Sie den Schreibstil, als wäre der Chatbot ein Freund, der Sie vollkommen versteht. Die Ergebnisse können trotzdem positiv sein.