Meine Erfahrungen mit AdGuard und Pi-hole: Vor- und Nachteile sowie Empfehlungen für eine effektive Werbeblockierung

Wenn es eine Sache gibt, über die sich Internetnutzer einig sind, dann ist es, dass Niemand mag aufdringliche Werbung.Um ein möglichst unterbrechungsfreies Surferlebnis zu gewährleisten (insbesondere angesichts der zunehmenden Anzahl von Anzeigen), begann ich mit der Nutzung von AdGuard. Nachdem ich jedoch Lob für Pi-hole gehört hatte, probierte ich es auch aus. Doch letztendlich bin ich aus mehreren Gründen wieder zu AdGuard zurückgekehrt. Das heißt nicht, dass Pi-hole schlecht ist – es funktioniert sogar sehr gut –, aber es ist nicht für jeden die perfekte Lösung.

AdGuard ist einfacher einzurichten.

Kein Self-Hosting erforderlich

Einer der Hauptgründe, warum Pi-hole so beliebt ist, ist die selbst gehostete Software. Es ist vollständig Open Source und bietet Nutzern mehr Kontrolle über den Datenschutz. Das Problem ist jedoch: Nicht jeder verfügt über das nötige Fachwissen oder die nötige Hardware, um selbst gehostete Software zu nutzen. Ohne Raspberry Pi installierte ich Pi-hole in einem Docker-Container auf meinem Haupt-Desktop. Das funktionierte gut, aber während Pi-hole kaum Ressourcen verbraucht, sieht es bei Docker anders aus, insbesondere auf älterer Hardware. Außerdem hatte ich mehrere Probleme, bei denen mein System in den Ruhezustand wechselte und Docker dadurch abstürzte.

AdGuard Plus verbraucht Ressourcen, aber nicht viele – und das muss ich auch nicht. Selbst gehostet Um es auszuführen. Wenn ich ein dediziertes Gerät zum Einrichten von Pi-hole hätte, würde ich mich vielleicht dafür entscheiden. Die Ausführung auf einem System, das ich für andere Aufgaben verwende, brachte jedoch viele kleinere Unannehmlichkeiten mit sich, die ich mit AdGuard nicht hatte.

AdGuard bietet erweiterte native Filteroptionen.

Ich möchte eine präzise Kontrolle.

Pi-hole ist im Wesentlichen ein DNS-Blocker, d. h. es blockiert Anzeigen von bekannten Werbedomänen. Dies ist für Website-Werbung weitgehend effektiv, hat aber auch einige Nachteile. Beispielsweise werden YouTube- und Hulu-Anzeigen in der Regel von derselben Inhaltsdomäne ausgeliefert. Es ist nicht möglich, die Anzeige zu blockieren, ohne gleichzeitig das gewünschte Video zu blockieren. Obwohl dies mit Tools wie Unbound über Pi-hole möglich ist, berichten Nutzer von gemischten Ergebnissen.

Mit AdGuard können Sie präzise und spezifische Filter aktivieren, um YouTube- und Hulu-Werbung sowie viele andere Anzeigen zu blockieren. Pi-hole ermöglicht dies zwar auch, erfordert aber deutlich mehr Aufwand und ist stark auf Drittanbieter angewiesen. AdGuard macht es deutlich einfacher und ist eine hervorragende Option für alle, die nicht technisch versiert sind oder nicht viel Zeit mit dem Kampf gegen Werbegier verbringen möchten.

AdGuard vereinfacht die Heimverwaltung

Bessere Kontrolle über die Filter für jedes Gerät

Da ich ein Kind erwarte, möchte ich unangemessene Inhalte einfach (und effektiver) blockieren. Pi-hole ist zwar dafür geeignet, erfordert aber mehr Zeit und Fehlerbehebung als AdGuard. Da AdGuard auf Geräteebene arbeitet, kann ich für jedes Gerät, das meine Kinder nutzen, spezifische Kindersicherungen aktivieren. Außerdem gibt es integrierte Filterlisten, mit denen ich unangemessene Inhalte blockieren kann. Außerdem kann ich bestimmte Websites, die normalerweise nicht blockiert werden (wie beispielsweise Roblox angesichts der jüngsten Vorwürfe gegen den Dienst), auf eine schwarze Liste setzen.

AdGuard kann außerdem Tracking-Filter, Browser-APIs und vieles mehr blockieren. Obwohl der Datenschutz nicht so wichtig ist wie bei Pi-hole, bietet es ausreichend Schutz, sodass ich meine persönlichen Daten nicht als allzu gefährdet empfinde. AdGuard bietet jedoch auch eine selbst gehostete Option namens AdGuard Home an, die viele erweiterte Funktionen mit denselben Datenschutzkontrollen wie Pi-hole bietet und eine kostenlose Alternative zur kommerziellen Version darstellt.

Leider sind die besten Funktionen von AdGuard mit Kosten verbunden.

Es gibt ein Abonnement

AdGuard bietet zwar eine kostenlose Version an, ist aber lediglich ein Browser-Add-on. Um die volle Leistung nutzen zu können, müssen Sie eine Abonnementgebühr oder eine einmalige, lebenslange Gebühr zahlen. Die lebenslange Gebühr entspricht einem mehrjährigen Abonnement, kann sich aber durchaus lohnen, wenn Sie planen, es langfristig zu nutzen. Ich empfehle jedoch, es zunächst auszuprobieren, bevor Sie viel Geld für Software ausgeben, insbesondere wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Sie es weiterhin nutzen werden.

Pi-hole ist kostenlos, abgesehen von den Kosten für die Hardware (und wenn Sie es auf einem bestehenden System installieren, fallen keinerlei zusätzliche Kosten an). Wenn Sie die Lernkurve bewältigen können, die mit dem Hosting der Software und allen Konfigurationstricks verbunden ist, ist es eine kostengünstigere Option. Das ist der Kompromiss: Benutzerfreundlichkeit versus Kosten.

Als jemand, der viel reist, halte ich AdGuard für die beste Investition.

Macht öffentliche Netzwerke sicherer

Ich arbeite oft in öffentlichen Netzwerken, sei es im Café, im Hotel oder am Flughafen, während ich auf meinen Flug warte. Obwohl ich ein VPN nutze, gibt mir AdGuard mehr Sicherheit. Im Gegensatz zu Pi-hole ist AdGuard immer auf meinem Gerät aktiv, egal ob ich zu Hause bin oder nicht. Ich kann AdGuard auch als HTTP-Proxy aktivieren. Ich bin schon auf viele öffentliche Netzwerke mit seltsamen Inhaltsbeschränkungen gestoßen, die meine Arbeit beeinträchtigen können. Die Möglichkeit, frei (und sicher) im Internet zu surfen, macht es daher letztendlich zur besten Wahl für mich.

Sowohl Pi-hole als auch AdGuard sind großartige Optionen.

Obwohl ich mich für meine Anwendungsfälle letztendlich für AdGuard entschieden habe, möchte ich nicht den Eindruck erwecken, Pi-hole sei schlecht. Es ist ein großartiges Programm, erfordert aber mehr Zeit, als ich aufbringen kann, und bietet außerhalb des Hauses nur eingeschränkten Schutz. Ich könnte meinen Browser über mein Heimnetzwerk mit PiVPN oder einem ähnlichen Tool leiten, aber das kann ohnehin langsame öffentliche Netzwerke verlangsamen.