Meine Meinung zu den besten und schlechtesten Nikon-Z-Objektiven

Nur wenige Fotografen haben wirklich alle Nikon-Z-Objektive getestet. Ich gehöre da auch nicht ganz dazu; ich muss noch zwei testen: das Nikon Z 58 mm f/0.95 Noct und das neuere Z 35 mm f/1.4. Aber ich habe 38 von 40 Objektiven (plus beide Telekonverter) getestet und meine Favoriten und weniger beliebten Objektive gefunden. Diese Liste teile ich heute mit euch.

Bevor ich beginne, möchte ich darauf hinweisen, dass es in der Fotografie wichtigere Aspekte gibt als die bloße Wahl von Kamera und Objektiv . Besorgen Sie sich ein Objektiv, das Ihren Bedürfnissen entspricht, und versuchen Sie dann, sich so wenig wie möglich Gedanken über die Ausrüstung zu machen. Zu viel Nachdenken lenkt Sie vom Wesentlichen der Fotografie ab.

Ich schreibe diesen Artikel jedoch aus gutem Grund. Tatsächlich drehen sich die meisten Fragen, die ich derzeit erhalte, um Kontaktlinsen. Das ist verständlich; Kontaktlinsen sind eine beträchtliche Investition , und die meisten Menschen haben nicht die Möglichkeit, selbst eine Vielzahl von Linsen auszuprobieren und nur ihre Favoriten zu behalten. Daher hoffe ich, dass Ihnen dieser Artikel weiterhilft, falls Sie sich in dieser Situation befinden.

Vergessen Sie nicht, ich bin nur ein Fotograf mit einer persönlichen Meinung. Aber meine Meinung basiert zumindest auf umfassender Erfahrung mit praktisch allen spiegellosen Nikon-Objektiven.

Meine Lieblingsobjektive

Nur zwei Nikon-Z-Objektive haben auf Photography Life die Höchstwertung von 5.0 von 5 Sternen erhalten. Diese beiden sind meine Favoriten unter den spiegellosen Nikon-Objektiven : das Nikon Z 14–24 mm f/2.8 S und das Nikon Z MC 105 mm f/2.8 S Macro.

Das 14-24mm f/2.8 S-Objektiv bietet Verbesserungen gegenüber dem renommierten 14-24mm f/2.8G F-Mount . Es ist schärfer als sein Vorgänger und zudem sehr unempfindlich gegenüber Streulicht (was der größte Nachteil der F-Mount-Version war). Selbst bei Offenblende (f/2.8) liefert es in den Ecken eine exzellente Bildqualität und ist damit ideal für Aufnahmen der Milchstraße geeignet. Optisch weist dieses Objektiv keinerlei nennenswerte Mängel auf.

Auch mechanisch ist es beeindruckend. Nur wenige 14-mm-Zoomobjektive können Standardfilter verwenden, dieses hier bildet jedoch eine Ausnahme: Es verfügt über ein 112-mm-Filtergewinde in Verbindung mit der Gegenlichtblende HB-97. Es ist leichter als vergleichbare Zoomobjektive und erreicht all dies als halbinternes Zoomobjektiv (bei dem sich das Frontelement in einem festen Zylinder bewegt). All diese Faktoren zusammen machen es zu einem der leistungsstärksten und effizientesten Objektive, die ich je gesehen habe.

Das Nikon Z MC 105 mm f/2.8 Makro-Objektiv ist eine herausragende Ergänzung der Nikon Z-Objektivreihe. Es bietet eine der besten optischen Leistungen aller aktuell erhältlichen Nikon Z-Objektive und liefert über den gesamten Blendenbereich hinweg selbst in den Bildecken eine außergewöhnliche Schärfe. Bis auf die fehlende Unterstützung für Telekonverter konnte ich an diesem Objektiv keine grundlegenden Schwächen feststellen. Neben seiner hervorragenden Schärfe erzeugt es einen wunderschönen Bokeh-Effekt und bewahrt auch bei schwierigen Gegenlichtverhältnissen einen exzellenten Kontrast. Zudem zeigt es eine beeindruckende Kontrolle über Vignettierung, Verzeichnung und chromatische Aberration.

Ich hatte sehr hohe Erwartungen an dieses Objektiv, da Nikon seit jeher für die Herstellung exzellenter Makroobjektive bekannt ist . Dieses Objektiv hat meine Erwartungen jedoch alle übertroffen.

Diese beiden Objektive waren die einzigen Nikon-Z-Objektive, die in meinen Tests die Höchstnote erhielten. Viele andere Objektive kamen diesem Niveau jedoch sehr nahe. Rückblickend auf meine Erfahrungen stechen insbesondere die folgenden Objektive hervor:

• Nikon Z 20mm f/1.8 S: Dieses nahezu perfekte Ultraweitwinkel-Objektiv mit Festbrennweite besticht durch seine außergewöhnliche Bildqualität. Es verliert in meiner Bewertung einen Zehntelpunkt, da der übliche Preis von 1050 US-Dollar etwas hoch ist. (Das ebenso perfekte Sony 20 mm f/1.8 G kostet 900 US-Dollar.) Sobald das Nikon Z 20 mm f/1.8 S zu einem ähnlichen Preis im Angebot ist, erreicht es in meiner Bewertung 5 von 5.0 Punkten. Alle anderen Z-Objektive mit Festbrennweite f/1.8 sind ebenfalls optisch exzellent, doch diese Leistung bei 20 mm Brennweite zu erzielen, ist deutlich schwieriger.
• Nikon Z 24-120 mm 4:XNUMX S: Es mag optisch nicht perfekt sein, aber es ist wohl das beste Allround-Zoomobjektiv der Mittelklasse, das ich je benutzt habe. Es bietet ein perfektes Gleichgewicht zwischen Preis, Gewicht, Brennweite und Bildqualität und übertrifft damit fast alle anderen Objektive auf dem Markt. Darüber hinaus behält es seine hohe Leistungsfähigkeit auch bei längeren Brennweiten bei, was für diese Art von Objektiv eher ungewöhnlich ist.
• Nikon Z 135mm f/1.8 Standard: Dieses Objektiv هي Optische Perfektion – oder zumindest die beste, die ich je gesehen habe – trotz Größe, Gewicht und Preis. Wenn Sie diese Brennweite bevorzugen, werden Sie kaum etwas Besseres als das Plena finden.
• Nikon Z 70-200 mm 2.8:XNUMX S: Dieses Zoomobjektiv zählt zu den schärfsten, die wir je getestet haben, und bietet in jedem Bildwinkel eine bessere Leistung als nahezu jedes andere Objektiv auf dem Markt (einschließlich hochwertiger Festbrennweiten). Doch nicht nur die Schärfe überzeugt: Nikon hat die Handhabung, die Autofokusgeschwindigkeit und die Gesamtbildqualität seiner 70-200-mm-f/2.8-Objektive über die Jahre hinweg kontinuierlich verbessert. Dieses Objektiv ist der Höhepunkt dieser Bemühungen.
• Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S und Nikon Z 600mm f/4 TC VR S: Die Bildqualität ist natürlich makellos – was nicht überrascht. Was mich aber wirklich beeindruckt, ist der integrierte Telekonverter. Es handelt sich um eine innovative Konvertierungstechnologie. Ich hoffe, sie findet eines Tages auch in günstigeren Objektiven Verwendung.

Und wie sieht es mit anderen Nikon-Z-Objektiven aus? Fast alle spiegellosen Objektive von Nikon haben mich bisher beeindruckt, insbesondere die Teleobjektive und die der S-Serie. Selbst die Nicht-S-Objektive übertreffen in vielen Fällen meine Erwartungen. Nicht umsonst habe ich diesen Artikel „Meine Lieblings-Z-Objektive“ und nicht „Die besten Z-Objektive“ genannt – ich glaube nicht an das eine „beste“ Objektiv, sondern nur an das „beste“ für Ihre individuellen Bedürfnisse.

Falls es jemanden interessiert: Mein persönliches Nikon-Z- Objektivset besteht aus dem 14-30mm f/4 S und dem 24-200mm f/4-6.3. Ich habe sie gewählt, weil das Nikon-Z-System meine bevorzugte Kameraausrüstung für leichte Foto- und Wandertouren ist und diese Objektive sich hervorragend für Reisen mit leichtem Gepäck eignen. Subjektiv gesehen sind sie nicht meine absoluten Lieblingsobjektive, und ich habe auch ein paar Kritikpunkte, aber für meine Zwecke waren sie perfekt.

Die am wenigsten bevorzugten Objektive

Dieser Abschnitt wird kürzer ausfallen, da ich nur zwei Nikon-Z-Objektive gefunden habe, die mir nicht besonders gefallen. Die meisten anderen Objektive sind in ihren jeweiligen Kategorien sinnvolle Wahlmöglichkeiten, auch wenn ich sie nicht für meine private Fotografie kaufen würde. Ich denke jedoch, Nikon hätte auf diese beiden Objektive komplett verzichten können.

Zunächst zum Nikon Z 26mm f/2.8 Objektiv . Ich weiß, dass dieses Objektiv bei Fotografen beliebt ist, die eine möglichst leichte Ausrüstung suchen, aber ich finde sein größeres Schwestermodell – das Nikon Z 28mm f/2.8 – sinnvoller. Die 28-mm-Version ist deutlich günstiger und optisch überlegen. Leider sind die Bildwinkel der 26-mm-Version nie wirklich scharf, und bei vielen meiner Testaufnahmen musste ich das Bild selbst bei kleinen Blendenöffnungen beschneiden.

Ich habe das geringe Gewicht des 26-mm-f/2.8-Objektivs bei der Verwendung sehr geschätzt. Dasselbe gilt aber auch für die 28-mm-Version. Der Gewichtsunterschied zwischen den beiden Objektiven beträgt lediglich 35 Gramm, was kaum dem Gewicht eines Objektivdeckels entspricht – in den meisten Fällen also vernachlässigbar.

Der einzige Vorteil des Nikon Z 26mm f/2.8-Objektivs ist seine Größe. Abgesehen von der ungewöhnlich geformten Gegenlichtblende ist das 26mm-Objektiv etwa halb so lang wie ein 28mm-Objektiv – das ohnehin schon recht schlank ist. Ob man für diese Kompaktheit sowohl preislich als auch in Bezug auf die Bildqualität einen Aufpreis zahlen möchte, muss jeder selbst entscheiden. Ich finde 500 Dollar für ein 26mm f/2.8 jedoch übertrieben, während ein besseres 28mm f/2.8 etwa 300 Dollar kostet. Diese beiden Objektive werden oft für 400 bzw. 230 Dollar angeboten, aber das Ergebnis bleibt dasselbe.

Schließlich kommen wir zu meinem am wenigsten bevorzugten Nikon-Z-Objektiv, dem Nikon Z 24-50 mm f/4-6.3 . Sein Zoombereich ist extrem gering und seine maximale Blendenöffnung sehr klein. Optisch gehört es auch zu den schwächsten spiegellosen Objektiven von Nikon und schneidet sogar schlechter ab als Nikons Superzoom-Objektive (wie das 24-200 mm und das 28-400 mm). Obwohl ich seine kompakte Größe und sein geringes Gewicht schätze, bieten Festbrennweiten ähnliche Vorteile. Ich denke, das Nikon Z 28 mm f/2.8 oder das Nikon Z 40 mm f/2 sind für die meisten Fotografen, die dieses Objektiv in Betracht ziehen, die bessere Wahl. (Außerdem kann man beide zusammen für etwa den Preis des 24-50 mm allein erwerben.)

Bei genauerer Betrachtung könnte ich die Verwendung eines 24-50-mm-f/4-6.3-Objektivs für Reise- oder Wanderfotografie durchaus rechtfertigen. Dennoch würde ich selbst dann eine Nikon DX mit einem 16-50-mm-f/3.5-6.3-Objektiv bevorzugen – das Objektiv ist 60 Gramm leichter, und auch die DX-Kamera selbst ist leichter. Hinzu kommt, dass das DX 16-50-mm-f/3.5-6.3-Objektiv einen größeren Zoombereich und eine höhere Schärfe über den gesamten Bildwinkel bietet! In vielen Fällen erzielt man damit sogar eine bessere Bildqualität als mit dem DX-Kit.

Um es gleich vorwegzunehmen: Wenn Ihnen das 24-50mm f/4-6.3 Objektiv gefällt, möchte ich Ihnen die Freude nicht verderben. Für mich ist es aber einfach nicht die richtige Wahl.

Fazit

Nikons Angebot an spiegellosen Objektiven hat sich in den letzten Jahren zügig erweitert, und wir verfügen nun über ein sehr umfassendes System. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen den Objektiven, aber selbst unter Berücksichtigung der schwächsten Modelle ist die durchschnittliche Qualität des Z-Systems wirklich beeindruckend.

Nachdem ich bis auf zwei alle spiegellosen Objektive von Nikon verwendet (und bis auf sechs alle getestet) habe, kann ich mit Überzeugung sagen, dass sie alle in den richtigen Händen gute Bilder liefern. Ja, das schließt auch meine 26-mm-f/2.8- und 24-50-mm-f/4-6.3-Objektive mit ein – da gibt es keine zwei Meinungen. Wenn Sie aber wissen möchten, welche meiner Lieblings- und weniger beliebten Objektive ich empfehle, hoffe ich, dass Ihnen dieser Artikel weitergeholfen hat. In unseren Objektivtests finden Sie außerdem ausführlichere Beschreibungen dieser und anderer Objektive, die wir heute nicht behandeln konnten.