Wie wählt man die richtigen Objektive aus?

Die Wahl des richtigen Objektivsets ist eine der persönlichsten Entscheidungen in der Fotografie. Angesichts der schieren Anzahl an verfügbaren Optionen, unabhängig von der Kameramarke, kann die Suche nach den perfekten Objektiven für die eigenen Bedürfnisse wie eine unmögliche Aufgabe erscheinen. Ich persönlich habe mein komplettes Objektivset in den letzten vier Jahren mindestens viermal gewechselt, und viele Fotografen tun dies sogar noch häufiger! Es gibt keine allgemeingültigen Antworten für Objektivkäufer , aber ich hoffe, die Tipps in diesem Artikel beleuchten einige der wichtigsten Faktoren, die Sie bei der Wahl eines Objektivsets berücksichtigen sollten, egal ob Sie eine Kamera von Nikon, Canon, Sony oder einem anderen Hersteller verwenden.

Warum verdient Ihre Objektivsammlung so viel Aufmerksamkeit und Diskussion? Nun, selbst wenn Sie mit Ihren aktuellen Objektiven vollkommen zufrieden sind, werden Sie wahrscheinlich irgendwann aufrüsten. Jedes Jahr kommen neue und innovative Objektive auf den Markt, und ältere Ausrüstung verschleißt oder wird mit der Zeit veraltet. Außerdem verändern und entwickeln sich die Interessen von Fotografen. Ich bin beispielsweise kein Tierfotograf , was bedeutet, dass ich meine Ausrüstung komplett überdenken müsste, sollte ich mich jemals für dieses Gebiet entscheiden.

Natürlich gibt es Fotografen, die es geschafft haben, über lange Zeiträume mit nur einem Objektiv zu arbeiten. Henri Cartier-Bresson ist wohl das bekannteste Beispiel. Er nutzte fast seine gesamte Karriere lang hauptsächlich ein 50-mm-Objektiv (obwohl er gelegentlich auch 35-mm- und 90-mm-Objektive verwendete). Ich denke, viele von uns streben nach dieser Beständigkeit – sich mit ihren Objektiven so wohlzufühlen, dass wir keinen Grund sehen, neue zu kaufen, vorausgesetzt, die Objektivtechnologie bleibt relativ stabil. Genau hier setzen die Objektivtipps in diesem Artikel an. Also, machen Sie es sich bequem und holen Sie sich Popcorn, denn dieser umfassende Leitfaden bietet Ihnen eine Fülle wertvoller Informationen.

1) Ermitteln Sie Ihre Bedürfnisse

Jeder Fotograf hat seine eigenen, individuellen Interessen, und genau das ist der Hauptgrund für die große Vielfalt an Objektiven. So unterscheidet sich beispielsweise die Objektivsammlung eines Tierfotografen selten von der eines Architekturfotografen – und umgekehrt. Je spezialisierter man sich auf ein bestimmtes Gebiet ist, desto spezifischer werden die Objektive auf die jeweiligen Motive abgestimmt. Ein Makrofotograf verwendet beispielsweise oft ungewöhnliches Zubehör, das sonst niemand benutzt.

Hier sind die zehn wichtigsten Faktoren, die Sie beim Zusammenstellen Ihrer Objektivsammlung berücksichtigen sollten:

1. Gewicht: Das leichtere Equipment ist einfacher zu transportieren, was bei fast allen Arten der Fotografie von Vorteil ist.
2. Brennweiten: Im Idealfall sollte es alles abdecken. Brennweiten Welches Sie am ehesten verwenden werden. Um Gewicht zu sparen, ist es außerdem ratsam, doppelte Objektive zu vermeiden, die ähnlichen Zwecken dienen. (Beispielsweise besitzen nur wenige Menschen sowohl ein 24-mm-f/1.8- als auch ein 28-mm-f/1.8-Objektiv).
3. Bildqualität: Fotografen bevorzugen natürlich Bessere Bildqualität In nahezu allen Szenarien.
4. Maximale Aperturwerte: Die große Blendenöffnung ist ideal, wenn Sie bei schwachem Licht fotografieren oder eine geringe Schärfentiefe erzielen möchten.
5. Filterzähne: Wenn Sie Filter verwenden möchten, empfiehlt sich ein Objektiv mit integrierten Filterzähnen – idealerweise in der gleichen Größe wie Ihre anderen Objektive. Die meisten Objektive lassen sich jedoch für die Verwendung mit Filtern adaptieren, sofern Sie bereit sind, zusätzliche Adapter zu erwerben.
6. Autofokusgeschwindigkeit: Für Fotografen, die Actionaufnahmen machen, gehören Fokussiergeschwindigkeit und -genauigkeit zu den wichtigsten Faktoren. Für andere Fotografen spielen diese Faktoren möglicherweise keine so große Rolle.
7. Besondere Merkmale: Wenn Sie ein Makroobjektiv, ein Tilt-Shift-Objektiv oder auch nur eine einfache Funktion wie die Bildstabilisierung benötigen, müssen Sie nach speziellen Objektiven suchen.
8. Fertigungsqualität: Witterungsbeständigkeit, Material des Objektivgehäuses, Leichtgängigkeit des Fokusrings – selbst die Marke des Objektivs kann einen Unterschied in den subtilen Aspekten der Fertigungsqualität und Ergonomie ausmachen.
9. Kompatibilität: Wenn Ihre Objektive nicht mit der Kamera kompatibel sind, die Sie besitzen oder kaufen möchten, ist das ein Problem.
10. Preis: Der Preis der Objektive ist möglicherweise der wichtigste Faktor beim Zusammenstellen einer Sammlung, und dieser ist von Person zu Person unterschiedlich.

Um ein praktisches Beispiel zu geben, erkläre ich, wie meine Objektivausrüstung in die einzelnen Variablen passt. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Objektive nicht die absolut besten sind, die es gibt, selbst für meine Bedürfnisse, aber ich bin zufrieden mit dem, was ich habe:

• Nikon 20mm f/1.8 (Testbericht)
• Nikon 35mm f/1.8 FX (Testbericht)
• Nikon 70-200mm f/4 (Testbericht)
• Nikon 105mm f/2.8 VR Makro (Testbericht)

Diese Objektive werden an einer Vollformatkamera verwendet , d. h. die angegebenen Brennweiten sind korrekt und entsprechen dem 35-mm-Standard. Nachfolgend finden Sie eine kurze Liste der Vor- und Nachteile dieses Sets sowie eine Erläuterung, wie die Objektive die zehn zuvor genannten Kriterien erfüllen:

Gewicht: Da ich viel wandere, um Landschaftsfotografie zu betreiben , benötige ich ein leichtes Objektivset. Da ich es in einem Rucksack trage und nicht um den Hals hänge, spielen ein paar Gramm mehr keine große Rolle. Das Gesamtgewicht der 20-mm-, 35-mm- und 70-200-mm-Objektive beträgt 1.5 kg, was angesichts der abgedeckten Brennweiten angemessen ist. Das 105-mm-Objektiv lasse ich bei Landschaftsaufnahmen zu Hause, da es die Brennweite des 70-200-mm-Objektivs nicht wesentlich übersteigt. Systemkameras sind zwar möglicherweise leichter, aber der Unterschied ist unter Umständen nicht so groß, wie man vielleicht denkt.

Brennweiten: Bei der Wahl der richtigen Objektivkombination spielen die Brennweiten eine entscheidende Rolle, und für mich sind diese ideal für die Landschaftsfotografie. Im Telebereich deckt ein 70-200-mm-Objektiv fast jede Landschaft ab, die ich fotografieren möchte. Weitwinkelobjektive decken zwar nicht ganz denselben Bereich ab, erfüllen aber meine aktuellen Zwecke. Der Unterschied zwischen 35 mm und 70 mm Brennweite stört mich nicht, da ich diese Längen ohnehin selten nutze (und mein ehemaliges 50-mm-Objektiv verwende ich auch nicht mehr). Idealerweise würde ich mir jedoch eine größere Bildfeldabdeckung im Weitwinkelbereich wünschen, ohne dabei Gewicht oder Bildqualität einzubüßen.

Bildqualität: Die Bildqualität ist eines der wichtigsten Kriterien bei der Objektivwahl. Mit drei Festbrennweiten und einem Zoomobjektiv von Nikon erziele ich mit diesem Kit die bestmögliche Bildqualität. Zudem weist die 20-mm-Festbrennweite weniger Streulicht auf als die meisten Weitwinkelobjektive mit variablem Winkel – ein stets willkommener Vorteil. Die Ergebnisse unserer Schärfemessungen sind in den Bildern ersichtlich.

Maximale Blendenöffnung: Bei der Objektivwahl ist die benötigte maximale Blendenöffnung entscheidend. Da ich Landschaften und Makroaufnahmen mache, verwende ich fast immer eine Blende von f/8 oder kleiner. Für Nachtaufnahmen ist die Blende f/1.8 meines 20-mm-Objektivs jedoch völlig ausreichend. Fragen Sie sich, ob ein lichtstarkes Objektiv für die Landschaftsfotografie notwendig ist?

Filtergewinde: Für Landschaftsfotografen ist die einfache Verwendung von Filtern entscheidend. Zwar lassen sich Filter auch mit Objektiven wie dem Nikon 14-24 mm f/2.8 verwenden, das kein Filtergewinde besitzt, ich bevorzuge jedoch die kleineren, günstigeren Filter, die ich bereits besitze. Dies ist aber kein zwingender Grund, da fast alle Objektive die Verwendung von Filtern ermöglichen, auch wenn dies mitunter etwas umständlich sein mag.

Autofokusgeschwindigkeit: Bei der Objektivwahl ist die Autofokusgeschwindigkeit nicht für jeden ein entscheidendes Kriterium. Abgesehen von meinem 105-mm-Makroobjektiv können meine anderen Objektive manuell fokussieren, und das stört mich nicht! Es ist für mich kein Hauptkriterium. Ich habe eine Zeit lang Zeiss-Objektive in Betracht gezogen, bin aber zu dem Schluss gekommen, dass vergleichbare Nikon-Objektive (wie das Nikon 20 mm) für meine Bedürfnisse mehr als ausreichend sind und zudem leichter und günstiger.

Besondere Merkmale: Neben der regulären Landschaftsfotografie benötigte ich Objektive für zwei spezielle Zwecke: Makrofotografie und gelegentliche Nachtfotografie. Bildstabilisierung und andere Funktionen sind mir nicht so wichtig, da ich meistens mit Stativ fotografiere (ein Tilt-Shift-Objektiv wäre zwar toll, aber teuer). Für mich erfüllen ein 20-mm-f/1.8-Objektiv und ein 105-mm-Makroobjektiv diese Anforderungen optimal.

Verarbeitungsqualität: Während die Verarbeitungsqualität für manche wichtig sein mag, ist sie für mich nicht das Hauptkriterium. Mein 105-mm-Objektiv ist aus Metall, die anderen aus hochwertigem Kunststoff. Obwohl ich kein Perfektionist bin, freue ich mich, dass mein Set wetterfest ist. Ich wünschte, der Fokusring meines 35-mm-f/1.8-Objektivs wäre etwas leichtgängiger, aber ich kann damit leben.

Kompatibilität: Die Kompatibilität von Objektiv und Kamera ist für optimale Leistung entscheidend. Da ich derzeit eine moderne Vollformat-DSLR verwende, muss ich mir darüber keine Gedanken machen. Als ich jedoch noch eine Kamera mit APS-C-Sensor besaß , bevorzugte ich nach Möglichkeit FX-Objektive; ich wusste, dass sie auch mit einer Vollformatkamera funktionieren würden.

Preis: Diese Objektive sind zwar nicht billig, aber deutlich günstiger als Zoomobjektive mit einer Lichtstärke von f/2.8 und Festbrennweiten mit f/1.4. Landschaftsfotografen profitieren von diesen günstigen Preisen, da wir selten große Blendenöffnungen oder schnelle Autofokuszeiten benötigen. Bei begrenztem Budget sind Kit-Objektive (wie die Zoomobjektive 18–55 mm und 55–200 mm) eine hervorragende Wahl für die Landschaftsfotografie. Es gibt Objektive für jedes Budget, und Sie können jederzeit aufrüsten, sobald Sie genug Geld gespart haben.

Ist das meine ultimative, unverzichtbare Sammlung? Ganz sicher nicht. Ich wäre überrascht, wenn ich diese Objektive oder gar genau diese Brennweiten in zehn Jahren noch verwenden würde. Aber in der Fotografie geht es ums Experimentieren, und mit dieser Sammlung experimentiere ich momentan – und sie erfüllt meine Zwecke perfekt.

Wenn Sie sich für Ihre erste Kamera und Objektive entscheiden möchten, fragen Sie sich, wie wichtig Ihnen die einzelnen zehn Faktoren sind. Ist das Gewicht der wichtigste Faktor, wäre eine spiegellose Kamera oder eine Kamera mit APS-C-Sensor eine gute Wahl. Ist Ihnen ein zuverlässiger, schneller Autofokus wichtiger als das Gewicht, werden Sie wahrscheinlich eher zu einer DSLR tendieren . Besitzen Sie bereits eine bestimmte Kamera, ist die Auswahl an Objektiven natürlich eingeschränkt.

Um meine Ausrüstung zusammenzustellen, habe ich mir vorher notiert, wie viel ich ausgeben wollte. Ich suchte nach Objektiven, die Weitwinkel- und Telebrennweiten abdeckten, und wusste, dass ich nichts mit annähernd 50 mm Brennweite benötigte. Da ich eine Nikon-Vollformat-DSLR verwendete, konnte ich meine Suche weiter eingrenzen; dennoch blieben mir noch einige potenzielle Ausrüstungen zum Recherchieren und Vergleichen. Meine endgültige Entscheidung war das Ergebnis eines langwierigen, aber machbaren Prozesses. Ressourcen wie die Objektivdatenbank von Photography Life, die alle mit einem bestimmten Kameraanschluss kompatiblen Objektive auflistet, sind unglaublich hilfreich. Ich hätte beispielsweise keine einfachere Möglichkeit finden können, alle siebzehn festen 50-mm-Objektive zu sehen, die mit Nikon-DSLRs kompatibel sind (eigentlich zweiundzwanzig, wenn man die von Lensbaby mitzählt). Das ist natürlich kein schneller Prozess, aber ein notwendiger Schritt, um die richtige Ausrüstung zu finden.

2) Brennweitenlücke: Ist das wirklich ein Problem?

Ich hatte bereits die deutliche Lücke zwischen meinen 35-mm- und 70-200-mm-Objektiven erwähnt; die fehlenden Brennweiten stören mich jedoch nicht. Sicherlich ist das Fotografieren mancher Motive etwas schwieriger, aber nach einer Analyse meiner Brennweitennutzung bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich Brennweiten um 50 mm ohnehin selten verwende. (Wie ich in einem früheren Artikel bereits schrieb, gibt es Methoden, eine äquivalente Brennweite von 50 mm zu erreichen, ohne tatsächlich ein 50-mm-Objektiv zu verwenden.)

Manche Fotografen stören sich sehr am Verlust einer bestimmten Brennweite. Wenn Sie ein Objektivset mit 14–24 mm, 24–70 mm, 70–200 mm und 200–400 mm wünschen, nur zu; wichtig ist, dass es Ihren Bedürfnissen entspricht. Andere Fotografen bevorzugen sogar sich überschneidende Brennweiten, beispielsweise ein 16–35-mm-Objektiv in Kombination mit einem 24–120-mm- und einem 70–200-mm-Objektiv. Beide Kombinationen sind durchaus akzeptabel, auch wenn Sie die zusätzlichen Millimeter auf die eine oder andere Weise bezahlen (sei es durch Gewicht, Preis oder optische Qualität).

Mich persönlich stört es nicht, wenn mir einige Brennweiten fehlen. Eine kleine Lücke in meiner Sammlung – oder selbst eine größere – ist nicht weiter tragisch. Der Fotograf Henri Cartier-Bresson nutzte schließlich 35-mm-, 50-mm- und 90-mm-Objektive und entfernte das 50-mm-Objektiv nur selten. Ich bezweifle, dass ihn die fehlende Brennweite gestört hat.

3) Persönliche Präferenzen

So wichtig die Eigenschaften Ihres Objektivs – von Gewicht bis Brennweite – auch sind, hängt die Auswahl größtenteils von Ihren persönlichen Vorlieben ab. Würden Sie ein Zeiss 50-mm-Objektiv bevorzugen, selbst wenn ein Nikon ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet? Das ist völlig normal und sollte in Ihre Überlegungen einfließen. Oder mögen Sie Ultraweitwinkelobjektive vielleicht gar nicht, obwohl Sie Landschaftsfotograf sind? Dann würden Sie wahrscheinlich ein 24-70-mm-Objektiv einem 11-24-mm-Objektiv vorziehen, auch wenn viele Fotografen anderer Meinung sind.

Bei der Wahl meines Makroobjektivs gab es mehrere Alternativen anderer Hersteller. Viele dieser Objektive waren günstiger als das Nikon 105mm VR und boten eine vergleichbare Bildqualität. Ich entschied mich jedoch für das Nikon, aus Gründen, die vielleicht etwas ungewöhnlich erscheinen (wie Bokeh und Wetterbeständigkeit – Faktoren, die wahrscheinlich keinen großen Unterschied machen würden, sich für mich aber richtig anfühlten). Es war nicht die naheliegendste Wahl, vor allem für jemanden wie mich, der jeden Cent sparen muss, aber ich bin sehr froh, dass ich mich für das Nikon entschieden habe. Warum? Der Hauptgrund ist, dass ich mit meinem 105mm-Objektiv das meiner Meinung nach beste Einzelbild aufgenommen habe (siehe unten) – ein Bild, das höchste Präzision auf Pixelebene erforderte. Hätte ich mit einem Objektiv eines anderen Herstellers dasselbe Bild erzielt? Vielleicht, aber das lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Außerdem war das 105mm-Makroobjektiv das langlebigste Ausrüstungsteil, das ich je besessen habe, und es hat stets einwandfrei funktioniert. In diesem Fall hat es sich definitiv gelohnt, auf mein Bauchgefühl zu hören.

Rein rational betrachtet, haben Sie vielleicht einfach unterschiedliche Vorlieben, was Objektive angeht. Vielleicht lieben Sie die 50-mm-Brennweite mehr als jede andere, ganz ohne besonderen Grund; und das ist völlig nachvollziehbar, um sie Ihrer Objektivsammlung hinzuzufügen. Oder vielleicht bevorzugen Sie Festbrennweiten gegenüber Wechselobjektiven – und auch das ist ein absolut legitimer Ansatz bei der Auswahl Ihrer Objektive.

Natürlich ändern sich Ihre persönlichen Vorlieben mit der Zeit. Früher habe ich zum Beispiel Weitwinkelobjektive (16 mm oder weiter) geliebt, aber mittlerweile finde ich sie umständlich in der Handhabung und nicht besonders preiswert. Ich bin mir sicher, dass ich meine Meinung irgendwann wieder ändern werde und Weitwinkelobjektive dann meine absoluten Favoriten werden. Wenn ein Objektiv also so gut ist wie mein 105-mm-Objektiv, ist das super – aber das wird nicht immer so sein. Die meisten Fotografen ändern ihre Vorlieben und Bedürfnisse im Laufe der Zeit, und das ist völlig verständlich. Wenn ein Objektiv auf Dauer nicht passt, können Sie es jederzeit zurückgeben oder weiterverkaufen.

4) Verbessern Sie Ihre Fotoausrüstung im Laufe der Zeit

Ihre ersten Objektive werden wahrscheinlich nicht perfekt zu Ihren Bedürfnissen passen. Jedes Objektiv, das Sie verwenden, offenbart etwas Neues und Wertvolles über Ihre persönlichen fotografischen Vorlieben. Nachdem ich beispielsweise über ein Jahr lang ein 50-mm-Objektiv besessen hatte, stellte ich fest, dass ich diese Brennweite kaum nutzte. Und als ich mich auf drei Festbrennweiten beschränkte, merkte ich, dass es mir nichts ausmachte, ohne Zoom zu fotografieren. Ich habe unzählige Objektive verwendet, und es ist schwierig, alle meine Erfahrungen damit aufzuzählen, aber so viel sei gesagt: Jedes einzelne war eine wertvolle Lektion.

Das Beste an Objektiven ist, wie einfach man sie austauschen und seine Sammlung unkompliziert erweitern kann. Zwar bekommt man beim Verkauf gebrauchter Objektive kein Geld zurück, aber ich betrachte es als eine Art Langzeitmiete. Man verliert dabei zwar möglicherweise etwas Geld, aber es ist immer noch deutlich günstiger als die Preise von Verleihfirmen. Außerdem lernt man mit der Zeit besser kennen, welche Objektive am besten zum eigenen Fotostil passen.

Wie ich eingangs erwähnte, habe ich meine Objektivsammlung bereits viermal komplett ausgetauscht, kleinere Änderungen sogar noch öfter. Jedes Mal war der Wechsel eine deutliche Verbesserung gegenüber dem vorherigen, was völlig normal und zu erwarten ist. Ihre Objektivsammlung ist ein wachsender und sich ständig weiterentwickelnder Teil Ihrer Fotoausrüstung. Sie wird sich mit der Zeit weiterentwickeln und verbessern, je besser Sie Ihre fotografischen Bedürfnisse erkennen.

5) Schlussfolgerungen

Die Wahl des richtigen Objektivsets ist keine leichte Entscheidung, denn die Auswahl ist schier unendlich, insbesondere angesichts der vielen gebrauchten Objektive und derer, die von anderen Herstellern für moderne Kameras gefertigt werden. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie beim ersten, zweiten oder dritten Versuch das perfekte Set finden. Doch mit der Entwicklung Ihres bevorzugten Fotostils wird die Auswahl der passenden Objektive deutlich einfacher.

Meine eigene Erfahrung bestätigt das voll und ganz. Nach einer fantastischen Landschaftsfotografie-Expedition stellte ich fest, dass meine Nahaufnahmen (aufgenommen mit einem 105-mm-Makroobjektiv) immer etwas zu kurz geraten waren. Ich musste sie entweder weiter beschneiden oder hätte gerne etwas weiter herausgezoomt. Da beschloss ich, dass ich ein Telezoom-Objektiv brauchte, und das Nikon 70-200 mm f/4 fiel mir sofort ins Auge; es ist relativ leicht und unglaublich scharf. Ich musste nur wenige Minuten suchen, denn kein anderes Objektiv kam für meine Zwecke auch nur annähernd an die Leistung des 70-200 mm f/4 heran. Jetzt, nach fast einem Jahr im Einsatz, ist es für mich praktisch unverzichtbar.

Die Wahl der richtigen Objektive ist selten einfach oder erfolgreich; meist braucht es mehrere Versuche, bis man ein gutes Gespür dafür entwickelt, welche Objektive den eigenen Bedürfnissen am besten entsprechen. Manche erreichen dieses Ziel nie, und das ist völlig in Ordnung – wer gerne ab und zu die Objektive wechselt, hat damit eine wunderbare Möglichkeit, die Fotografie zu genießen. Letztendlich geht es darum, Freude an dem zu haben, was man tut. Wenn ein bestimmtes Objektivset dabei hilft, Landschaften oder andere Arten von Fotos einzufangen, wiegt das alle technischen Aspekte in den Hintergrund.