Objektive für Einsteiger auswählen: Ihr Leitfaden vor dem Kauf

Wenn es in der Fotografie-Welt einen „Schatz“ gibt , über den jeder spricht, dann ist es das Objektiv. Ob Anfänger oder Profi, Fotografen sind seit jeher von Objektiven fasziniert. Und das aus gutem Grund. Neben der Beleuchtung ist das Objektiv die Kamerakomponente, die den größten Einfluss auf die Bildqualität hat. In diesem Artikel erkläre ich die Grundlagen, die Anfänger beim Kauf eines neuen Objektivs beachten sollten . Vor dem Lesen dieses Artikels empfehle ich dringend Spencers Leitfaden für Einsteiger zum Verständnis von Kameraobjektiven.

Wo soll man anfangen?

Von allen Dingen, die Anfänger verwirren, steht die Wahl des richtigen Objektivs ganz oben auf der Liste. Selbst erfahrene Profis sind vor diesem Dilemma nicht gefeit. Und mit der Vielzahl an YouTube-Kanälen und Websites, die Objektive unaufhörlich vergleichen, ist der Prozess noch komplizierter geworden. Auch Photography Life bildet da keine Ausnahme; wir haben eine große Anzahl von Objektiven detailliert getestet und ihre Imatest-Testergebnisse veröffentlicht.

Lassen Sie mich stattdessen die grundlegenden Überlegungen anstellen, die die meisten Fotografen beim Kauf eines Objektivs berücksichtigen sollten, insbesondere wenn Sie Anfänger sind.

1. Budget

Wenn das Budget keine Rolle spielte, hätte wohl jeder sofort ein 400-mm-f/2.8- oder ein 600-mm-f/4-Objektiv in seiner Kameratasche. Doch letztendlich entscheidet das Budget darüber, welche Ausrüstung in der Kameratasche landet.

Es ist unbestreitbar, dass die 400-mm- und 600-mm-Festbrennweiten mit Fluoridglas die schärfsten, lichtstärksten und leistungsstärksten auf dem Markt sind. Doch wie viele von uns sind bereit, über 12,000 Dollar dafür auszugeben? Die meisten Fotografen beginnen mit Einsteigerausrüstung und rüsten nach und nach auf.

2. Kit-Objektive für Kameras mit APS-C-Sensor

Für die meisten Einsteiger sind DX-kompatible Clipper-Kameras die ideale Wahl, und diese werden fast immer mit einem Objektivset geliefert. In den meisten Fällen entscheiden sich Anfänger für ein Set mit zwei Objektiven, das Brennweiten von 18 mm bis hin zu längeren Brennweiten wie 55 mm, 105 mm oder sogar 200 mm und mehr abdeckt, je nach Marke.

In der Praxis wird keiner von uns ewig mit seiner ersten Kamera und seinem ersten Objektiv fotografieren. Sobald wir bessere Fotos machen, merken wir, dass unsere Ausrüstung nicht mehr ausreicht. Manche Fotografen entscheiden sich dann schließlich für eine Vollformatkamera, sei es eine DSLR oder eine spiegellose Systemkamera. Dann werden alle Objektive, die für einen Ausschnittsensor konzipiert wurden, verkauft, da sie nicht mehr mit dem aktuellen System kompatibel sind.

Im Gegensatz zu Kameragehäusen bleiben Objektive Fotografen oft über lange Zeit. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie irgendwann auf ein Vollformatsystem umsteigen werden (vorausgesetzt, Sie verwenden Kameras von Nikon, Canon oder Sony mit Vollformatoptionen). Daher empfehle ich Ihnen, Ihre Kit-Objektive durch Vollformatobjektive zu ersetzen. Zwar bieten alle Hersteller professionelle oder semiprofessionelle Objektive für Kameras mit APS-C-Sensor an, doch diese müssen trotz ihrer Qualität beim Wechsel zu einem Vollformatsystem ersetzt werden. Investieren Sie von Anfang an etwas mehr in ein passendes, vollformatkompatibles Objektiv – das spart Ihnen letztendlich Geld, da Sie nicht Ihr gesamtes Kit-Objektiv austauschen müssen , wenn Sie sich eine Vollformatkamera zulegen.

3. Schärfe

Schärfe ist zweifellos der Schlüssel, nicht wahr? Nehmen wir an, ich kaufe das schärfste Objektiv der Welt. Garantiert das jedes Mal die besten Bilder? Die Antwort ist nein. Es kommt darauf an, wie gut ich diese Schärfe nutzen kann.

Fotografen diskutieren seit Langem darüber, welche Objektive die schärfsten Bilder liefern. Was der eine als außergewöhnlich scharf empfindet, mag dem anderen völlig nutzlos erscheinen. So liefert beispielsweise ein ganzer Tag Freihandaufnahmen mit einem Nikon 300 mm f/4 PF ED VR unter denselben Bedingungen bessere Ergebnisse als Freihandaufnahmen mit einem Nikon 300 mm f/2.8 ED VR. Letzteres ist zwar in puncto Schärfe, Bokeh und Autofokusgeschwindigkeit/-genauigkeit zweifellos überlegen, sein beträchtliches Gewicht macht es jedoch für längere Einsätze unhandlich. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in unseren Messungen zur Bildschärfe sowie in unseren Schärfevergleichen von Nikon-Teleobjektiven .

Deshalb sollten Sie nicht nur auf die technischen Daten eines Objektivs achten, sondern auch dessen praktischen Nutzen berücksichtigen. Ein besonders scharfes Objektiv ist nicht immer das beste. Neben der Schärfe spielen auch andere Faktoren eine wichtige Rolle. Von der Verarbeitungsqualität und dem Bokeh-Effekt über die Naheinstellgrenze und das Gewicht bis hin zur Filterkompatibilität und vielen weiteren Aspekten – all diese Elemente sind entscheidend. In der Tierfotografie bevorzuge ich beispielsweise stets ein Objektiv mit mittlerer Schärfe, aber extrem schnellem Autofokus.

4. Autofokus

Bei der Diskussion über Autofokus in Objektiven müssen zwei Schlüsseleigenschaften verstanden werden: die Genauigkeit des Autofokus und die Geschwindigkeit des Autofokus.

Vergleichen wir zwei Objektive, die sich in puncto Schärfe sehr ähneln. Das Nikon 200-500 mm f/5.6 ED VR ist fast so scharf wie sein Pendant, das Nikon 500 mm f/5.6 PF ED VR Festbrennweitenobjektiv. Was das Festbrennweitenobjektiv jedoch – neben seinem Gewicht – auszeichnet, ist seine Autofokusgeschwindigkeit. Beide Objektive liefern bei sitzenden Vögeln ähnliche Ergebnisse. Bei der Fotografie von Vögeln im Flug ist das Festbrennweitenobjektiv dem Zoomobjektiv aber deutlich überlegen . Weitere Details finden Sie im Artikel „Festbrennweite vs. Zoom“.

Die Autofokusleistung hängt natürlich auch von der Kamera selbst ab. Ein professionelles Objektiv an einer Einsteigerkamera oder umgekehrt funktioniert nicht so effektiv wie erwartet. Generell fokussieren manche Objektive jedoch schneller als andere, unabhängig von der Kamera. Dies ist daher ein wichtiger Aspekt beim Kauf.

5. Festbrennweite (Prime) oder Zoomobjektiv (Zoom)?

Was die absolute optische Leistung betrifft, sind Festbrennweiten – also Objektive mit einer einzigen Brennweite und ohne Zoomfunktion – zweifellos die beste Wahl. Viele Fotografen stellen jedoch fest, dass Zoomobjektive aufgrund folgender Faktoren überlegen sind:

• Ungeachtet theoretischer Spezifikationen benötigt ein Anfänger in der Fotografie viel Zeit, um die subtilen Unterschiede in der Bildqualität zu erfassen, geschweige denn sie einzufangen. In der Fotografie erfordert das genaue Betrachten einzelner Pixel und das Erkennen dieser Unterschiede erhebliches Üben.
• Festbrennweiten erfordern vom Fotografen, dass er sich ständig an das Motiv heran- oder wegbewegt, um die perfekte Bildkomposition zu erzielen. Für Anfänger, deren Hauptaugenmerk auf dem Erlernen der richtigen Ausrüstung liegt, kann dies zu Bildern minderer Qualität führen. Ein Zoomobjektiv hingegen bietet den Vorteil, die Bildkomposition einfach durch Drehen anzupassen.
• Die Objektivtechnologie hat in den letzten Jahren eine enorme Entwicklung durchgemacht. War der Leistungsunterschied zwischen Festbrennweiten und Zoomobjektiven vor einigen Jahrzehnten noch enorm, hat er sich heute deutlich verringert.

6. Gewicht

Seht euch das Himalaya-Blauschaf unten an. Dieses Foto entstand auf über 14,000 Metern Höhe nach einer anstrengenden Wanderung von etwa 10 Kilometern. Ich benutzte dafür eine D750 und ein 200-500-mm-f/5.6-Objektiv. Eine D5 mit einem 500-mm- oder 600-mm-f/4-Objektiv hätte ich unmöglich so weit tragen können, ganz zu schweigen vom schweren Stativ, das dafür nötig gewesen wäre. Ich wünschte, ich hätte stattdessen eine Nikon Z6 und ein 500-mm-f/5.6-PF-ED-VR-Objektiv gehabt!

Mit zunehmender Leidenschaft für die Fotografie wird die Bedeutung einer leichten Ausrüstung immer deutlicher. Das ständige Tragen der Ausrüstung belastet die Schultern mit der Zeit immer stärker.

Aus diesem Grund ist es unerlässlich, dass der Fotograf definiert, was er festhalten möchte, noch bevor er über den Kauf neuer Objektive nachdenkt. Nicht unbedingt das beste Objektiv auf dem Markt verhilft uns zu besseren Fotos, sondern vielmehr dasjenige, das unseren Bedürfnissen am besten entspricht.

7. Witterungsbeständigkeit

Fotografen, die Genres wie Landschafts-, Tier- und Straßenfotografie bevorzugen und häufig im Freien fotografieren, sind ständig Feuchtigkeit und Staub ausgesetzt. Daher ist Wetterbeständigkeit für diese Art der Fotografie unerlässlich. Beispielsweise ist Wetterbeständigkeit beim Fotografieren von Wasserfällen nahezu unverzichtbar, da es unter solchen Bedingungen fast unmöglich ist, die Ausrüstung trocken zu halten. Die Luftfeuchtigkeit erreicht nahezu 100 %, ganz zu schweigen vom ständigen Tropfen winziger Wassertropfen.

Die meisten modernen Objektive sind mit Bildstabilisierung (VR) ausgestattet. Wenn sich Feuchtigkeit in den VR-Elementen absetzt oder kondensiert, wird deren Reinigung extrem schwierig. Starke Kondensation durch längere Feuchtigkeitseinwirkung kann die elektronischen Bauteile beschädigen. Die meisten wetterfesten Objektive verfügen über einen Innenfokussiermechanismus und sind daher in der Regel teurer als solche mit beweglichen Teilen, die sich beim Zoomen oder Fokussieren aus- und einfahren.

Beispiele für Objektivempfehlungen für Nikon-Kameras

Anhand der oben genannten Kriterien geben wir nun einige Objektivempfehlungen für Einsteiger. Dies ist lediglich ein Beispiel, wie die besprochenen Punkte angewendet werden können. Ich konzentriere mich dabei auf Nikon-Kameras, da ich mit ihnen am besten vertraut bin. Die gleiche Vorgehensweise lässt sich aber auch auf andere Marken wie Canon, Sony, Fuji, Olympus, Pentax oder Panasonic anwenden, und Sie erhalten ähnliche Empfehlungen.

Objektive mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis im Budgetbereich von 1000 Dollar

Nikon 24-85 mm f/3.5-4.5G VR

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels kostete dieses Objektiv 500 US-Dollar und ist damit eine ausgezeichnete Wahl für alle, die ein vielseitiges Objektiv mit guter Leistung zu einem vernünftigen Preis suchen. Wenn Ihnen die Leistung bei schwachem Licht oder ein extrem schneller Autofokus (AF) nicht so wichtig sind, bietet das Nikon 24-85 mm eine ordentliche Schärfe. Bei guten Lichtverhältnissen, wenn Sie die Blende auf f/5.6 oder sogar f/8 schließen können, müssen Sie schon sehr genau hinsehen, um einen Unterschied in der Schärfe im Vergleich zu einem Profi-Objektiv wie dem Nikon 24-120 mm f/4 oder dem Nikon 24-70 mm f/2.8 festzustellen. Über die Jahre hinweg habe ich die außergewöhnliche Farbsättigung und -wiedergabe dieses Objektivs immer sehr geschätzt. Weitere Details finden Sie in unserem ausführlichen Testbericht.

Dank seines geringen Gewichts von unter 500 Gramm ist es eine hervorragende Wahl für Reisefotografie. Sein Brennweitenbereich macht es auch für Landschaftsfotografie bestens geeignet. Obwohl der Autofokus (AF) im Vergleich zu professionellen Objektiven wie dem Nikon 24-70 mm f/2.8 etwas langsamer ist, arbeitet er bei guten Lichtverhältnissen dennoch recht präzise. Ich habe dieses Objektiv ausgiebig für Landschaftsfotografie eingesetzt. Sein Brennweitenbereich macht es auch zu einer guten Wahl für Porträt- und Streetfotografie.

Die Nachteile dieses Objektivs entsprechen denen, die man von einem sogenannten „Prosumer“-Objektiv erwarten würde. Das erste Problem, auf das ich stieß, war die Autofokusgeschwindigkeit. Bei schwachem Licht benötigt das Objektiv sehr lange zum Fokussieren. Zweitens ist es nicht wetterfest, wodurch es anfällig für Staub und Feuchtigkeit ist, was zur Bildung unansehnlicher Pilze führen kann. Daher musste ich das Objektiv mehrfach zur Reinigung einschicken. Drittens ist sein Kunststoffgehäuse nicht so robust wie das der meisten anderen professionellen Objektive.

Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6E VR AF-P

Nachdem man rund 500 US-Dollar für ein 24-85-mm-Objektiv investiert hat, bietet das Nikon 70-300 mm mit einem Preis von rund 600 US-Dollar das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für 300 mm Brennweite. Die Vorgängerversion, das Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G VR, war ebenfalls eine beliebte Wahl unter preisbewussten Amateuren und ambitionierten Fotografen. Ein gebrauchtes Exemplar könnte sich lohnen, um Geld zu sparen.

Das Nikon 70-300mm VR-Objektiv zeichnet sich durch eine sehr gute Schärfe aus. Bei Verwendung an einer Vollformatkamera mag bei extremen Aufnahmewinkeln eine leichte Unschärfe auftreten, doch an einer DX-Kamera wie der Nikon D500 ist der Schärfeverlust mit diesem Objektiv praktisch nicht wahrnehmbar.

Dank seines leichten Designs eignet sich dieses Objektiv hervorragend für die Reisefotografie. Wer mit leichtem Gepäck reisen möchte, findet in der Kombination aus einem 70-300-mm- und einem 24-85-mm-Objektiv eine ideale Lösung. Auch für Tierfotografen, die ein erschwingliches Objektiv suchen, ist es eine beliebte Wahl.

Natürlich ist auch dieses Objektiv nicht perfekt. Die erste Einschränkung, die mir beim 70-300-mm-Objektiv auffiel, war der langsame Autofokus. Außerdem ist der Brennweitenbereich bei 300 mm möglicherweise nicht ausreichend, um kleine, weit entfernte Vögel zu fotografieren.

Für Einsteiger in die Tierfotografie ist es definitiv eine ausgezeichnete Wahl. Und an einer Kamera mit FX-Sensor montiert, eignet sich das 70-300-mm-Objektiv auch hervorragend für die Landschaftsfotografie.

Weitere Informationen zu diesem Objektiv finden Sie im Artikel über Tierfotografie mit dem Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 VR-Objektiv und im Testbericht zum Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR-Objektiv.

Es ist erwähnenswert, dass Nikon mehrere Objektive im 70-300-mm-Bereich anbietet. Das hier besprochene Objektiv ist die VR-Version für Vollformatkameras, nicht die DX-Objektive, die ich aus den bereits erwähnten Gründen der Zukunftssicherheit nicht empfehle.

Nikon AF-S NIKKOR 28-300 mm 1:3.5-5.6G ED VR Objektiv

Wenn Ihr Budget bei 1000 US-Dollar liegt und Sie nur ein Objektiv benötigen, ist das Nikon 28-300 mm wahrscheinlich die perfekte Wahl. Mit seinem beeindruckenden 10.7-fachen Zoom ermöglicht Ihnen dieses Objektiv Aufnahmen von Landschaften über Porträts bis hin zu Wildtieren. An einer DX-Kamera bietet es einen effektiven Bildwinkel von 42 mm bis 450 mm.

Mit einem Gewicht von unter 800 Gramm ist dieses Objektiv besonders bei Fotografen beliebt, die Wert auf einfache Handhabung und geringes Gewicht legen. Obwohl es sich um ein Consumer-Objektiv mit einigen Einschränkungen handelt, wie beispielsweise einem Schärfeverlust bei Winkeln und Brennweiten über 200 mm, ist es auch bei vielen Profis eine beliebte Wahl. Das Schärfeproblem lässt sich durch Schließen der Blende auf f/8 beheben, was zu einer deutlichen Verbesserung der Schärfe führt. Wenn es Ihnen vor allem um die perfekte Aufnahme geht, ist das 28-300-mm-Objektiv eine ausgezeichnete Option.

Weitere Details zu diesem Objektiv finden Sie in dem ausführlichen Testbericht von Naseem.

Objektive mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis im Budgetbereich von 2500 Dollar

Nikon 24-120mm f/4G VR Objektiv

Als ich das Nikon 24-85mm-Objektiv empfahl, haben sich einige von Ihnen vielleicht gefragt, warum ich nicht stattdessen das 24-120mm f/4 empfohlen habe. Der einzige Grund war das Budget. Wenn Sie nicht gerade Wildtiere fotografieren (bei 200mm) und noch 1000 Dollar für ein einzelnes Objektiv übrig haben, ist das Nikon 24-120mm definitiv die richtige Wahl. Für Reisefotografen, die Wert auf Flexibilität legen, ist dieses Objektiv sogar nahezu perfekt.

Das Nikon 24-120 bietet einen 5-fachen optischen Zoom, im Vergleich zum 3.5-fachen des 24-85. Das 24-120 verfügt zudem über eine feste maximale Blendenöffnung von f/4, während die variable Blende des 24-85 einen Bereich von f/3.5 bis f/4.5 abdeckt. Darüber hinaus ist das 24-120 etwas schärfer als das 24-85, insbesondere im Brennweitenbereich von 24 mm bis etwa 55 mm. Weitere Informationen finden Sie in Naseems ausführlichem Testbericht.

Nikon 200-500 mm f/5.6E VR

Das Nikon 200-500mm-Objektiv ist unter Tierfotografen bestens bekannt. Wenn Sie als ambitionierter Tierfotograf mit begrenztem Budget kompromisslose Bilder aufnehmen möchten, ist dieses Objektiv definitiv die beste Wahl.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels kostete dieses Objektiv rund 1400 US-Dollar und bietet eine Schärfe, die mit anderen Profi-Objektiven mithalten kann. Dank seines Brennweitenbereichs lassen sich Motive von Großkatzen bis hin zu kleinen Vögeln fotografieren. Der relativ schnelle Autofokus (AF) mit Silent-Wave-Motor ermöglicht sogar Aufnahmen von Vögeln im Flug. Die durchgängige Lichtstärke von f/5.6 ist das absolute Highlight. Seit seiner Markteinführung im Jahr 2015 hat sich dieses Objektiv als das günstigste 500-mm-f/5.6-Objektiv auf dem Markt behauptet.

An jeder Vollformatkamera oder der D500 bietet das Objektiv eine außergewöhnlich präzise Autofokusleistung. Die Kombination aus Nikon 200-500 mm-Objektiv und D500 ist ideal und ergibt eine Brennweite, die im FX-Format 750 mm entspricht.

Obwohl dieses Objektiv die Verwendung eines Telekonverters unterstützt, rate ich dringend davon ab, da die maximale Blendenöffnung nur f/8 beträgt. Selbst wenn Ihre Kamera, wie beispielsweise die D500, Autofokus bei f/8 unterstützt, sind Sie auf Aufnahmen bei hellem Licht beschränkt und können aufgrund der geringen maximalen Blendenöffnung Schwierigkeiten beim Fokussieren haben.

Dieses Objektiv ist schwerer als vergleichbare Festbrennweiten, beispielsweise das 500-mm-f/5.6-PF oder das 300-mm-f/4-PF mit 1.4-fach-Adapter. Wenn Sie lange Wanderungen planen oder Ihre Kamera den ganzen Tag zum Fotografieren von Wildtieren mit sich führen, ist ein leichteres Objektiv möglicherweise die bessere Wahl.

Mir ist außerdem aufgefallen, dass dieses Objektiv beim Zoomen stark Staub anzieht, weshalb die Verwendung einer Regenhülle fast unerlässlich ist. Weitere Informationen zu diesem Objektiv finden Sie in Naseems ausführlichem Testbericht oder im Vergleich mit den Objektiven Tamron 150-600 und Sigma 150-600.

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Objektiv

Mancher mag sich über den Brennweitenunterschied von 80 mm zwischen den Objektiven 24–120 mm und 200–500 mm wundern. Dieser Unterschied mag zwar groß erscheinen, ist aber tatsächlich nicht so bedeutend, wie man vielleicht annimmt. Wenn Sie jedoch eher einen Brennweitenbereich von etwa 100 mm bis 200 mm als 200 mm und mehr benötigen, ist das Tamron 70–200 mm f/2.8 eine ausgezeichnete Wahl. Dieses Objektiv ist eine hervorragende Option für angehende Porträtfotografen mit begrenztem Budget.

Mit einem Preis von 1200 US-Dollar und einer durchgängigen Lichtstärke von f/2.8 über den gesamten Brennweitenbereich stellt dieses Objektiv eine hervorragende Alternative für alle dar, die zögern, 1100 US-Dollar mehr für das Nikon 70-200 mm f/2.8 FL ED VR auszugeben. Abgesehen von übermäßiger Pixelierung oder zu großen Ausdrucken ist kein signifikanter Unterschied zwischen Tamron- und Nikon-Objektiven mit f/2.8-Lichtstärke festzustellen. Selbst bei 100 % Belichtung ist ein merklicher Schärfeverlust nur bei extremen Aufnahmewinkeln erkennbar.

Mit einem zusätzlichen Element mit geringer Dispersion und insgesamt fünf Elementen mit geringer Dispersion ist das Tamron-Objektiv zweifellos ein Profi-Objektiv. Es verfügt über BBAR- und eBAND-Vergütungen, das Äquivalent zu Nikons Nano Crystal Coat, die Geisterbilder und Streulicht effektiv reduzieren. Tamron verspricht dank seiner Vibration Control-Technologie einen Vorteil von fünf Blendenstufen. Der Ultraschallmotor sorgt für eine exzellente Fokusnachführung. Die Lichtstärke von f/2.8 ermöglicht selbst bei schwachem Licht ein zuverlässiges Fokussieren. Das Tamron ist ein IF-Objektiv (Innenfokussierung) und wetterfest. Die Frontlinse ist mit einer Fluorvergütung versehen, die Staub abweist und Schlierenbildung verhindert.

Andere Objektive

Ich könnte eine ähnliche Liste für viele weitere Nikon-Objektive erstellen, und die Liste wäre schier endlos, wenn ich alle anderen Marken auf dem Markt berücksichtigen würde. Die oben genannten Objektive sollen lediglich einige Beispiele dafür liefern, worauf man beim Kauf eines Objektivs achten sollte. Natürlich gibt es neben den sechs hier aufgeführten Objektiven noch viele weitere gute Optionen. Nicht umsonst gibt es Dutzende von Nikon-Objektiven und vielleicht sogar Hunderte, wenn man die Objektive von Drittherstellern mit einbezieht. Wählen Sie also das Objektiv, das am besten zu Ihnen passt, und Sie werden es nicht bereuen!

Fazit

In diesem Artikel habe ich die wichtigsten Merkmale für den Kauf eines besseren Objektivs anstelle eines Kit-Objektivs erläutert und Beispiele für Objektive vorgestellt, die diese Kriterien erfüllen. Obwohl es hochwertige Objektive wie Nikons Trinity-Serie und Festbrennweiten mit einer Lichtstärke von f/1.4 gibt, wollte ich zeigen, dass auch preisgünstigere Objektive in der Fotografie gute Ergebnisse liefern können.

Haben Sie Objektivempfehlungen für Nikon-Fotografen oder Fotografen anderer Marken? Wir suchen insbesondere nach preiswerten Objektiven mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Falls ja, teilen Sie diese bitte in den Kommentaren mit, damit auch unsere Leser davon profitieren können.