iPhone 17 Pro überholt: Apples A19 Pro-Chip glänzt im MacBook – Leistungslecks bestätigen Überlegenheit
Das iPhone 17 Pro ist also offiziell erhältlich, und wie erwartet übertreffen die Spezifikationen alle Erwartungen auf die bestmögliche Weise! Sei es die Kamera mit ihren filmreifen Spezifikationen, auf die dieser Content Creator schon sehnsüchtig wartet, oder das neue Vapor-Chamber-Kühlsystem, das aussieht, als käme es direkt aus einem Gaming-PC.
Was mich aber wirklich fasziniert hat, ist die enorme Leistung des A19 Pro-Chips . Dank der verbesserten CPU-Architektur und der radikalen Optimierung der GPU-Kerne mit neuronalen Beschleunigern in jedem Kern eröffnet er völlig neue Dimensionen in puncto Leistung und Energieeffizienz.
„Das entspricht der Leistung eines MacBook Pro auf einem iPhone“, sagte Tim Mallett, Apples Vizepräsident für Plattformentwicklung, während der Apple-Veranstaltung. Als ich das hörte, dachte ich sofort an die Gerüchte über ein günstigeres MacBook , das angeblich mit einem von Apples Mobilchips ausgestattet sein soll.
Für ein Gerät wie ein iPhone, für das, was die meisten Leute mit ihren Geräten machen (außer für Power-User), ist das überwältigend. Aber wenn man das in ein MacBook einbaut und es für 599 Dollar verkauft, hat man möglicherweise den besten Laptop auf dem Markt.
A19 Pro Chip-Analyse
Sehen wir uns nun den A19 Pro-Chip genauer an und finden wir heraus, was ihn so besonders macht. Dieser Chip basiert auf einem 3-nm-Prozess und verfügt über eine enorme Anzahl an Transistoren – mit einer Sechskern-CPU (mit doppelter Leistung und vierfacher Effizienz) und einer Fünfkern-GPU mit neuronalen Beschleunigern auf jedem Kern.
Stellen Sie sich das wie eine Nvidia-GPU mit Tensor- und CUDA-Kernen vor. Es handelt sich um einen Grafikprozessor mit Dual-Power-Technologie, der auch das Potenzial von KI freisetzt. Dies ist entscheidend für alle generativen KI-Aufgaben auf dem Gerät, wie z. B. intelligente Bildbearbeitung oder Objekterkennung.
Damit verfügt das iPhone 17 Pro über alles, was es braucht, um AAA-Spiele zu spielen, fortgeschrittene Videobearbeitung durchzuführen und sogar große Sprachmodelle (LLMs) nativ auszuführen, um schnelle und sichere KI-Interaktionen zu ermöglichen. Ich verstehe, dass der Fokus stark auf Effizienz liegt (insbesondere, wenn das ultradünne iPhone Air einen ganzen Tag lang durchhalten soll), aber was wäre, wenn Sie die Leistung des A19 Pro-Chips für ein MacBook erhöhen würden?
Wie schnell ist der A19 Pro-Chip?
Die Geekbench-Ergebnisse sind durchgesickert – sowohl für die CPU- als auch für die GPU-Leistung . Wie schlägt sich das Smartphone im Vergleich zu aktuellen Laptops? Man muss bedenken, dass ich hier ein Smartphone mit deutlich größeren und (vermutlich) leistungsstärkeren Systemen vergleiche.
| das Gerät | Geekbench 6.4 Single-Core | Geekbench 6.4 Multi-Core | Geekbench 6.4 Grafikprozessor |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro (A19 Pro) | 3,895 | 9,746 | 45,657 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3x (Snapdragon | 2,124 | 10,505 | 13,760 |
| Acer Swift Go 14 AI (AMD Ryzen AI 7 350) | 2,888 | 13,737 | 26,523 |
| Dell 14 Plus (Intel Core Ultra 7 256V) | 2,721 | 10,890 | 29,240 |
Die Ergebnisse sind wirklich beeindruckend – und ich sollte hinzufügen, dass wir die meisten dieser Tests selbst durchgeführt haben, aber ich musste einige Durchschnittswerte von Geekbench verwenden, um einige Lücken zu schließen. Aber wie Sie sehen, kommt nichts in dieser Mittelklasse-Kategorie auch nur annähernd an die Single-Core-Geschwindigkeit des A19 Pro heran.
Es ist keine Überraschung, dass Laptop-Chips mit höherer Leistung bei Multicore-Prozessoren glänzen, doch bei der Grafikleistung wendet sich das Blatt dramatisch zugunsten von Apple. Das sind unglaubliche Werte für ein Smartphone, und sie machen das MacBook zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten in dieser Preisklasse.
Nicht unmöglich
Technisch gesehen ist dies möglicherweise ein leichtes Downgrade im Vergleich zum M4-Chip im MacBook Air, aber vielleicht nicht um einen großen Unterschied. Im Moment mache ich einen groben Vergleich zwischen den beiden.
Basierend auf meinen Beobachtungen und einigen Vermutungen, die sich aus den jährlichen Geschwindigkeitssteigerungen des iPhones ergeben, sollte macOS Tahoe darauf flüssig laufen. Darüber hinaus sieht die Akkulaufzeit dank des größeren Akkus im Laptop angesichts des Fokus auf Effizienz sehr vielversprechend aus.
Darüber hinaus benötigt man in einem größeren Gehäuse wie dem MacBook nicht denselben Entwicklungsaufwand für ein Dampfkammer-Kühlsystem wie beim iPhone 17 Pro oder iPhone Air, um es kühl zu halten. Apple würde das sicherlich weiterhin bevorzugen, aber man könnte mit herkömmlichen Heatpipes eine gleichbleibende Leistung gewährleisten.
Überblick
MacBooks sind sicherlich großartig, aber es besteht kein Zweifel, dass ihr Preis eine Barriere darstellt, selbst für die Basismodelle. So sehr, dass ich sicher bin, dass das Angebot 599 $ M1 MacBook Air bei Walmart Und der
699 $ Rabatt auf M2 bei Best Buy Schnell ausverkauft.
Um die Käufer vom Kauf älterer Geräte abzuhalten, müsste Apple also eine grundlegende Revolution einleiten. Die Wiedereinführung des 12-Zoll-MacBook (ohne die berüchtigte Butterfly-Tastatur), die Ausstattung mit dem A19 Pro-Prozessor und ein Preis von 599 US-Dollar wären eine hervorragende Lösung.
Ich habe kürzlich darüber geschrieben, dass tragbare Gaming-Geräte die Netbooks unserer Zeit sind. Das stimmt zwar, aber die wichtigere Botschaft war der Ruf nach der Rückkehr von etwas wie einem Netbook – etwas unglaublich Kleinem, Tragbarem und Schnellem genug für alltägliche Produktivitätsaufgaben. Das Team aus Cupertino hat die Chance, diesen Traum Wirklichkeit werden zu lassen.
Kommentare sind geschlossen.