Während High-End-Grafikkarten der letzten Generationen sehr stromhungrig sind und Hunderte von Watt verbrauchen, um immer bescheidenere Leistungssteigerungen zu erzielen, haben ihre Laptop-Pendants enorme Leistungssprünge gemacht. AMD, Nvidia und Intel haben enorme Fortschritte hinsichtlich der Leistungsfähigkeit integrierter Grafikkarten und dedizierter Grafikchips mit relativ begrenzten Strom- und Kühloptionen gemacht.
Allerdings scheint die Benennung der mobilen GPUs ein Trick zu sein. Das jüngste Beispiel ist Nvidias Flaggschiff-Karte der RTX 50-Serie, die RTX 5090. Auf Desktops ist sie rund 30 % schneller als die RTX 4090, verfügt aber über deutlich mehr Speicher, Unterstützung für die neuesten Technologien zur Multi-Frame-Generation und eine TDP von rund 600 Watt.
Zum Vergleich: Die mobile RTX 5090 verbraucht bei maximaler Leistung nur 160W, also Es ist klar Seine Leistung ist deutlich schlechter. Tatsächlich ist es etwa die Hälfte der Leistung des Desktop 5090. Dies ist zwar eine wirklich beeindruckende Leistung, zeigt aber auch, wie unterschiedlich das Namenssystem ist. Die RTX 5090 für Mobilgeräte ist nicht dasselbe wie die RTX 5090, sondern ähnelt eher der 4070 Ti Super. Trotz des gleichen Namens liegt die Leistung nahe an der der Karten der unteren Preisklasse der vorherigen Generation.
„Eindeutig“ schlechter
Ich hasse das Wort „offensichtlich“ und „selbstverständlich“ kommt an zweiter Stelle. Ich gebe mein Bestes, sie beim Schreiben zu vermeiden, denn wenn es bereits offensichtlich ist, muss man es nicht sagen, und wenn man es tut, fühlen sich manche Leute unzulänglich oder minderwertig.
Daher denke ich, dass es erwähnenswert ist, dass meine erste Reaktion darin bestand, im obigen Abschnitt zu schreiben, dass die Leistung „deutlich schlechter ist“. Denn wer lange genug in der Branche ist, für den ist es nur natürlich, dass die mobile RTX 5090 schlechter abschneidet. Es hat einen viel niedrigeren TGP und ist in einem Laptop verbaut. Natürlich ist die Kühlung schlechter als bei einer vollwertigen Grafikkarte und die Gesamtleistung kann einfach nicht mit der Desktop-Version mithalten.
Aber was für Sie oder mich offensichtlich ist, ist wahrscheinlich nicht für jeden offensichtlich. Wer die Rivalität zwischen Nvidia und AMD nicht verfolgt und nur ein paar Schlagzeilen darüber liest, was „am besten“ ist, könnte leicht einen Laptop mit einer RTX 5090 kaufen und glauben, eine mit der 5090 vergleichbare Leistung zu erhalten, nur um dann enttäuscht zu werden, wenn das bei weitem nicht der Fall ist. Tatsächlich könnten selbst diejenigen, die versuchen herauszufinden, was das „Plus“ ist, den Fehler machen, Informationen über die „5090“ nachzuschlagen, nur um dann festzustellen, dass die 5090, die sie gekauft haben, keinerlei Ähnlichkeit mit der hat, die alle Tester als die schnellste GPU aller Zeiten preisen.
Dasselbe gilt auch für eine Reihe anderer GPUs, da diese nie so gut sind wie ihre Desktop-Gegenstücke. Es gibt auch große Unterschiede zwischen verschiedenen mobilen GPUs und ihrer Leistung, einfach weil die Größe, das Leistungsprofil oder das Kühldesign des Laptops unterschiedlich sind.
Die Grafik von Laptops ist schon verwirrend genug, ohne dass man GPUs nach etwas benennen muss, womit sie nicht wirklich vergleichbar sind. Nicht in Bezug auf die Leistung, nicht in Bezug auf die Energie, nicht in Bezug auf die Kapazität. Sie sagen den Käufern lediglich, dass dies die beste Option ist, und selbst dann ist dies von einem Laptop zum anderen nicht garantiert.
Adila-Namen
AMD geht bei der Benennung seiner mobilen Grafikkarten etwas besser vor und fügt den Namen seiner Flaggschiff-Grafikkarten für mobile Geräte ein „M“ an. Dadurch lassen sich tragbare Optionen zumindest von Desktop-Geräten unterscheiden und potenziellen Käufern wird eine eindeutige Phrase zur Klärung an Google übergeben. Obwohl es immer noch auf eine direkte Beziehung zwischen diesem und seinen Desktop-Gegenstücken schließen lässt. Sowohl Apple als auch Qualcomm benennen sie anhand der Grafikkerne, dies ist jedoch mehrdeutiger als die Lösung von Nvidia.
Was ich gerne sehen würde, ist etwas im Zusammenhang mit Energiegrenzen. Ich bin kein Marketingexperte und behaupte daher nicht, dass ich wüsste, wie man das so aufdreht, dass es sich verkauft, aber wie wäre es mit 59-160 für High-End-Laptops? Serie 50, Klasse 9, 160 W. Anschließend können Laptop-Hersteller den Namen der von ihnen verwendeten GPU basierend auf der ihr zur Verfügung stehenden Leistung ändern. Dadurch erhalten Verbraucher einen klaren Hinweis auf die Leistung der Karte.
Es wird nicht perfekt sein, aber es wird den Verbrauchern einen direkten Namen geben, nach dem sie bei Google suchen können, um Tests und Vergleiche von Drittanbietern durchzuführen, und sie werden ein klareres Verständnis davon bekommen, was sie kaufen und was sie davon erwarten können. Sie können Ihrem Desktop sogar lustige Namen geben. Sagen Sie mir, würde Jensen Huang nicht gerne sagen, dass Sie ein 59-575 für 2995 $ kaufen können?
Dem Kunden helfen, die richtige Entscheidung zu treffen
Letztendlich haben die meisten Laptop-Käufer weder die Zeit noch das Interesse, sich stundenlang mit den Laptop-Komponenten und Benennungsschemata der einzelnen Generationen zu beschäftigen. Für Laien wird die RTX 5090 oder jede andere mobile GPU der Desktop-Version ähneln, was einen falschen Eindruck von ihren Fähigkeiten vermittelt und die exorbitanten Preise von High-End-Gaming-Laptops übertreibt. Hinzu kommt die Schwierigkeit, die Unterschiede zwischen gleichnamigen Mobilfunkoptionen zu erkennen.
Ein besseres Benennungssystem hilft nicht nur denen, die keine Ahnung haben, wonach sie suchen, sondern auch Fachleuten. Wenn Sie zum Vergleichen einfach bei Google nach der spezifischen GPU suchen können, die ein Laptop verwendet, anstatt auf GPUs mit einer bestimmten Leistungsgrenze oder Speicherkonfiguration zurückgreifen zu müssen, sparen Sie viel Zeit. Darüber hinaus werden dadurch Laptops hervorgehoben, die sich durch eine außergewöhnliche Leistung auszeichnen.
Wir verlangen nicht das Unmögliche. Wenn ein Laptop die Leistung einer RTX 4070 Ti Super hat, nennen Sie ihn nicht RTX 5090. Es geht nicht nur darum, etwas zu beenden, das absichtlich irreführend aussieht. Es geht darum, den Verbrauchern zu helfen, fundiertere Kaufentscheidungen zu treffen, was im Jahr 2025 die Norm und nicht die Ausnahme sein sollte. Die Transparenz der Spezifikationen sorgt für ein besseres Kauferlebnis für alle.
Kommentare sind geschlossen.