Samsung Galaxy Watch Ultra 2 vs. Garmin Instinct 3: Im Praxistest zeigt sich der eindeutige Sieger.

Wenn Sie eine E-Mountainbike-Tour in ein Gebiet planen, in dem Pumas vorkommen, und sich vorher Videos von Begegnungen mit diesen Tieren ansehen möchten, rate ich Ihnen dringend davon ab. Andernfalls könnte ein eigentlich schöner Tag in der Natur schnell ziemlich stressig werden.

Zum Glück bin ich bei meinen Recherchen zu dieser Geschichte keinem Berglöwen begegnet.

Nachdem ich das erledigt hatte, war ich gerade von einer E-Mountainbike-Tour in den Cascade Mountains im Norden des Bundesstaates Washington zurückgekehrt – auch bekannt als „Lion Mountain Country“ –, wobei ich meine neue Samsung Galaxy Watch Ultra 2 an meinem linken Handgelenk und meine Lieblings-Outdoor-Abenteueruhr, die Garmin Instinct 3, an meinem rechten Handgelenk trug.

Nach mehreren tollen Stunden auf einem weitläufigen Netz von Trails und einer kurzen Überprüfung der Ergebnisse war mir völlig klar, welche Smartwatch ich beim nächsten Mal beim E-Mountainbiken tragen würde.

Ich bin mit meiner Galaxy Watch Ultra 2 Mountainbike gefahren, im Vergleich zu meiner Garmin Instinct 3.

Samsung bietet keinen speziellen Modus für E-Bikes.

Ich hatte so eine Ahnung, dass die Garmin Instinct 3 besser geeignet wäre, ein E-Mountainbike-Abenteuer aufzuzeichnen als die Samsung Galaxy Watch Ultra 2. Noch bevor ich meinen Helm aufsetzte, bemerkte ich einen Mangel bei der letzteren: Sie verfügt nicht nur über keinen E-Mountainbike-Tracking-Modus, sondern überhaupt über keinen E-Bike-Modus.

Daher entschied ich mich für Samsungs Standard-Mountainbike-Tracking-Modus. Im Gegensatz dazu verfügte die Instinct 3, die auf Outdoor-Aktivitäten ausgerichtet ist, natürlich über einen speziellen Aktivitätsmodus für diesen Tag.

Die Höhendaten von Garmin scheinen genauer zu sein.

Unter der Annahme, dass die Strava-App auf meinem iPhone 16 Plus korrekt arbeitet, überschätzte die Instinct 3 meine Höhe um 141 Meter, während die Galaxy Watch Ultra 2 sie sogar um 344 Meter überschätzte – ein erheblicher Unterschied. Es ist nicht das erste Mal, dass die Ultra 2 in meinen Tests eine übertriebene Höhe angezeigt hat .

Da der Höhengewinn neben Höchstgeschwindigkeit und Distanz zu den wichtigsten Kennzahlen gehört, auf die ich nach einer Fahrt achte, ist die Garmin-Uhr die eindeutig bessere Wahl als die Samsung. Erwähnenswert ist auch, dass die Galaxy Watch Ultra 2 in ihren Trainingsstatistiken keinen Gesamthöhengewinn erfasst hat. Glücklicherweise hatte ich diese Angabe vor dem Ende der Einheit notiert (eine Angewohnheit, die ich speziell für solche Momente habe).

Die Instinct 3 ist komfortabler als die Galaxy Watch Ultra 2.

Die Garmin Instinct 3 trägt sich an meinem 6.5 cm Handgelenk deutlich angenehmer als die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 , insbesondere beim Training und wenn ich schwitze. Doch damit nicht genug: Die Samsung-Uhr hat eine höhere und breitere Lünette als die 45 mm große Instinct 3 und ist mit 86 Gramm auch deutlich schwerer als die Garmin mit 54 Gramm.

Nach mehreren Stunden Radfahren muss ich gestehen, dass ich es kaum erwarten konnte, die Galaxy Watch Ultra 2 von meinem Handgelenk zu nehmen.

Aber Galaxy Watch Ultra 2 Im direkten Sonnenlicht war es leichter zu lesen.

Eine Sache gefiel mir an der Galaxy Watch Ultra 2 aber sehr gut : ihr unglaublich helles Display. Selbst bei direkter Sonneneinstrahlung und mit Sonnenbrille konnte ich das Display der Samsung-Uhr auf einen Blick ablesen. Das war bei der Garmin Instinct 3 nicht der Fall.

Die Bildschirmhelligkeit der Galaxy Watch Ultra 2 erreicht beeindruckende 5,000 Nits . Garmin gibt üblicherweise keine Helligkeitswerte für seine Wearables an, aber ich vermute stark, dass der Bildschirm der Instinct 3 maximal etwa 1,000 Nits erreicht .

Welche dieser beiden Smartwatches würden Sie für Ihr nächstes Outdoor-Abenteuer wählen? Teilen Sie mir Ihre Wahl in der untenstehenden Umfrage mit.