Die besten Micro-Four-Thirds-Objektive: 11 meiner Favoriten
Die wichtigsten Dinge, die Sie wissen müssen
- Das Micro Four Thirds-System zeichnet sich durch kleine, scharfe Objektive aus, die den 2-fachen Crop-Faktor nutzen, um in einem kompakten Gehäuse deutlich längere äquivalente Brennweiten zu erreichen. Dabei müssen Objektive mit einer großen maximalen Blendenöffnung gewählt werden, um die Herausforderungen von schwachem Licht und geringer Schärfentiefe auszugleichen.
- Das Olympus M.zuiko 300mm f/4.0 IS PRO Objektiv ist eine hervorragende Wahl für gestochen scharfe Tierfotografie mit interner Bildstabilisierung bis zu 6 Blendenstufen, und seine Brennweite kann mithilfe von optischen Adaptern auf 600mm erweitert werden.
- Das OM System 90mm f/3.5 2x Macro IS PRO Objektiv bietet die beste Supermakro-Leistung (2-facher Zoom) mit außergewöhnlicher Schärfe und Wetterbeständigkeit, und das Micro Four Thirds System bietet die Flexibilität, manuelle Objektive wie das Laowa 15mm f/4 Makro für einzigartige und wirtschaftliche Aufnahmemöglichkeiten zu adaptieren.
Einer der größten Vorteile von Micro-Four-Thirds-Kameras ist die Kompatibilität mit Panasonic- und Olympus-Objektiven (OM-System) sowie mit Objektiven anderer Hersteller, die den Micro-Four-Thirds-Anschluss unterstützen. Dank des starken Wettbewerbs zwischen Panasonic und Olympus bieten diese Objektive durchweg hohe Qualität zu fairen Preisen. In diesem Artikel stelle ich die besten Objektive vor, die ich persönlich mit dem Micro-Four-Thirds-System verwendet habe.

Ich habe diesen Artikel so aufgebaut, dass er zwei der besten Weitwinkelobjektive, das beste Standardobjektiv, das beste Teleobjektiv, das beste Makroobjektiv und das beste modifizierte Objektiv enthält. Außerdem habe ich einige Beispielbilder hinzugefügt – schauen Sie sich die Bildergalerien unbedingt an!

Was sind die besten Micro-Four-Thirds-Objektive?
Die besten Micro-Four-Thirds-Objektive sind kompakt, lichtstark und scharf. Das ist das Wesen des Micro-Four-Thirds-Systems. Es gibt eine große Auswahl an exzellenten Objektiven, die Schärfe, kompakte Größe und hohe Leistung vereinen. Bevor wir die besten dieser Objektive vorstellen, möchte ich erklären, wie sich Micro-Four-Thirds-Objektive von anderen Objektiven unterscheiden.
Den 2x-Beschnittfaktor verstehen
Micro Four Thirds bezeichnet im einfachsten Sinne die Größe eines Sensors. Genauer gesagt handelt es sich um einen sehr kleinen Sensor – nur ein Viertel so groß wie ein Vollformatsensor , mit einer Diagonale, die halb so groß ist. Daher muss bei der Bewertung von Objektiven der Crop-Faktor 2 berücksichtigt werden.
Ein Crop-Faktor von 2x ist vergleichbar mit dem Beschneiden eines Bildes von einem größeren Kamerasensor . Dies führt zu Kompromissen bei der Bildqualität und erhöhtem Bildrauschen bei bestimmten ISO-Werten, bedeutet aber auch eine längere äquivalente Brennweite. Aufgrund des Crop-Faktors von 2x ergibt die Verwendung eines 300-mm-Objektivs an einer Micro-Four-Thirds-Kamera eine ähnliche Bildkomposition wie ein 600-mm-Objektiv an einer Vollformatkamera. Ein Micro-Four-Thirds-System ist jedoch weniger als halb so groß und leicht!
Viele der Objektive auf dieser Liste sind klein, bieten aber dennoch eine hohe Leistung. Der Tragekomfort kleiner Objektive sollte nicht unterschätzt werden.

Die Bedeutung der größtmöglichen maximalen Öffnung
Aufgrund des Crop-Sensors liefern Micro-Four-Thirds-Kameras bei schwachem Licht keine optimalen Ergebnisse. Auch eine geringe Schärfentiefe lässt sich nur schwer erzielen. (Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel: Äquivalenz schließt auch Blende und ISO ein).
Aus diesem Grund bewerte ich Objektive anhand ihrer Lichtstärke . Wenn ein Objektiv viel Licht durchlässt, kann es die systembedingten Einschränkungen des Micro-Four-Thirds-Systems überwinden. Kurz gesagt: Ich versuche, aufgrund dieser natürlichen Trägheit jedes einzelne Lichtatom optimal zu nutzen!
Dies ist die Stelle, an der ich am tiefsten in die technischen Details eintauchen werde. Bitte behalten Sie diesen Kontext jedoch im Hinterkopf, wenn ich im Folgenden die „besten“ Micro-Four-Thirds-Objektive vorstelle. Natürlich ist die Bewertung subjektiv, aber deshalb gehören Faktoren wie Gewicht, maximale Blendenöffnung und Leistung zu meinen wichtigsten Kriterien.
Panasonic vs. Olympus (OM-System)
Da die meisten Micro-Four-Thirds-Objektive entweder von Olympus oder Panasonic hergestellt werden, liegt ein Vergleich der beiden Marken nahe. Ich sehe jedoch keine der beiden als deutlich überlegen an. Manche Olympus-Objektive sind ihren Panasonic-Pendants überlegen, und umgekehrt. Darüber hinaus gibt es Objektivtypen, die ausschließlich von einer Marke gefertigt werden und für die es keine Alternative gibt.
Der Vorteil des Micro-Four-Thirds-Systems besteht darin, dass man sich keine Gedanken über die Marke des Objektivs machen muss; solange das Objektiv mit einem Micro-Four-Thirds-Anschluss ausgestattet ist, funktioniert es einwandfrei an der Micro-Four-Thirds-Kamera.
Die einzige Ausnahme besteht darin, dass fortschrittliche Bildstabilisierungs- und Autofokusfunktionen manchmal effektiver sein können, wenn das Objektiv mit dem Kameragehäuse kompatibel ist. Beachten Sie dies also. Wenn Sie sich zwischen zwei 50/50-Objektiven nicht entscheiden können, empfehle ich Ihnen, das mit Ihrer Kamera kompatible Objektiv zu wählen.
Dann legen wir mal los! Hier sind die besten Micro-Four-Thirds-Objektive, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind.
Bestes Weitwinkelobjektiv
Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6
Das Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 ist ein hervorragendes Weitwinkel-Zoomobjektiv mit geradem Brennweitenbereich und ideal für die Landschaftsfotografie . Es besticht durch außergewöhnliche Schärfe bis in die Ecken, ein kompaktes Design für optimale Mobilität und einen komfortablen Zoombereich. Ein fantastisches Objektiv, das in keiner Fototasche fehlen sollte, um jederzeit weite Landschaften einzufangen.

Dieses Objektiv besticht durch seine außergewöhnliche Schärfe von der Bildmitte bis zum Rand, exzellente Farbtreue und praktisch keine Verzeichnung. Es ist zudem unglaublich kompakt und einziehbar, was es zu einer äußerst praktischen und portablen Wahl im Micro-Four-Thirds-System macht. (Es wiegt nur 155 Gramm.)
Da es sich nicht um das lichtstärkste Objektiv handelt, rate ich vom Einsatz des Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 für Astrofotografie ab. Ich versichere Ihnen, Sterne bei Blende f/4 zu fotografieren, ist alles andere als ein Vergnügen! Auch für manuelle Aufnahmen bei schwachem Licht, wie beispielsweise in der nächtlichen Straßenfotografie, ist es nicht die beste Wahl.
Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass mir die Verwendung dieses Objektivs für Nahaufnahmen nie wirklich gefallen hat. Die Naheinstellgrenze von 9.84 cm ist recht hoch, was eine maximale Vergrößerung von 0.1x ermöglicht. Auch die optische Qualität leidet bei Nahaufnahmen. Für Landschaftsfotografie ist es zweifellos ein hervorragendes Objektiv, aber für Nahaufnahmen und Sternenbeobachtungen habe ich eine andere Empfehlung, die ich Ihnen gleich vorstellen werde!
Sehen Sie sich diese Beispielbilder an:








Gründe für den Kauf
- Ein nützlicher Zoombereich, der die Anforderungen der Landschaftsfotografie abdeckt.
- Ausgezeichnete Schärfe
- Sehr kleine Größe
Gründe für die Vermeidung
- engste maximale Öffnung
- Nicht ideal für Nahaufnahmen
Panasonic Leica 9 mm 1.7: XNUMX
Das Panasonic Leica 9mm f/1.7 ist eine ausgezeichnete Wahl für Fotografen, die ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv für das Micro-Four-Thirds-System suchen. Als Festbrennweite bietet es zwar nicht die gleiche Vielseitigkeit wie das Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 Teleobjektiv, daher ist es wichtig, das passende Objektivset für die eigenen Bedürfnisse auszuwählen. Dank seiner großen Blendenöffnung von f/1.7 zeichnet es sich jedoch durch eine hohe Lichtstärke aus und fokussiert bis auf 9,4 cm (3.7 Zoll), wodurch die Einschränkungen des Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 ausgeglichen werden. Dieses Objektiv ist ideal für Astrofotografie, Freihandaufnahmen bei schwachem Licht und Weitwinkelaufnahmen mit Nahaufnahmen.

Das Objektiv besticht durch unglaubliche Schärfe, selbst bei Offenblende und über den gesamten Bildausschnitt. Es eignet sich ideal für scharfe, klare Sternaufnahmen, selbst bei f/1.7. Bei Aufnahmen nahe der Naheinstellgrenze verbessert sich die Leistung jedoch durch Abblenden auf f/4 oder f/5.6.
Das Objektiv zeichnet sich durch ein einfaches, kompaktes Design, einen außergewöhnlich leichtgängigen Fokussierring und ein Gewicht von nur 130 Gramm aus. Es besteht aus 12 optischen Elementen, die in 9 Gruppen angeordnet sind, darunter zwei Elemente mit besonders niedriger Dispersion und ein Element mit besonders hohem Brechungsindex.
Die große Lichtstärke von f/1.7 ist ein wichtiges Verkaufsargument und macht dieses Objektiv ideal für Astrofotografie oder Aufnahmen bei schwachem Licht. Die abgerundete Blendenöffnung mit sieben Lamellen erzeugt einen wunderschönen Bokeh-Effekt, insbesondere im Nahbereich.
Ein weiterer Aspekt, den ich an diesem Objektiv liebe, ist sein unglaublich geringer Arbeitsabstand. Man kann bis auf 3.7 cm fokussieren und erreicht dabei eine maximale Vergrößerung von 0.25x. Ich nutze dieses Objektiv fast wie ein Makroobjektiv! Nur wenige andere Objektive ermöglichen solch außergewöhnliche Perspektiven.
Obwohl es sich um ein Objektiv mit fester Brennweite handelt, ist es unglaublich vielseitig. Ich nutze es für Nahaufnahmen, Landschaftsaufnahmen, Astrofotografie und sogar unter Wasser. Mein einziger Kritikpunkt ist, dass es für manche Landschaftsmotive zu weitwinklig ist; in solchen Fällen wünsche ich mir eine Zoomfunktion.
Das Panasonic Leica 9mm F1.7 ist eine hervorragende Wahl für Micro-Four-Thirds-Fotografen. Es kombiniert Weitwinkel mit Nahaufnahmefähigkeit und liefert so beeindruckende Ergebnisse. Die folgenden Bilder zeigen die vielfältigen Einsatzmöglichkeiten dieses bemerkenswerten Objektivs – von weitläufigen Makroaufnahmen bis hin zu atemberaubenden Landschaftsbildern. Bei der Zusammenstellung des richtigen Objektivsets sind vielseitige Objektive wie dieses oft von unschätzbarem Wert. Sie verdeutlichen zudem, wie wichtig eine große Blendenöffnung für die Landschaftsfotografie und selbst für kreative Makroaufnahmen sein kann. Tierfotografen eröffnet dieses Objektiv einzigartige Perspektiven.

Jason hat das Olympus 12-45mm f/4 PRO-Objektiv bereits ausführlich getestet und ist zu dem Schluss gekommen, dass es „eine hervorragende Leistung bietet und für nahezu jeden Anwendungsbereich, einschließlich Landschafts-, Porträt- und sogar Weitwinkel-Tierfotografie, ausreichend sein sollte“. Er erwähnte außerdem, dass es ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist, obwohl es einige fortschrittlichere Alternativen gibt.
Zu diesen fortgeschrittenen Optionen gehören das Olympus 12-40mm f/2.8 PRO und das Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7, die dank ihrer größeren Lichtstärke besonders für Aufnahmen bei schwachem Licht geeignet sind. Alternativ können Sie auch eine Festbrennweite (Fixfokusobjektiv) in Betracht ziehen, falls Sie eine lichtstärkere Option wünschen. Darauf gehe ich später noch genauer ein.
Eine weitere gute Alternative ist das Olympus M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO. Es bietet einen deutlich größeren Zoombereich und eine für ein Superzoom-Objektiv überraschend hohe Bildqualität. Allerdings ist es auch ein schweres und sperriges Objektiv (zumindest für Micro-Four-Thirds-Verhältnisse). Der Preis von 1400 US-Dollar ist so hoch, dass ich den meisten Fotografen stattdessen das Olympus 12-45mm f/4 PRO für 700 US-Dollar empfehlen würde.

Gründe für den Kauf
- Hervorragende Bildqualität
- سهلة الحمل
- Der Preis ist im Vergleich zum Wert angemessen.
Gründe, die Sie dazu veranlassen könnten, sie zu meiden
- Relativ enge Öffnung
- Die Bildqualität verschlechtert sich bei kurzen Fokusabständen.
Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 II
Das Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 II Objektiv ist eines der besten, schärfsten und leistungsstärksten Micro Four Thirds Objektive auf dem Markt und eine ausgezeichnete Wahl für alle, die das richtige Objektivset suchen.

Die große Lichtstärke von f/1.4 ist neben der Bildqualität das Hauptverkaufsargument dieses Objektivs. Dank dieser Blendenöffnung gelingen Ihnen exzellente Aufnahmen bei schwachem Licht und ein müheloses Freistellen des Hintergrunds. Mit 205 Gramm ist es etwas schwerer als einige Standard-Festbrennweitenobjektive, aber dennoch kompakt und handlich. Dieses Objektiv erinnert an die „50/50“-Objektive für Vollformatkameras, da seine äquivalente Brennweite 50 mm beträgt.
Dieses Objektiv gilt jedoch als absolutes Spitzenmodell und kostet 700 US-Dollar. Wer ein kleineres Budget hat oder eine kompaktere Alternative sucht, findet im Panasonic Lumix 25 mm f/1.7 für 250 US-Dollar und im Olympus 25 mm f/1.8 für rund 400 US-Dollar eine gute Alternative. Beide Objektive liefern eine sehr gute Leistung, wobei das Panasonic Leica 25 mm f/1.4 II sie übertrifft (und zudem mehr Licht einfängt).
Hier einige Beispiele für die Brise, aufgenommen mit der älteren Version dieses Objektivs:








Gründe für den Kauf
- Große maximale Blendenöffnung (f/1.4)
- Unübertroffene Bildqualität in seiner Klasse
- Eine kleinere Alternative zu den meisten Zoomobjektiven der Mittelklasse.
Gründe für die Vermeidung
- Wenn Sie ein Zoomobjektiv suchen, unterstützt dieses Objektiv keinen Zoom.
- Teurer (und etwas schwerer) als die meisten „50/50“-Objektive, die für das Micro-Four-Thirds-System entwickelt wurden.
Die besten Teleobjektive
Olympus M.zuiko 300mm f/4.0 IS PRO
Das Olympus 300mm f/4 IS PRO Objektiv ist eines der besten, die ich je benutzt habe. Es ist ein außergewöhnliches Teleobjektiv für das Micro-Four-Thirds-System und besonders ideal für die Tierfotografie. Die maximale Blendenöffnung von f/4 ist für diese Brennweite hervorragend und ermöglicht Aufnahmen auch bei relativ schwachem Licht mit einem wunderschönen Bokeh-Effekt.

Dieses Objektiv ist so scharf wie nur irgend möglich. Selbst bei maximaler Blendenöffnung von f/4 liefert das 300-mm-f/4-Objektiv gestochen scharfe Bilder bis in die Ecken. Ich hatte nie das Bedürfnis, die Blende zu verkleinern, um die Schärfe zu erhalten; f/4 ist bereits exzellent.
Als ob die optische Perfektion nicht schon genug wäre, verfügt das Objektiv auch über ein exzellentes internes Bildstabilisierungssystem. Es ist das beste Bildstabilisierungssystem, das ich je verwendet habe. In Kombination mit einem Kameragehäuse von Olympus oder dem OM-System bietet das System eine Bildstabilisierung von bis zu 6 Blendenstufen, und selbst mit Panasonic-Kameras gehört es zu den Besten seiner Klasse.
Falls Ihnen eine Brennweite von 300 mm nicht ausreicht, ist dieses 300-mm-f/4-IS-PRO-Teleobjektiv mit den optischen Konvertern M.zuiko MC14 und MC20 kompatibel. Diese Konverter verlängern die Brennweite auf 420 mm bzw. 600 mm. Trotz des durch den Konverter bedingten Lichtverlusts bleibt das Objektiv sehr gut nutzbar.
Kurz gesagt, dieses Objektiv ist ein Kraftpaket in der Welt von Micro Four Thirds, insbesondere für die Tierfotografie, und es scheut auch keine schlechten Lichtverhältnisse.




Das Micro-Four-Thirds-Objektiv ist ein Zoomobjektiv und bietet im Vergleich zum zuvor erwähnten 300-mm-Festbrennweitenobjektiv eine größere Flexibilität. Es bietet zudem eine äquivalente Brennweite von bis zu 800 mm bei maximalem Auszug und eignet sich daher ideal für die Fotografie von kleinen Vögeln, Sportveranstaltungen in der Ferne, Flugzeugen und vielem mehr.

Eine der größten Schwächen dieses Objektivs ist seine maximale Blendenöffnung von nur f/6.3 im Weitwinkelbereich. Das kann recht einschränkend sein, wenn man nicht bei hellem Sonnenlicht fotografiert. Selbst die maximale Blendenöffnung von f/5 im Weitwinkelbereich ist nicht optimal. Dennoch halte ich es aufgrund seiner guten Bildqualität und des großen Brennweitenbereichs für eines der besten Teleobjektive, was es zu einem sehr vielseitigen Objektiv macht.
Dies ist das größte Micro-Four-Thirds-Objektiv, das ich je benutzt habe. Mit einer Länge von 26,5 cm im voll ausgefahrenen Zustand und einem Gewicht von 1.1 kg ist es für ein Objektiv dieses Systems relativ sperrig. Ich empfehle daher die Verwendung mit einem Stativ. Dennoch ist es deutlich leichter als ein typisches Vollformat-Telezoomobjektiv.
Dieses Objektiv unterstützt keine 5-Achsen-Bildstabilisierung (Dual Sync IS). Das bedeutet, es kompensiert Verwacklungen nur mit einer Belichtungszeit von umgerechnet 3 Blendenstufen (im Vergleich zu 6 Blendenstufen beim Fotografieren mit einem Olympus 300mm f/4 IS PRO-Objektiv an einem kompatiblen Kameragehäuse von Olympus oder dem OM-System). Auch deshalb sollte es mit einem Stativ oder Einbeinstativ verwendet werden.

Für alle, die eine preisgünstige Option suchen, würde ich dieses dritte Teleobjektiv in meine Liste aufnehmen. Das Panasonic Lumix g.vario 100-300 mm f/4-5.6 ist eine deutlich günstigere Alternative zu den zuvor genannten Objektiven. Zwar erreicht es in puncto Bildqualität nicht ganz das Niveau größerer Objektive, doch dank seiner kompakten Größe liefert es für den täglichen Gebrauch mehr als zufriedenstellende Bilder.
Wenn Sie ein Objektiv mit 600-mm-Äquivalent suchen, das nicht mehr als 517 g wiegt und in eine kleine Tasche passt, ist dies das perfekte Objektiv für Sie! Mit 650 $ ist es zudem erschwinglich, was ich sehr schätze.



Micro Four Thirds, die ideale Wahl für die Tierfotografie.
Das Objektiv bietet eine beeindruckende Brennweite von 500 mm (entspricht 1000 mm an einem Vollformatsensor) bei Verwendung des integrierten Telekonverters. Es ist zudem lichtstark und behält selbst bei 400 mm eine konstante maximale Blendenöffnung von f/4.5 bei. Das Objektiv ist mit Kameras des Olympus Sync IS und des OM-Systems kompatibel.
Was ist der Haken? Der exorbitante Preis von 7,499 US-Dollar. Ein Objektiv zu diesem Preis ist für die meisten von uns schwer zu rechtfertigen, insbesondere da das Micro-Four-Thirds-System oft als budgetfreundliche Alternative gilt . Die Leistung dieses Objektivs ist jedoch außergewöhnlich: Es liefert eine Leistung, die mit einem 300-mm-f/4-Objektiv vergleichbar ist (oder vielleicht sogar etwas besser), und lässt sich auf 400 mm bzw. 500 mm mit dem optischen Adapter erweitern. Als Zoomobjektiv bietet es bemerkenswerte Vielseitigkeit.

Gründe für den Kauf
- Das beste Superteleobjektiv für das Micro-Four-Thirds-System
Gründe, die Sie dazu veranlassen könnten, sie zu meiden
- Teurer als eine Nikon Z6, Canon R5 oder ein Sigma 150-600mm Objektiv, plus die Kosten für Lebensmittel für zehn Wochen zusammen.
- Schwer genug, dass man ein Stativ oder Einbeinstativ benutzen möchte.
Bestes Makroobjektiv
OM System 90mm f/3.5 2x Macro IS PRO
Das OM System 90mm f/3.5 2x Makro-Objektiv ist das beste seiner Klasse unter den Micro-Four-Thirds-Makro-Objektiven. Es bietet nicht nur die besten Eigenschaften aller Micro-Four-Thirds-Makro-Objektive, sondern liefert auch die schärfsten Bilder, die ich je verwendet habe. Dank seiner Schutzart IP53 ist es absolut wetterfest und dadurch besonders vielseitig und robust. Zudem verfügt es über einen integrierten optischen Bildstabilisator. Dieses Objektiv ist ein Muss für Supermakro-Fotografen, die einen Abbildungsmaßstab von mehr als 1:1 anstreben.

Dieses Objektiv besticht vor allem durch seine außergewöhnliche, unvergleichliche Schärfe. Besonders beeindruckt hat mich die bemerkenswerte Schärfe bei kleinen Blendenöffnungen. Während die meisten anderen in diesem Artikel erwähnten Objektive auf große, scharfe Blendenöffnungen setzen, sind in der Makrofotografie kleine, scharfe Blendenöffnungen entscheidend. Darauf bin ich in meinem Testbericht ausführlich eingegangen.
Dieses Objektiv ist nicht so klein und kompakt wie das M.zuiko 60mm f/2.8 Makroobjektiv, das ich ebenfalls bevorzuge (siehe unten). Das OM System 90mm f/3.5 Objektiv ist etwa 13,7 cm lang und wiegt ungefähr 227 g. Die 90-mm-Brennweite ermöglicht einen angenehmen Arbeitsabstand zu Ihren Nahmotiven.
Was dieses Objektiv wirklich auszeichnet, ist seine vollelektronische Verbindung zur Kamera. Die meisten 2x-Makroobjektive arbeiten ausschließlich mit manuellem Fokus. Dadurch ist das Objektiv nicht nur vielseitiger und flexibler, sondern ermöglicht auch Fokus-Stacking – eine äußerst nützliche Funktion bei extremen Vergrößerungen.
Falls Ihnen die 2-fache Makrovergrößerung nicht ausreicht, ist das Objektiv auch mit dem M.zuiko MC20 2x Teleadapter für eine 4-fache Vergrößerung kompatibel. Alle elektronischen Funktionen, einschließlich des Autofokus, bleiben bei Verwendung des Teleadapters erhalten. Allerdings geht dadurch etwas Schärfe und Lichtstärke um einige Blendenstufen verloren.
Dieses leistungsstarke Makroobjektiv für das Micro-Four-Thirds-System war bis zur Veröffentlichung des OM System 90mm Macro unangefochten die Königin der Makroobjektive. Das 1:1-Makroobjektiv ist unglaublich kompakt und außergewöhnlich scharf. Es fokussiert schnell, bietet eine hervorragende Benutzererfahrung und ist zu einem sehr fairen Preis erhältlich. Meine Top-Empfehlung für jeden Fotografen, der mit dem Micro-Four-Thirds-System arbeitet und ein Makroobjektiv sucht, insbesondere wenn ein 90mm f/3.5 für seine Bedürfnisse zu viel ist.

Das M.zuiko 60mm f/2.8 Makro-Objektiv ist wahrscheinlich das, das ich von allen meinen Objektiven am häufigsten benutzt habe. Ich kann mit voller Überzeugung sagen, dass es ein außergewöhnlich leistungsstarkes Objektiv ist. Es hat sich in den letzten Jahren auch unter härtesten Bedingungen bestens bewährt, und ich kann seine Unempfindlichkeit gegenüber Spritzwasser und Staub bestätigen!
Die Schärfe des Objektivs ist meiner Meinung nach bei f/5.6 am höchsten, wobei die Schärfe zwischen f/2.8 und f/8 weiterhin exzellent bleibt. Auch f/11 ist für meine Fotos noch ausreichend scharf und bietet gleichzeitig eine angenehme Schärfentiefe für Makroaufnahmen im Maßstab 1:1.
Das Objektiv besteht aus 13 Elementen in 10 Gruppen, darunter ein Element mit besonders geringer Dispersion, ein Element mit besonders hohem Brechungsindex und zwei weitere Elemente mit besonders hohem Brechungsindex. Beeindruckenderweise ist all dies in einem kleinen Objektiv mit einer Länge von nur 8,2 cm und einem Gewicht von lediglich 185 Gramm untergebracht.
Dieses Objektiv, eines der besten Micro-Four-Thirds-Objektive auf dem Markt, bietet eine exzellente Autofokusleistung, selbst bei Nacht, wenn das Motiv nur mit einer Taschenlampe beleuchtet wird. Es verfügt außerdem über einen Fokusbegrenzer, der den Fokussiervorgang deutlich beschleunigt.
Dieses Objektiv verfügt über keine Bildstabilisierung, was ich bei der Makrofotografie jedoch überhaupt nicht als Problem empfand, da die Bildstabilisierung bei dieser Art der Fotografie in der Regel nicht so effektiv ist.








Gründe für den Kauf
- Ausgezeichnete Schärfe
- Klein und extrem leicht
- Schneller Autofokus
- Witterungsbeständig
Gründe für die Vermeidung
- Keine interne Befestigung
- Erweiterte Funktionen im Vergleich zu einem 90-mm-f/3.5-Objektiv
Mein Lieblings-Modifikationsobjektiv
Laowa 15mm f/4 Makro
Ich möchte ein Objektiv erwähnen, das sich in meiner Fotografie als sehr nützlich erwiesen hat, obwohl es kein natives Objektiv für das Micro-Four-Thirds-System ist. Ich spreche vom Laowa 15mm f/4 Makroobjektiv.

Für die Verwendung an einer Micro-Four-Thirds-Kamera wird für dieses Objektiv ein Adapter benötigt, aber trotzdem bleibt es eines meiner Lieblingsobjektive für dieses System.
Das Laowa 15mm f/4 Makro-Objektiv ist wirklich einzigartig. Mit einem Arbeitsabstand von nur 2.17 cm bietet es eine maximale Vergrößerung von 1:1. So gelingen Ihnen atemberaubende Weitwinkel-Makroaufnahmen.
Dieses Objektiv ist nicht einfach zu bedienen, insbesondere bei der Justierung. Es ist ein rein manuelles Objektiv, das heißt, sowohl Blende als auch Fokus müssen manuell eingestellt werden. Für die Makrofotografie empfinde ich das selten als Problem. Schwierig wird es durch den extrem geringen Arbeitsabstand bei hoher Vergrößerung – was bei Weitwinkel-Makroaufnahmen zu erwarten ist.
Das Objektiv ist nicht ganz so scharf wie einige andere auf dieser Liste, aber für den täglichen Gebrauch völlig ausreichend. Viele meiner Lieblingsfotos habe ich mit diesem Objektiv aufgenommen, was seine Nützlichkeit eindrucksvoll unterstreicht.
Darüber hinaus ist dieses Objektiv verschiebbar, wodurch sich der Eindruck konvergierender Linien, wie beispielsweise von Gebäuden oder Bäumen, die scheinbar „nach hinten fallen“, durch Verschieben des Objektivs reduzieren lässt. Dies ist besonders in der Architekturfotografie und bei bestimmten Arten der Landschaftsfotografie von Vorteil.







Gründe für den Kauf
- 1:1-Makrovergrößerung bei einer Brennweite entsprechend 30 mm
- Shift-fähiges Objektiv
- Es erzeugt einzigartige Bilder
Gründe, es zu vermeiden
- Vollmanuelles Objektiv
- Es wird ein Konverter benötigt.
Fazit
Wie Sie sehen, ist das Micro-Four-Thirds-System bemerkenswert einfach. Selbst wenn Ihnen das benötigte Objektiv fehlt, können Sie jederzeit andere Objektive adaptieren, so wie ich es mit meinem Laowa 15mm f/4 Makroobjektiv getan habe. Es gibt eine große Auswahl an Festbrennweiten und zusätzlichen Zoomobjektiven für nahezu jeden Bedarf, sodass die Wahl der passenden Objektivkombination ein Kinderspiel ist.
Was ich an Micro-Four-Thirds-Objektiven besonders schätze, ist ihr günstiger Preis. Das Panasonic Leica 9 mm f/1.7 und das Olympus M.zuiko 60 mm Macro gehören zu meinen Favoriten und kosten beide unter 500 US-Dollar. Es gibt kaum ein anderes System, das so preiswert und budgetfreundlich ist wie Micro Four Thirds – eine ausgezeichnete Wahl beim Kamerakauf.
Habe ich wichtige Micro-Four-Thirds-Objektive übersehen? Diese Liste spiegelt meine persönlichen Vorlieben wider, und die Wahl des passenden Systems wird bei jedem Fotografen anders ausfallen. Schreibt mir in den Kommentaren, falls ihr weitere Objektive kennt, die wir auf Photography Life testen sollten. Ich habe mit den meisten dieser Objektive bereits ausgiebig gearbeitet, also fragt ruhig, wenn ihr Fragen habt.
Kommentarfunktion ist geschlossen.