Hochzeitsfotografie mit nur einem Objektiv: Reicht das aus?

Als Hochzeitsfotograf ist es verlockend, eine große Objektivsammlung für verschiedene Zwecke im Laufe des Tages zu haben (z. B. 35-mm-/50-mm-Festbrennweiten für das Pre-Wedding-Shooting, 70–200 mm für die Zeremonie, 105-mm-Makro für Ringaufnahmen, 85 mm für Porträts usw.). Doch in Wirklichkeit lassen sich die meisten Hochzeiten mit deutlich weniger Ausrüstung gut dokumentieren. Was genau bedeutet also „deutlich weniger“? Kürzlich fragte mich jemand: „Gibt es ein Objektiv, das Sie jemandem empfehlen würden, der in die Hochzeitsfotografie einsteigen möchte und mit dem man eine ganze Hochzeit fotografieren kann?“

Ich dachte, die Antwort wäre ein guter Stoff für einen Artikel. Vorher möchte ich jedoch einen wichtigen Punkt anmerken: Ich würde niemals empfehlen, eine Hochzeit nur mit einer Kamera und einem Objektiv zu fotografieren. Wenn man dafür bezahlt wird, einmalige Momente festzuhalten, ist ein Geräteausfall keine Entschuldigung, den Moment zu verpassen. Daher sollte man mindestens eine Ersatzkamera und ein universelles Ersatzobjektiv (z. B. ein 24-70-mm-f/4-Objektiv oder ein 50-mm-Objektiv mit fester Blende) dabei haben. Trotzdem ist es nicht verkehrt, die Ausrüstung zu minimieren . Mit einer einfachen Ausrüstung ist man flexibler und muss sich keine Sorgen machen, beim Objektivwechsel Momente zu verpassen – was zu besseren Fotos führt.

Um es gleich auf den Punkt zu bringen: Gibt es ein einziges gutes Objektiv für die Hochzeitsfotografie, das im Grunde alle Bedürfnisse erfüllt? Ich hatte mir über diese Frage vorher noch nicht viele Gedanken gemacht, deshalb musste ich sie erst einmal überdenken.

Zunächst einmal ist jede Hochzeit einzigartig. Die Ausrüstungsanforderungen für eine große kirchliche Trauung unterscheiden sich deutlich von denen für eine kleine Trauung im Freien. Müsste man sich für ein einziges Objektiv entscheiden, das alle Bedürfnisse abdeckt, bräuchte man einen vielseitigen Brennweitenbereich, weshalb ein Festbrennweitenobjektiv keine geeignete Option wäre.

Zweitens dauern Hochzeiten oft bis in die Nacht hinein, wenn die Beleuchtung sehr schwach ist, daher sollte das Zoomobjektiv eine möglichst große Blendenöffnung haben.

Unter Berücksichtigung dieser beiden Faktoren wäre ein Objektiv wie das 24-70mm f/2.8 naheliegend. Für meinen persönlichen Stil nutze ich jedoch selten Weitwinkelaufnahmen mit 24mm bei Hochzeiten und verwende oft Brennweiten über 70mm (insbesondere bei Feiern, bei denen man nicht nah genug an das Brautpaar herankommt, ohne die Gäste zu verdecken). Daher bevorzuge ich persönlich ein Objektiv wie das 70-200mm f/2.8 – allerdings verliert man dadurch die Möglichkeit, bei Bedarf Weitwinkelaufnahmen zu machen.

Was mich überraschte, war, dass die Antwort nicht aus meiner Erfahrung als Hochzeitsfotograf stammte, sondern sich erst während einer kürzlichen Reise nach Afrika ergab. Eines meiner Objektive war das Tamron 35-150 mm f/2-2.8 (erhältlich mit Nikon Z- und Sony E-Anschluss). Ich hatte viel Freude daran, dieses Objektiv in Afrika zu benutzen, und nach meiner Rückkehr sah ich mir einige meiner Hochzeitsalben an. Beim Sortieren der Fotos in Lightroom stellte ich fest, dass etwa 90 % meiner Bilder mit einer Brennweite zwischen 35 mm und 150 mm aufgenommen wurden, während nur 40 % zwischen 24 mm und 70 mm lagen. (Das überraschte mich nicht, da das 70-200-mm-Objektiv eines meiner am häufigsten verwendeten Objektive für Hochzeitsfotografie ist.)

Die große maximale Blendenöffnung von f/2-2.8 deckt die allermeisten Situationen hervorragend ab. Für einige meiner Lieblingsaufnahmen ist sie vielleicht nicht weit genug – aber mit etwas Kreativität und verschiedenen Aufnahmewinkeln lässt sich das, wie im Bild unten, gut umsetzen. Eine etwas längere Brennweite als 150 mm wäre mir bei Aufnahmen, bei denen ich nicht nah genug an das Brautpaar herankomme, auch wenn dieses Objektiv einen guten Kompromiss bietet.

Um ein besseres Verständnis für die Möglichkeiten zu vermitteln, die ein einzelnes Objektiv in der Hochzeitsfotografie bietet, präsentieren wir hier einen Vergleich zwischen zwei Aufnahmen derselben Hochzeit, die vom selben Standort aus gemacht wurden, eine mit einem 35-mm-Objektiv und die andere mit einem Zoom von etwa 150 mm.

Das Tamron 35-150mm ist kein Makroobjektiv und eignet sich daher nicht für Nahaufnahmen von Ringen wie dem unten abgebildeten. Es bietet jedoch eine maximale Vergrößerung von 0.17x bei 150mm, was beim Beschneiden des Bildes durchaus gut ist.

Ich persönlich bevorzuge Ringfotos ohnehin mit etwas mehr Kontext, und sie kann nah genug fokussieren, um ein Foto wie dieses aufzunehmen:

Spencer hat hier einen ausführlichen Testbericht zum Tamron 35-150mm f/2-2.8 Objektiv verfasst, daher werde ich nicht auf alle Spezifikationen, Vor- und Nachteile im Detail eingehen, sondern mich auf diejenigen konzentrieren, die ich für Hochzeitsfotografen als am wichtigsten erachte.

Vorteile :

• Das Objektiv bietet einen hervorragenden Fokusbereich für die meisten Motive in der Hochzeitsfotografie.
• Hervorragende Verarbeitungsqualität.
• Erscheinen Ausgezeichnete SchärfeInsbesondere bei Brennweiten unter 105 mm (ich hatte in der Praxis bei keiner Brennweite oder Blendenöffnung Probleme mit der Schärfe).

Nachteile :

• Sie sind zwar relativ teuer (1900 US-Dollar für die E-Mount- und 2000 US-Dollar für die Z-Mount-Variante), aber da sie Objektive wie das 35mm f/1.8, das 24-70mm f/2.8, das 85mm f/1.8 und sogar die meisten 70-200mm f/2.8-Objektive ersetzen können, bieten sie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
• Die Kontrolle über das Gegenlicht ist nicht optimal. Wenn Sie also viele Porträts mit der Sonne im Bildausschnitt aufnehmen, könnte dies ein Problem darstellen.
• Es ist nicht das schnellste Objektiv. Dies mag bei anderen Veranstaltungen ein größerer Nachteil sein, da Hochzeiten (normalerweise) nicht mit vielen schnellen Aktionen verbunden sind, aber im Vergleich zu anderen Objektiven kann es ein erheblicher Vorteil sein. Nikon Z-Objektive Das andere.

Fazit

Dieser Artikel ist im Kern theoretischer Natur, zumindest vorerst. Ich habe mein Objektivset für Hochzeitsfotografie noch nicht durch das Tamron 35-150mm f/2-2.8 ersetzt, aber die mir gestellte Frage hat mir nun die Antwort geliefert. Müsste ich eine Hochzeit nur mit einem einzigen Objektiv fotografieren, wäre dies eindeutig die beste Wahl. Meine Erfahrungen damit in Afrika haben mir zudem gezeigt, wie sehr ich dieses Objektiv schätze.

Hier sind einige Fotos, die ich mit dem Tamron 35-150mm f/2-2.8 Objektiv in Afrika aufgenommen habe, sowie weitere Hochzeitsfotos, bei denen das Tamron-Objektiv meiner Meinung nach eine überzeugende Alternative gewesen wäre. Wie immer könnt ihr eure Fragen und Gedanken zu Objektiven für die Hochzeitsfotografie gerne in den Kommentaren unten teilen!