Apple Pro Display XDR im Test: Der beste professionelle Mac-Monitor, aber er ist teuer

„Das Apple Pro Display XDR glänzt mit überragendem HDR, hat aber einen stolzen Preis.“

Positiv:

Bemerkenswert luxuriöses und atemberaubendes Design
Beste Verarbeitungsqualität im Display
Überragende HDR-Unterstützung
Ultra HD-Bildanzeige
große Betrachtungswinkel
Perfekte Integration mit macOS

Negative:

unglaublich teuer
Einige Streulichteffekte in hellen Bildern
Geringerer Kontrast als Mini-LED- und OLED-Displays
Der Preis des Trägers ist schwer zu akzeptieren.

Es mag etwas seltsam erscheinen, ein Display zu testen, das seit über fünf Jahren auf dem Markt ist, aber ich spreche hier vom Apple Pro Display XDR. Apple hatte es in letzter Zeit nicht eilig, seine Displays zu aktualisieren, da sein einziges anderes Display, das Studio Display, erst 2022 auf den Markt kam. Der Hauptgrund, warum ich das Pro Display XDR teste, ist, dass es eine natürliche Ergänzung zu Apples neuesten Macs zu sein scheint, und ich sehe oft, dass sich neue Mac-Käufer fragen, ob sie in ein passendes Apple-Display investieren sollten.

Tatsächlich gehören beide Monitore trotz ihres Alters noch immer zu den besten, die heute hergestellt werden – und beide sind auch teuer. Das Studio Display beginnt bei 1,599 US-Dollar mit einem einfachen Ständer, während das Pro Display XDR mit 4,999 US-Dollar ohne Ständer oder VESA-Anschluss teurer ist. Wenn Sie sich für den Ständer entscheiden, zahlen Sie zusätzlich 999 $. Obwohl das Pro Display XDR viel teurer ist, als die meisten Leute ausgeben möchten, kann es im Vergleich zu seinen direkten Konkurrenten als relatives Schnäppchen zwischen den beiden Displays angesehen werden. Unabhängig vom Preis ist das Pro Display XDR ein wirklich erstaunliches Display für alle, die die erstaunliche Bildqualität benötigen, die es bietet.

Technische Spezifikationen

	Apple Pro Display XDR
Bildschirmgröße	32 Zoll
Plattentyp	FAFD IPS
Präzision	6K (6016 x 3384)
Spitzenhelligkeit	1,600 Kerze
HDR	HDR10, Dolby Vision, HLG
Kontrastverhältnis	1,000,000:1
Reaktionszeit	unbegrenzt
Farbpalette	1.073 Milliarden Farben (echte 10 Bit)
Aktualisierungsrate	60Hz
Krümmung	لا
Verstärker	لا يوجد
Häfen	Ein oberer USB-C-Anschluss mit Thunderbolt 3 3 USB-C-Anschlüsse unten
Anpassungen	30 Grad Neigung Höhe 120 mm
Abmessungen (Höhe x Breite x Tiefe)	28.3 Zoll (B) x 16.2 Zoll (H) x 1.1 Zoll (T)
Gewicht	16.49 LBS
Listenpreis	€4,999 +

Allein das Pro Display XDR kostet mit Standardglas 4,999 US-Dollar. Das ist viel Geld. Wenn Sie sich für nanostrukturiertes Glas entscheiden, steigt der Preis auf 5,999 US-Dollar. Aber Sie können hier nicht aufhören. Wenn Sie eine Standard-VESA-Halterung verwenden möchten, können Sie sich für 199 $ für einen VESA-Adapter entscheiden. Wenn nicht, benötigen Sie den Pro Stand, der unglaubliche 999 $ kostet. Damit kostet das teuerste Pro Dispay XDR 6,988 US-Dollar. Was für eine Summe!

Der Punkt ist, dass Apple mit dem Pro Display XDR auf Referenzmonitore abzielt, die 20,000 US-Dollar oder mehr kosten können. In dieser Hinsicht ist selbst die teuerste Konfiguration ein relatives Schnäppchen. Seit seiner Einführung im Jahr 2019 wurden mehrere andere Monitore veröffentlicht, die dem Pro Display XDR in einer oder mehreren Metriken Paroli bieten. Gleichzeitig kann kein günstigerer Monitor dem Pro Display XDR in allen Bereichen das Wasser reichen. Ob es also unverschämt teuer oder relativ erschwinglich ist, werde ich im Abschnitt „Wettbewerb“ weiter unten behandeln.

das Design

Sie denken vielleicht, dass ein Monitor, der vor mehr als fünf Jahren auf den Markt kam, veraltet aussieht, aber da liegen Sie falsch. Das Pro Display XDR ist in jeder Hinsicht ein atemberaubendes Display und zeigt Apples akribische Liebe zum Detail, die seine Geräte durchweg exzellent macht. Wenn Apple in naher Zukunft ein neues Modell herausbringt, bezweifle ich, dass es viel anders aussehen wird. Eigentlich hoffe ich nicht.

Erstens sieht es wie ein Apple-Produkt aus. Wenn Sie beispielsweise das Pro Display XDR neben (oder besser gesagt über) dem Mac Studio sehen, sehen Sie zwei unterschiedliche Produkte, die eindeutig füreinander entwickelt wurden. Dies ist ziemlich überraschend, wenn man bedenkt, dass das Mac Studio fast drei Jahre nach dem Display erstmals auf den Markt kam. Das Design weist die für Apple typische Schlichtheit auf, die auf gewisse Weise Eleganz ausstrahlt, wahrscheinlich aufgrund der durchgehenden Verwendung von Aluminium ohne ein Gramm Plastik, kombiniert mit der für Apple typischen Designstimmigkeit. Allein dadurch hebt er sich von den meisten anderen Monitoren ab. Beim Pro Display XDR scheint das Design wichtiger zu sein als bei einem typischen Monitor.

Schauen Sie sich die Rückseite an und Sie werden eine Art „Käsereiben“-Effekt erkennen, der aus einem in das Aluminium gefrästen Gittermuster besteht. Dies trägt zur Wärmeableitung bei und macht einen Lüfter überflüssig. Monitore mit diesen Spezifikationen können heiß werden. Durch die Konstruktion ist das Display vollkommen geräuschlos, was gut zum nahezu geräuschlosen Mac Studio passt. Auch stilistisch ähnelt es dem Außendesign des Mac Pro und passt somit auch zum Desktop-Rechner von Apple.

Zweitens ist das Design unglaublich praktisch. Mein Testgerät wurde mit dem 999 $ teuren Pro Stand geliefert, und ja, das ist ein lächerlich teures Produkt. Es ist jedoch auch unglaublich gut verarbeitet und funktioniert besser als viele der Ständer, die man heute kaufen kann. Es besteht, wie das Pro Display XDR selbst, vollständig aus Metall und wird über einen einzigartigen Mechanismus mit dem Display verbunden, bei dem starke Magnete den Stecker an seinen Platz ziehen, bevor alles mechanisch zusammenschnappt. Dadurch sieht die Verbindung nicht nur sehr einfach, sondern auch richtig cool und modern aus. Der Anschluss des VESA-Adapters erfolgt auf die gleiche Weise. Der Ständer ist dann unglaublich glatt, hebt und senkt den Bildschirm um insgesamt bis zu 120 mm, neigt ihn in einem 30-Grad-Bogen und dreht ihn mit einem Finger zwischen Quer- und Hochformat, während er den Bildschirm fest an seinem Platz hält.

Ich möchte darauf hinweisen, dass Apple einen Rotationsmechanismus eingebaut hat, der erfordert, dass sich der Bildschirm vor der Rotation an seinem höchsten Punkt befindet. Dadurch wird die Möglichkeit vermieden, dass eine Kante gegen etwas stößt, was mir bei einigen anderen Displays passiert ist. Es ist eine nette Funktion. Natürlich wird der Bildschirm dadurch so lang, dass ich ihn nicht einmal vollständig in den Rahmen bekommen würde.

Ja, 999 $ sind eine Menge Geld für einen Ständer. Dies ist jedoch kein typischer Träger. Ist das atemberaubende Design insgesamt ausreichend, um die Ausgabe von fast 7000 US-Dollar zu rechtfertigen? Sicherlich nicht fast. Aber wie wir sehen werden, ist das nicht wirklich das, wofür Sie bezahlen. Es ist einfach eine nette Zusatzfunktion.

Ich möchte auch noch einmal betonen, dass ich von der Verpackung von Apple nach wie vor beeindruckt bin. Dies mag trivial erscheinen, aber das Auspacken von Monitoren ist fast immer ein schmerzhafter Prozess. Oft sind die verschiedenen Teile in einer komplizierten Struktur verstreut, was das Herausziehen und Trennen von Teilen erfordert und den Zusammenbau des Bildschirms selbst erschwert. Dies ist beim Pro Display XDR – wie bei jedem Apple-Produkt – nicht der Fall. Der Karton lässt sich leicht öffnen, alles ist übersichtlich angeordnet, der Monitor lässt sich leicht entnehmen und die Befestigung des Monitors am Standfuß ist wie oben erwähnt durchaus zufriedenstellend. Ich weiß, dass das Nachfüllen des Bildschirms sehr einfach sein wird. Es ist nur ein weiterer Punkt, der Ihnen das Gefühl gibt, dass sich Ihr Geld lohnt.

Konnektivität und Funktionen

In Bezug auf die Konnektivität ist das Pro Display XDR nicht so funktional wie einige andere Monitore. Sie sind nicht dafür konzipiert, als zentraler Hub zum Verbinden aller Ihrer verschiedenen Computerteile zu dienen. Es ist nicht wie ein Bildschirm. Dell UltraSharp 32 4K USB-C Hub, dessen Name sehr lang ist und in dem das Wort „Hub“ buchstäblich eingebettet ist, denn genau das ist es. Es umfasst eine Reihe verschiedener Anschlüsse sowie einen integrierten KVM-Switch (Tastatur, Video, Maus) und ermöglicht Ihnen den Anschluss mehrerer Computer und verschiedener Peripheriegeräte ohne die Notwendigkeit einer externen Basis oder eines Hubs.

Dies ist beim Pro Display XDR nicht der Fall. Stattdessen verfügt es nur über vier USB-C-Anschlüsse, einen Thunderbolt 3-Anschluss Upstream zum Anschluss an einen Computer und drei USB-C-Anschlüsse Downstream zum Anschluss verschiedener Peripheriegeräte. Dies ist das Nächstliegende zu einem „Hub“ mit diesem Display. Der Upstream-Thunderbolt-3-Anschluss liefert bis zu 96 W Leistung, was ausreicht, um ein MacBook Pro gut am Laufen zu halten (solange es den M4 Max-Chipsatz nicht zu sehr beansprucht). Im Einklang mit der üblichen Designästhetik von Apple sind die Anschlüsse bündig mit der Rückseite des Displays und bilden eine einfache Linie. Ich persönlich bevorzuge diese Anordnung, da sich die kleinen Kabelfächer bei manchen Monitoren unten befinden und schwer zu erreichen sind.

Ein weiterer großer Hardwareunterschied zwischen dem Pro Display XDR und dem Studio Display (ganz zu schweigen von einigen anderen Displays) besteht darin, dass das Studio Display über ein hervorragendes Audiosystem mit sechs Lautsprechern verfügt, das das beste ist, das ich je auf einem Display gesehen habe. Wenn ich ihn verwende, kann ich meine externen Lautsprecher anschließen und ausschließlich den integrierten Ton verwenden – das ist sehr gut, etwas, das ich bisher bei keinem anderen Monitor gesehen habe. Das Pro Display XDR hingegen verfügt überhaupt nicht über Lautsprecher. Es handelt sich um eine reine Fotolösung, was zwar zu ihrem Hauptzweck passt, aber man sollte dies im Hinterkopf behalten.

In Bezug auf die Bedienelemente ist das Pro Display XDR dem Studio Display sehr ähnlich. Es gibt überhaupt keine externen Bedienelemente und kein On-Screen-Display (OSD), wie Sie es bei den meisten Monitoren finden. Es gibt nicht einmal einen Einschaltknopf. Die gesamte Steuerung erfolgt über eine Software, die auf dem angeschlossenen Computer läuft. Dies ist sehr wichtig, da es auch kein eigenständiges Dienstprogramm gibt. Apple-Displays sind eindeutig für macOS konzipiert, da Sie innerhalb der Standardeinstellungen von macOS eine vollständige Softwaresteuerung erhalten. Dieser Monitor ist keine gute Option für Windows-Benutzer, da Sie fast alle Funktionen in Windows verlieren. Man kann nicht einmal die Helligkeit ändern.

In den macOS-Einstellungen finden Sie mehrere Optionen, die Sie konfigurieren können. Wie üblich gibt es Apples True Tone-Funktion, die den Weißpunkt an das Umgebungslicht anpasst, und die automatische Helligkeitsregelung, die auch den Schwarzwert von Inhalten erhöht. Das Pro Display XDR verfügt über zwei Umgebungslichtsensoren, einen auf der Vorder- und einen auf der Rückseite, um eine präzise Anpassung der Anzeige an die Umgebungslichtbedingungen zu gewährleisten. Am wichtigsten sind vielleicht die verschiedenen Voreinstellungen. Diese Einstellungen ändern die Bildschirmeigenschaften, um sie an bestimmte Referenz-Workflow-Aufgaben anzupassen. Die Voreinstellungen reichen von der Standardeinstellung, bei der HDR-Inhalte mit voller Helligkeit angezeigt werden, bis hin zu Voreinstellungen für verschiedene Arten von Videoarbeiten und für Fotografen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass das Pro Display XDR auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz begrenzt ist. Dies schränkt die Eignung für Spiele ein, obwohl ich stark bezweifle, dass sich jemand, der diesen Monitor kauft, groß darum kümmern wird.

Bildqualität – Schärfe

Das Pro Display XDR basiert auf einem 32-Zoll-Panel mit einem Seitenverhältnis von 16:9 und einer sehr hohen 6K-Auflösung (6016 x 3384) für 218 PPI. Es nutzt IPS-LCD-Technologie mit einer Full-LED Local Dimming (FALD)-Hintergrundbeleuchtung mit 576 blauen LEDs im Vergleich zur üblichen IPS-Beleuchtung von Rand zu Rand. Das bedeutet, es ist nicht ganz wie ein Mini-LED-Display, das Tausende von Mini-LEDs für sehr präzise Local Dimming-Zonen verwendet, sondern Apple verwendet mehrere proprietäre Komponenten, um Blendeffekte zu reduzieren und gleichzeitig eine extrem hohe, anhaltende Spitzenhelligkeit für High Dynamic Range (HDR)-Inhalte bereitzustellen. Obwohl es im Vergleich zu modernen Mini-LED- (und OLED-)Displays mehr Blendeffekte gibt, ist dies in allen außer sehr dunklen Umgebungen noch zu verkraften. Der Schlüssel zu XDR (Extraordinary Dynamic Range) liegt darin, dass das Pro Display XDR eine unglaublich helle und genaue Anzeige von HDR-Fotos und -Videos ermöglicht.

Ich beginne mit der Diskussion der 6K-Auflösung, da diese für die Anpassung an macOS-Computer sehr wichtig ist. Kurz gesagt: Dank seines konsequenten Ansatzes zur HiDPI-Unterstützung (High Dots Per Inch) hat Apple schon immer hervorragende Arbeit bei der Produktion von exzellentem Text und scharfen Bildern geleistet. macOS ist bei der Größenänderung sehr präzise und möchte Inhalte mit ganzzahliger Größenänderung (z. B. 2x) und nicht mit nicht ganzzahliger Größenänderung (z. B. 1.5x) erstellen. Nimmt für jedes Gerät eine Basisauflösung an und passt die Auflösung dann so an, dass sie der nativen Auflösung entspricht. Beim Pro Display XDR bedeutet dies, dass eine Basisauflösung von 3008 x 1692 angenommen wird, die dann auf das Zweifache skaliert wird, um die volle 2K-Auflösung auszunutzen. Durch die Vermeidung ungenauer Skalierung bleibt die Retina-Schärfe erhalten, unabhängig davon, welche Größenänderung Sie wählen, um die Benutzeroberfläche größer oder kleiner zu machen (sogar bei vollen 6K, wo alles sehr klein wird).

Um den vollen Effekt zu erzielen, benötigen Sie ein Retina-Display und eine brauchbare Bildwiederholfrequenz, die eine ganzzahlige Skalierung ermöglicht. Bei 32 Zoll liegt die 6K-Auflösung des Pro Display XDR mit 218 PPI genau im Retina-Sweetspot und die Basisauflösung von 3008 x 1692 ist perfekt nutzbar. Wenn das Display 4K (3840 x 2160) ist, also nur 137 PPI, beträgt die Basisauflösung 1920 x 1080 und nicht Retina-Qualität. Außerdem wirkt der Arbeitsbereich auf einem so großen Bildschirm dadurch beengter. Eine Größenänderung auf eine besser nutzbare Größe wie 2560 x 1440 würde jedoch eine Größenänderung um das 1.5-fache erfordern, was zu Unschärfe führen würde.

Die 6K-Auflösung des Pro Display XDR ist also durchaus beabsichtigt. Gleiches gilt für die 5K-Auflösung des 27 Zoll großen Studio Displays. Aus diesem Grund funktioniert dieser Monitor auch besser mit macOS als 4-Zoll-27K-Monitore, bei denen die gleichen Kompromisse erforderlich sind.

Bildqualität – Genauigkeit und Realismus

Apple hat Wert darauf gelegt, einen Bildschirm zu entwickeln, der Inhalte mit der höchstmöglichen Auflösung und den größtmöglichen Betrachtungswinkeln anzeigt. Ein benutzerdefinierter Timing-Controller, synchronisiertes Pixel-Switching, LED-Modulation und Superpolarisator sorgen gemeinsam für maximale Farbgenauigkeit und minimale Reflexionen. Ich habe nanotexturiertes Glas getestet, das Reflexionen praktisch eliminiert, ohne den Kontrast zu beeinträchtigen oder die Farbdynamik zu reduzieren. Wenn Sie sich ansehen Whitepaper zum Apple Pro Display XDRSie können in die Details des Bildschirmdesigns eintauchen. Sie werden feststellen, dass in jede der sechs Schichten, aus denen das Display besteht, eine enorme Menge an Arbeit geflossen ist. Dabei kommen unterschiedliche Techniken zum Einsatz, um eine optimale Einheitlichkeit zu gewährleisten. Das Ergebnis ist ein Display, das ein zuverlässiges Bild erzeugt, das für sehr präzise Referenzarbeiten verwendet werden kann.

Das mag alles nach reinem Marketing-Hype klingen, aber der entscheidende Punkt ist, dass das Pro Display XDR, obwohl es fast fünf Jahre alt ist, immer noch ein Display ist, bei dem großer Wert auf Bildtreue gelegt wird – etwas, das professionelle Kreative verlangen. Für einen Laien wie mich war das Display unglaublich hell und dynamisch, mit einem sehr hohen Kontrast, der zwar nicht ganz an die pechschwarzen Werte von Mini-LED- oder OLED-Displays heranreicht, aber dennoch ausgezeichnet ist. Zum Ansehen von HDR-Inhalten eignet es sich besser als jedes andere Display, das ich besitze, einschließlich eines 4-Zoll-32K-OLED-Displays, das derzeit auf meinem Schreibtisch steht und nicht so hell ist. Natürlich bin ich nicht die Zielgruppe dieses Displays und ich kann nicht so viel Geld ausgeben, nur um Fernsehsendungen und Filme in HDR anzusehen. Aber ich wünschte, ich könnte.

Wenn Sie jedoch ein professioneller Entwickler sind, der mit HDR-Inhalten arbeitet, werde ich die überlegene HDR-Leistung sehr zu schätzen wissen. Hier glänzt das Pro Display XDR am meisten (kein Wortspiel beabsichtigt). Wenn Sie eine kontinuierliche HDR-Helligkeit von 1000 Nits und eine Spitzenhelligkeit von 1600 Nits mit größter Aufmerksamkeit für Bildpräzision kombinieren, erhalten Sie ein Display, mit dem Profis ihre beste Arbeit abliefern können. Ich erwähne die Lüftungsschlitze auf der Rückseite, weil bei der Wiedergabe von HDR-Inhalten bei einer so hohen Helligkeit viel Wärme entsteht – und diese Lüftungsschlitze sorgen für Kühlung, ohne dass ein Lüfter erforderlich ist.

Als ich das Kolorimeter Datacolor SpyderPro für objektive Tests verwendete, erhielt ich sehr gute Ergebnisse, die nicht unbedingt besser waren als die anderer Monitore. Ein Grund dafür ist, dass es bei der Kernfunktion des Pro Display XDR, wie oben ausführlich erläutert, darum geht, auf dem gesamten Bildschirm eine konsistente Qualität bereitzustellen, die der Quelle so nahe wie möglich kommt. Ein einfacher Kolorimetertest erfasst nicht unbedingt alles, was das Pro Display XDR so großartig macht.

Beginnen wir mit der Helligkeit: Kolorimeter testen standardmäßig SDR-Videos, da HDR-Inhalte per Definition stärker verstreut und kontrastreicher sind und daher schwieriger zu messen sind. Die hier mit der Standardvorgabe „P520-3 Nits“ angezeigten 1600 Nits spiegeln also fast genau die 500 Nits wider, die Apple für SDR-Videos angibt. Dies ähnelt dem Mini-LED-Display des MacBook Pro 16, das mit 585 Nits in SDR nur geringfügig heller ist. Diese Voreinstellung ist für allgemeine Inhalte einschließlich HDR gedacht, sodass HDR-Inhalte weiterhin bei 1000 Nits und einem Spitzenwert von 1600 Nits laufen. Die Einstellung „P3-500 Nits“ ist für Situationen gedacht, in denen Sie nur mit SDR-Inhalten arbeiten. Die anderen Voreinstellungen, von denen dies nur eine Teilmenge ist, dienen dazu, verschiedene Referenzmodelle für bestimmte Arten von Arbeiten genau anzupassen. Daher ist die Helligkeit auf einen bestimmten Punkt eingestellt und kann nicht geändert werden.

Das Kontrastverhältnis des Pro Display XDR ist sehr gut, viel höher als die 1000:1 bis 1500:1, die Sie bei den meisten IPS-Displays finden, aber es erreicht nicht ganz die Standards von Mini-LED- und OLED-Displays. Dies ist zu erwarten, und ich vermute, dass das, was auch immer das Pro Display XDR in Apples Produktpalette ersetzen wird, eine dieser beiden Technologien sein wird (wenn nicht sogar etwas Fortgeschritteneres wie Micro-LED).

Die Farbraumunterstützung ist sowohl für sRGB als auch für DCI-P3 hervorragend, wobei letzteres für Videoproduzenten am wichtigsten ist. Die AdobeRGB-Abdeckung ist ziemlich gut, aber OLED ist viel besser. Für professionelle Kreative ist es gut genug, insbesondere wenn man den Fokus auf Bildgenauigkeit und -konsistenz berücksichtigt. Auch die Farben sind in den meisten Voreinstellungen sehr genau, wobei „Digital Cinema (P3-DCI)“ nur Werte über 1.0 oder darunter erreicht, die für das menschliche Auge als nicht unterscheidbar gelten. Und das Gamma ist in jeder Voreinstellung absolut perfekt.

	Helligkeit (Nits)	Kontrast	Farbraum (sRGB/AdobeRGB/DCI-P3)	Genauigkeit (DeltaE)	Gamma
P3-1600 Nits (Standard)	520	4,700:1	100% / 88% / 100%	0.78	2.2
P3-500 Nits	511	4,640:1	100% / 88% / 100%	0.77	2.2
HDR-Video – P3	101	4,600:1	100% / 89% / 100%	0.78	2.3
Digitales Kino (P3-DCI)	47	2,170:1	100% / 88% / 100%	1.49	2.2
Fotografie	165	3,700:1	100% / 88% / 100%	0.79	2.2

Der Wettbewerb

Als das Pro Display XDR eingeführt wurde, war es leicht, seinen hohen Preis im Vergleich zu den über 20,000 US-Dollar teuren Referenzdisplays, die seine einzige Konkurrenz darstellten, zu rechtfertigen. Zu dieser Zeit waren Mini-LED- und OLED-Displays noch nicht weit verbreitet und es wurden nur wenige Displays mit ähnlich hoher Auflösung auf den Markt gebracht. Heute hat sich die Situation etwas geändert. Sie erhalten eine Vielzahl von 27- und 32-Zoll-Monitoren mit unterschiedlichen Auflösungen, hoher Helligkeit, tiefem Kontrast und breitem Farbraum, darunter eine kleine Auswahl an 5K- und 6K-Monitoren, die optimal auf die macOS HiDPI-Unterstützung abgestimmt sind. Die Herausforderung besteht darin, ein Display zu finden, das das komplette Paket bietet.

Der Dell UltraSharp U3224KB kommt dem derzeit am nächsten. Es handelt sich um ein 31.5 Zoll großes 6K Black IPS-Display mit einer Schärfe von 221 PPI, das genau den Sweet Spot für Retina-Displays trifft. Es bietet einen besseren Kontrast als ein Standard-IPS-Display, ist jedoch bei weitem nicht so hell wie Pro Display XDR-, Mini-LED- oder OLED-Displays. Es verfügt über 10-Bit-Farben, die wahrscheinlich sehr genau sind. Es bietet außerdem Funktionen, die dem Pro Display XDR fehlen, wie etwa gute eingebaute Lautsprecher und eine 4K-Webcam, und das zu einem angemesseneren Preis von etwa 3,000 US-Dollar. Ich werde diesen Monitor bald testen, sodass ich einen direkten Vergleich anbieten kann. Eines fehlt dem Dell-Monitor jedoch: die ultrahelle HDR-Unterstützung des Pro Display XDR, was ihn für Kreative, die mit HDR-Inhalten arbeiten, weniger attraktiv macht.

Es gibt mehrere 5-Zoll-27K-Monitore, die die richtige Kombination aus Größe und Auflösung bieten, aber es handelt sich dabei nur um IPS-Monitore und sie sind daher nicht besonders gut für HDR geeignet. Das Asus ProArt PA32UCG ist ein 4-Zoll-32K-Mini-LED-Display, das die gleiche Helligkeit wie das Pro Display XDR hat, aber nicht gut mit der macOS HiDPI-Unterstützung mithalten kann. Asus und LG haben beide kommende 6-Zoll-32K-Monitore angekündigt, wobei der LG UltraFine 6K auch als IPS Black-Modell erscheint. Alle diese Monitore liegen im Preisbereich zwischen 1,000 und 3,000 US-Dollar und sind daher für Benutzer erschwinglicher.

Unterm Strich steht Ihnen je nach Bedarf bei einem 6-Zoll-32K-Monitor mehr Auswahl (oder wird es bald sein) als bei der Einführung des Pro Display XDR. Viele davon werden für typische Apple-Nutzer erschwinglich sein. Allerdings wird keiner von ihnen die gleiche Kombination aus Auflösung, Bildqualität und HDR-Unterstützung bieten wie der Pro Display XDR – und das zu seinem sehr hohen Preis.

Es ist immer noch der beste Mac-Monitor, auch wenn ihn nur wenige kaufen werden.

Ich bin in das Pro Display XDR verliebt. Es handelt sich um den hochwertigsten Monitor, den ich je verwendet habe, und sein Design ist beeindruckend, benutzerfreundlich und flexibel. Es bietet eine großartige Bildqualität, einschließlich gestochen scharfem Text (für mich als Autor wirklich wichtig) auf einer sehr großen Anzeigegröße, und ist der beste HDR-Monitor, den ich je verwendet habe.

Natürlich ist es mir auch zu teuer, mein eigenes Geld dafür auszugeben. So sehr ich es auch liebe, ich habe einfach keine 7000 Dollar zum Ausgeben. Daher würde ich es wie die meisten Mac-Benutzer nicht kaufen. Aber wenn Sie ein Profi sind, dessen Lebensunterhalt von der Produktion farbgenauer Arbeiten, einschließlich vieler HDR-Inhalte, abhängt, ist das gut angelegtes Geld. Überraschenderweise ist es ein ziemlich gutes Angebot und gleichzeitig eng in das macOS-Ökosystem integriert. Diese nahtlose Integration mit macOS bietet einen Mehrwert für Profis, die auf Apple-Geräte angewiesen sind.

Bewertungen