„Das Dell Plus 16 2-in-1 ist ein großartiges neues Modell mit einem erstaunlichen Mini-LED-Display.“
Positiv:
- Starke Verarbeitungsqualität
- Einfaches, aber attraktives Design
- Schnelle Produktionsleistung
- Atemberaubendes Mini-LED-Display
- Eine gute Tastatur
Negative:
- Erfordert ein haptisches Touchpad.
- Der Bildschirm verbraucht viel Strom, was sich negativ auf die Akkulaufzeit auswirkt.
Dell hat die größte PC-Neugestaltung seit Jahren durchgeführt und dabei die Benennung und Positionierung seiner verschiedenen Laptops und Desktops völlig überarbeitet. Einfach gesagt, es war etwas verwirrend, bei der alten Marke einen Computer zu finden, der genau den eigenen Anforderungen und der eigenen Preisklasse entsprach. Apropos Laptops: Inspiron richtete sich an Mainstream-Benutzer und umfasste sowohl die Budget-Laptops Und Geräte der Mittelklasse. Das XPS repräsentiert Dells herausragendste Laptops, von denen viele auf unserer Liste der besten erschienen sind Laptopsund liefert die Leistung, die sowohl „professionelle Verbraucher“ als auch Kreative verlangen. Von dort aus konnte der anspruchsvolle Benutzer auf die professionellen Workstations der Precision-Reihe des Unternehmens umsteigen, während Unternehmen die Latitude-Reihe in Betracht ziehen mussten.
Das Unternehmen hat inzwischen sein Branding vereinfacht. Derzeit gibt es nur noch drei große PC-Marken: Dell (für Mainstream-Benutzer), Dell Pro (Produktivität auf professionellem Niveau) und Dell Pro Max (Leistung auf Workstation-Niveau), jeweils mit den Stufen Base, Plus und Premium. Daher wird der Durchschnittsverbraucher – die Kernzielgruppe dieser Site – am meisten an den Geräten Dell Base, Dell Plus und Dell Premium interessiert sein. Dadurch soll es einfacher werden, den Preis dem Potenzial zuzuordnen, ohne dass man sich durch ein Zahlensystem wühlen muss, das manchmal schwer zu durchschauen ist.
Das erste Gerät der neuen Produktreihe, das auf den Markt kommt, ist das Dell Plus, und ich teste das Dell Plus 16 2-in-1. Es liegt preislich zwischen Mittelklasse und Premiumklasse und ist vor allem für Benutzer mit hohen Produktivitäts- und Medienkonsumanforderungen interessant, die nicht die zusätzliche Leistung einer diskreten GPU benötigen. Das Dell Plus 16 2-in-1 beschreitet keine neuen Wege, bietet aber ein leistungsstarkes 2-in-1-Convertible mit einem beeindruckenden Mini-LED-Display. Das Dell Plus 16 2-in-1 ist eine ausgezeichnete Wahl für Benutzer, die ein vielseitiges, leistungsstarkes Gerät suchen.
Spezifikationen und Preise: Ein genauerer Blick
| Acer Swift AI 16 | |
| Maße | 14.05 x 9.87 x 0.56-0.67 Zoll |
| Gewicht | 4.52 Pfund |
| Heiler | Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 9 288V |
| Grafik | Intel Arc 130V Intel Arc 140V |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 16GB 32GB |
| der Bildschirm | 16.0 Zoll, Seitenverhältnis 16:10, FHD+ (1920 x 1200) IPS-Display, Bildwiederholfrequenz 60 Hz 16.0 Zoll, Seitenverhältnis 16:10, QHD+ (2560 x 1600) Mini-LED-Display, Bildwiederholfrequenz 90 Hz |
| Lager | 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
| Berühren | نعم |
| Häfen | 1 x USB-C-Anschluss mit Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2-Anschluss 1 x USB-A 3.2 Gen 1-Anschluss 1 x HDMI 2.1-Anschluss 1 x 3.5-mm-Audiobuchse |
| Kabellose Verbindung | Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 |
| Webcam | 1080p |
| Betriebssystem | Windows 11 |
| die Batterie | 64 Wh Akku |
| السعر | €1,000 + |
Der Preis ist ein wichtiges Kriterium bei der Bewertung dieser neuen Dell-Produktreihe. Wie bereits erwähnt, beginnt das Dell Plus 16 2-in-1 im mittleren Preissegment und reicht bis ins Premiumsegment. Das Basismodell startet bei 1,000 US-Dollar und ist mit einem Intel Core Ultra 5 226V Chipsatz, 16 GB RAM, einer 512 GB SSD und einem 16.0-Zoll-FHD+-IPS-Display ausgestattet – dies ist die einzige Konfiguration mit diesem Chipsatz. Für ein Upgrade auf die Plus-Konfiguration mit mehr RAM und Speicher oder ein QHD+ Mini-LED-Display müssen Sie einen anderen Chipsatz wählen. Beispielsweise erhalten Sie mit dem Core Ultra 7 258V 32 GB RAM, eine 1 TB SSD und ein Mini-LED-Display für 1,450 US-Dollar. Dies ist die Konfiguration, die ich getestet habe. Ein Upgrade auf den schnelleren Core Ultra 9 288V erhöht den Preis auf 1,600 US-Dollar.
Damit ist das Dell Plus 16 2-in-1 ein Konkurrent des Apple MacBook Air 15, das bei den gleichen 1,000 US-Dollar mit weniger Speicher beginnt und dann bei einem vollständigen Upgrade teurer wird. Es gibt viele andere Windows-Laptops zum gleichen Preis wie das Dell Plus 16 2-in-1, wie zum Beispiel: HP OmniBook Ultra Flip 14 Damit scheint derselbe Benutzertyp angesprochen zu werden, der ein gut designtes, umwandelbares 2-in-1-Gerät möchte.
das Design
Das Dell Plus 16 2-in-1 bietet ein neues, stromlinienförmiges Design, das die Einfachheit deutlich betont. Die Linien sind unglaublich klar und erinnern eher an ein Apple MacBook als an einige der früheren Inspiron-Modelle von Dell. Das Dell-Logo auf dem Deckel ist so dezent, dass es kaum zu erkennen ist. Abgesehen von der Tastatur ist das dunkel- bzw. hellblaue Farbschema auf dem gesamten Laptop einheitlich. Es gibt keine Verchromungen oder andere Verzierungen, und obwohl mir persönlich der funktionale Look gefällt, fällt er nicht wirklich auf. Auch HP hat sein Sortiment überarbeitet, und das neue OmniBook Ultra 14 ist ein Beispiel für ein Notebook mit genügend ästhetischen Details, um ihm ein Plus-Gefühl zu verleihen.
Die Vollaluminiumkonstruktion fühlt sich sehr solide an, nur die Tastaturoberfläche weist eine kleine Biegung auf, die das ansonsten solide Gefühl in der Hand beeinträchtigt. Ich würde OmniBooks den Vorzug geben. Klein Hier bietet das MacBook Air 15 also den insgesamt hochwertigsten Qualitätseindruck – ein riesiger Unterschied ist der allerdings nicht. Das Dell Plus 16 2-in-1 ist ein 360-Grad-Convertible, das heißt, die Abdeckung lässt sich in den Tablet-Modus drehen. Dies bedeutet, dass es zwangsläufig etwas steifer ist, als ich es mag, und dass ich beide Hände brauche, um den Deckel zu öffnen, aber alles an seinem Platz zu halten. Dies zeigt sich insbesondere im Zeltmodus, wo die Verbindung für zusätzliche Stabilität sorgen muss. Insgesamt ist es eine sehr solide Konstruktion. Dell hat es mehreren Tests unterzogen, um seine Robustheit sicherzustellen, und es überrascht mich nicht, dass es alle bestanden hat.
Anders als bei älteren Dell XPS-Laptops mit dünneren Bildschirmrändern sind die Ränder des Dell Plus 16 2-in-1 oben – und auch hier, weil es sich um ein Convertible 2-in-1 mit einem komplexeren Scharnier handelt – sowie unten am Kinn etwas dicker. Es handelt sich also um ein hinsichtlich Breite und Tiefe recht großes Notebook, das aber einigermaßen dünn ist. Mit 4.52 Pfund ist es auch schwer und einige andere Laptops sind etwas leichter. Beispielsweise wiegt das Acer Swift 16 AI nur 3.37 Pfund. Da es sich um ein Clamshell-Gehäuse handelt, werden hier einige Unzen gespart, aber es passt immer noch ein 16.0-Zoll-Bildschirm hinein. Das Dell Plus 16 2-in-1 ist nicht das dünne und leichte Gerät, das einige andere 16-Zoll-Produktivitätslaptops sind. Dies ist insofern besonders relevant, als dass Sie es weniger wahrscheinlich in der Hand halten müssen, wenn Sie damit mit dem verfügbaren aktiven Stift auf dem Bildschirm schreiben. Daher sollten Sie sich ein leichtes Tablet wie das Microsoft Surface Pro 11 zulegen.
Ich denke, das Dell Plus 16 2-in-1 ist ein großartiges neues Design für den Start einer neuen Marke. Es ist kein Neuland, aber das ist auch nicht unbedingt nötig.
Tastatur und Touchpad
Die Tastatur ist für mich ein gemischtes Erlebnis. Erstens hat Dell einen Ziffernblock integriert, der meiner Meinung nach für eine relativ kleine Anzahl von Benutzern von großer Bedeutung sein wird. Der Hauptnachteil dabei besteht darin, dass es Platz vom Rest der Tastatur einnimmt, was zu einem etwas beengten Design führt, an das ich mich beim Schreiben dieser Rezension erst gewöhnen musste. Die Tastenkappen sind auch etwas kleiner, als ich es bevorzuge. Besser sind die OmniBook-Tastatur und das Magic Keyboard von Apple. Die Tasten des Dell sind leicht und reagieren gut, und wenn ich etwas an ihnen auszusetzen habe, dann ist es der etwas steile Weg nach unten. Aber insgesamt ist es nicht stressig und erledigt die Arbeit.
Das mechanische Touchpad war groß genug, obwohl Platz für eine etwas größere Version gewesen wäre. Die Plus- und Plus-Laptops bieten Touchpads in dieser Preisklasse, aber ich vermute, Dell reserviert dieses Feature für seine Premium-Dell-Reihe. Ich mag Touchpads viel lieber, und das beste Beispiel ist Apples Force Touch mit Force Click-Funktion. Auch HP hat tolle Touchpads. Vielleicht überlegt Dell es sich für die nächste Generation noch einmal, denn das mechanische Touchpad des Dell Plus 16 2-in-1 war zwar gut, aber es war eine verpasste Chance, noch besser zu werden.
Als 2-in-1-Convertible ist der Bildschirm selbstverständlich berührungsempfindlich. Es unterstützt auch einen aktiven Stift, der sich gut zum Schreiben und Zeichnen auf dem Bildschirm eignet. Wie oben erwähnt ergibt sich dadurch ein großes Tablet-Format, sodass Sie es bei der Verwendung des Stifts auf einer Oberfläche ablegen möchten. Es ist zu schwer, um es in der Hand zu halten, aber der große Bildschirm bietet eine sehr schöne Leinwand für digitale Kunstwerke.
Kontakt und Webcam
Das Dell Plus 16 2-in-1 ist in puncto Anschlussmöglichkeiten eher ein dünnes und leichtes Gerät. Es bietet eine gute Mischung aus modernen und älteren Anschlüssen, doch auch größere und dickere 16-Zoll-Laptops (wie Gaming-Laptops und Workstations) verfügen über das Plus. Drei Aspekte stechen als Nachteile hervor: Erstens unterstützt nur ein USB-C-Anschluss Thunderbolt 4. Zweitens bedeutet das Fehlen eines dedizierten Ladeanschlusses, wie beispielsweise Apples MagSafe 3, dass man beim Anschließen eines Ladegeräts auf einen der USB-C-Anschlüsse verzichten muss. Drittens gibt es keinen SD-Kartenleser, was Nutzer, die einen großen Bildschirm zum Bearbeiten von Fotos benötigen, zu schätzen wissen werden. Die WLAN-Konnektivität ist jedoch auf dem neuesten Stand, was positiv zu bewerten ist.
Die Webcam verfügt über eine Auflösung von 1080p, was dem neuen Mindeststandard entspricht. Einige Laptops, beispielsweise von Apple und HP, verfügen über Webcams mit höherer Auflösung. Das Dell Plus 16 2-in-1 ist gut genug für Videokonferenzen und bietet eine gute Leistung bei schwachem Licht. Intel Lunar Lake-Chips bieten Neural Processing Units (NPUs), die mit 40 bis 48 Teraoperationen pro Sekunde (TOPS) arbeiten und alle die PC-Anforderungen von Microsoft Copilot+ erfüllen. Dies bedeutet, dass der Dell Plus 16 2-in-1 als Copilot+-PC gilt und alle üblichen KI-Funktionen bietet, die auf dem Gerät effizient und mit angemessener Geschwindigkeit ausgeführt werden. Dell bietet einige der zusätzlichen Funktionen anderer Hersteller nicht an,
die Performance
Ich habe genügend Lunar Lake-Laptops getestet, um mir ein klares Bild von ihrer Leistung machen zu können. Bisher haben sich diese Prozessoren als hervorragend für Produktivitätsnutzer erwiesen, die eine starke Leistung benötigen, aber sie sind nicht die beste Wahl für Gamer und Content-Ersteller. Dies liegt daran, dass integrierte Intel Arc-Grafikkarten nicht schnell genug sind, um die neuesten Spiele auszuführen, außer bei sehr niedrigen Grafikeinstellungen, und sie beschleunigen Erstellungsaufgaben wie die Videokodierung nicht. Dies ist jedoch kein großer Nachteil, da Laptops wie das Dell Plus 16 2-in-1 nicht als Gaming-Maschinen oder kreative Workstations konzipiert sind. Der Lunar Lake-Prozessor (auch bekannt als Core Ultra Series 2) soll Windows-Laptops energieeffizienter machen, aber nicht unbedingt viel schneller.
Die von mir getestete Konfiguration hatte einen Core Ultra 7 258V-Prozessor. Wie alle Lunar Lake-Prozessoren ist es ein 8-Kern-, 8-Thread-Prozessor und läuft mit moderater Geschwindigkeit. Dies ist es, was verschiedene Prozessoren unterscheidet, zusätzlich zu etwas schnelleren Neural Processing Units (NPUs). Der Core Ultra 5 226V verfügt über Intel Arc 130V, während die anderen über den etwas schnelleren Intel Arc 140V verfügen.
In unseren Leistungstests lag das Dell Plus 16 2-in-1 im Mittelfeld der Geräte mit dem gleichen Prozessor. Damit ist er langsamer als zwei große Konkurrenzprozessoren, der Qualcomm Snapdragon X Elite und der Apple M4. Letzterer bietet beeindruckende Single-Core-Geschwindigkeiten und ist daher der schnellste Prozessor für allgemeine Produktivitätsaufgaben und Bildbearbeitungsanwendungen, die eher auf Singletasking ausgelegt sind. Das M4 verfügt außerdem über die schnellste Grafikkarte, obwohl keines dieser Geräte ein echtes Gaming-Notebook ist.
Sie werden feststellen, dass das Dell Plus 16 2-in-1 schnell genug für Produktivität und allgemeine Computerarbeit ist. Dies ist eine recht starke Leistung, wenn man bedenkt, für welche Art von Benutzern dieser Laptop konzipiert ist.
| Cinebench R24 (einzeln/mehrfach) |
Geekbench 6 (einzeln/mehrfach) |
Handbremse (in Sekunden) |
3DMark Wildes Leben Extrem |
|
| Dell Plus 16 2-in-1 (Core Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V) |
122 / 550 | 2750 / 11062 | 93 | 7616 |
| Acer Swift AI 16 (Core Ultra 7 256 V / Intel Arc 140 V) |
121 / 617 | 2670 / 10797 | 92 | 5001 |
| MacBook Air 15 (M4 10/10) |
172 / 853 | 3770 / 14798 | 87 | 9154 |
| Microsoft Surface Laptop 7 (Snapdragon X Elite / Adreno) |
105 / 826 | 2388 / 13215 | N / A | 5880 |
| Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V) |
121 / 525 | 2755 / 11138 | 92 | 5294 |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V) |
116 / 598 | 2483 / 10725 | 99 | 7573 |
| Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V) |
109 / 630 | 2485 / 10569 | 88 | 5217 |
| Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V) |
112 / 452 | 2738 / 10734 | 113 | 7514 |
| HP OmniBook X (Snapdragon X Elite / Adreno) |
101 / 749 | 2377 / 13490 | N / A | 6165 |
Lebensdauer der Batterie
Dell hat einen relativ kleinen 64-Wattstunden-Akku verbaut, während die meisten 16-Zoll-Laptops über eine größere Kapazität verfügen. Der Lunar Lake-Chipsatz ist effizient, aber das QHD+ Mini-LED-Display ist stromhungrig. Wenn Ihnen die Akkulaufzeit wichtiger ist, bietet Ihnen das FHD+ IPS-Display eine doppelt so lange Akkulaufzeit. Wie wir sehen werden, ist das Mini-LED-Panel ziemlich beeindruckend, daher wird dies für viele Benutzer eine wichtige Entscheidung sein. Um eine optimale Akkuleistung zu erzielen, sollten Sie die Energiespareinstellungen Ihres Betriebssystems verwenden.
Wie wir sehen können, bleibt das Dell Plus 16 2-in-1 hinter den anderen Laptops zurück, mit denen wir es verglichen haben. Einige dieser Geräte hatten OLED-Bildschirme mit höherer Auflösung, die jedoch ebenfalls viel Strom verbrauchten. Da Sie nur acht Stunden im Internet surfen können, müssen Sie ein Netzteil mit sich führen, um längere Zeit ohne Steckdose arbeiten zu können. Beachten Sie, dass wir unseren Webbrowser-Test geändert haben, da unser vorheriges Dienstprogramm veraltet ist. Der neue Test scheint etwas kürzere Ergebnisse zu liefern, sodass das Dell Plus 16 2-in-1 möglicherweise etwas besser abschneidet als das hier gemeldete Ergebnis. Um optimale Ergebnisse zu erzielen, aktualisieren Sie die Treiber und die Firmware Ihres Geräts regelmäßig.
| im Internet surfen | فيديو | Cinebench R24 | |
| Dell Plus 16 2-in-1 (Core Ultra 7 258 V) |
7 Stunden, 59 Minuten | 10 Stunden, 30 Minuten | 2 Stunden, 7 Minuten |
| Acer Swift AI 16 (Core Ultra 7 256 V) |
10 Stunden, 30 Minuten | 10 Stunden, 58 Minuten | 2 Stunden, 13 Minuten |
| MacBook Air 15 (M4 10/10) |
17 Stunden, 13 Minuten | 22 Stunden, 33 Minuten | 4 Stunden, 28 Minuten |
| Microsoft Surface Laptop 7 (Snapdragon Elite) |
14 Stunden, 21 Minuten | 22 Stunden, 39 Minuten | ير متاح |
| Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V) |
17 Stunden, 22 Minuten | 24 Stunden, 10 Minuten | 2 Stunden, 7 Minuten |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V) |
11 Stunden, 5 Minuten | 15 Stunden, 46 Minuten | 2 Stunden, 14 Minuten |
| Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258 V) |
14 Stunden, 16 Minuten | 17 Stunden, 31 Minuten | 2 Stunden, 15 Minuten |
| HP Omnibook X (Löwenmaul |
13 Stunden, 37 Minuten | 22 Stunden, 4 Minuten | 1 Stunden, 52 Minuten |
Bildschirm und Ton
Ich habe das Dell Plus 16 2-in-1 mit einem 16.0-Zoll-Mini-LED-HD-Display mit einem Seitenverhältnis von 16:10 und einer QHD+-Auflösung (2560 x 1600) getestet. Wie wir gerade gesehen haben, hat diese Option einen großen Einfluss auf die Akkulaufzeit, aber als jemand, der einen tollen Bildschirm wirklich zu schätzen weiß, bemerkte ich das, als ich ihn aus der Verpackung nahm. Anders als bei den meisten Displays befindet sich über dem normalen Glas eine weitere Touch-Schicht, die wahrscheinlich zu dem interessanten „Glanz“ beigetragen hat, der mir sofort auffiel. Mir gefällt es wirklich, es verleiht den Bildern eine gewisse Tiefe oder etwas, das ein wenig schwer zu beschreiben ist. Es ist außerdem hell und farbenfroh, mit tiefen Schwarztönen, die nicht ganz so tintenschwarz sind wie bei OLED-Displays, aber viel besser als bei IPS-Displays. Das Panel läuft mit 90 Hz, was nicht so schnell ist wie bei einigen anderen modernen Monitoren mit bis zu 120 Hz, aber es bietet immer noch eine flüssigere Benutzeroberfläche als die bescheidenere Bildwiederholfrequenz von 60 Hz.
Mein Datacolor SpyderPro-Kolorimeter war von diesem Monitor sehr beeindruckt. Es ist mit 460 Nits hell und liegt damit deutlich über unserer Schwelle von 300 Nits. Dies ist nicht so hell wie einige andere Displays, einschließlich der Mini-LED-Displays in den MacBook Pro-Laptops von Apple, aber für die meisten Benutzer immer noch mehr als hell genug. Dies ist bei High Dynamic Range (HDR)-Videos mit HDR 600-Unterstützung sehr hilfreich. Der Kontrast war mit 10360:1 ausgezeichnet und liegt damit deutlich über der Schwelle von 1000:1, die wir vor einigen Jahren festgelegt haben und bei der die meisten IPS-Displays unterschreiten. Die Farben waren mit 100 % sRGB, 92 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 sehr breit gefächert, was deutlich besser ist als der Durchschnitt des IPS-Panels von 100 %, 75 % bzw. 75 %. Dies ist auch bei OLED-Displays ähnlich, die in puncto Farbraumunterstützung führend sind. Die Farbgenauigkeit war mit einem DeltaE von 1.68 nicht ganz so gut. Wir würden gerne 2.0 oder weniger für die Produktivität und 1.0 oder weniger für kreative Arbeit sehen. Daher liegt dieser Wert noch innerhalb der Toleranz für den vorgesehenen Einsatzzweck.
Dies ist einfach ein wunderschönes Display für alles, was Sie mit diesem Laptop machen möchten. Bei Produktionsarbeiten profitiert man von schwarzem Text auf weißem Hintergrund, Bildbearbeiter werden den großen AdobeRGB-Farbraum zu schätzen wissen und Medienkonsumenten werden sich an hellen, farbenfrohen Bildern erfreuen. Wie oben erwähnt, können Sie sich für ein FHD+ (1920 x 1200) IPS-Panel entscheiden, um Geld zu sparen und eine längere Akkulaufzeit zu erhalten. Wenn Sie jedoch einen Mini-LED-Bildschirm verwenden können, kann ich das nur empfehlen.
Eine hervorragende Möglichkeit, eine neue Marke einzuführen.
Das Dell Plus 16 2-in-1 ist für Dell ein bedeutendes Gerät mit dem Ziel, eine neue Marke einzuführen und Laptop-Käufer davon zu überzeugen, dass Design und Qualität trotz der Namensänderung gleich bleiben. Theoretisch hat Dell den Kauf eines Laptops vereinfacht, aber das war notwendig, um die Early Adopters nicht zu enttäuschen.
Ich denke, das Dell Plus 16 2-in-1 erledigt diese Aufgabe perfekt. Es handelt sich keineswegs um einen perfekten Laptop, aber sein Preis ist angesichts der Verarbeitungsqualität angemessen und die Entscheidung, das Gerät um ein hervorragendes Mini-LED-Display herum zu bauen, war eine gute Entscheidung. Dies macht dieses Notebook zu einer wärmstens empfohlenen Wahl, wobei der Bildschirm der Einstiegsklasse seine eigenen Vorteile bietet. Das Dell Plus 16 2-in-1 ist eine wettbewerbsfähige Option auf dem tragbaren Markt.
Kommentare sind geschlossen.